Transfergeflüster: EC VSV 2015/16

Wahrscheinlich ist's sonst zu fad...so ist die heutige, skandalgeile Gesellschaft eben.

Zitat von vtbik

Prohaska wechselte in die Privatwirtschaft und wird wahrscheinlich das dreifache verdienen, von dem was er beim VSV erhalten hat

weil?

Zitat von FTC

weil?

Weil knapp 40-Jährige Absolventen eines Studiums der Kommunikationswissenschaften an der Uni Klagenfurt so ziemlich zu den heißesten Eisen am Arbeitsmarkt überhaupt zählen

Finde übrigens auch den "Wechsel" in die Privatwirtschaft lustig - als ob der Gee beim VSV pragmatisiert gewesen wäre

Haben die regelmäßigen EishockeyWMSchauer unter euch einen für den VSV leist- und brauchbaren Defender gesehen? Wenn ja, bitte um des Topic's willen um Namen. Danke

Ich würd mich um den Herren bemühen

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7693

Dann brauchts an 1st line Center ah nimmer....

Zitat von Alex2101

Ich würd mich um den Herren bemühen

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7693

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9678

Kannst ja den auch noch dazuholen ist zwar etwas älter aber hatte ein paar gute Saisonen und noch vertraglos für die nächste Saison.

Zitat von The Mayhem

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9678

Kannst ja den auch noch dazuholen ist zwar etwas älter aber hatte ein paar gute Saisonen und noch vertraglos für die nächste Saison.

Scheint laut seinen Statistiken gar nicht schlecht zu sein....
aber ob Punkte alles aussagen...

Zitat von Lorenzo72

Scheint laut seinen Statistiken gar nicht schlecht zu sein....
aber ob Punkte alles aussagen...

schaut´s euch von dem die +/- in seinen letzten Saisonen an .... und dann kommt das gleiche wie bei Fortier raus

naja gar so gscheide Antworten gibt's bis jetzt noch nicht auf meine Frage

Zitat von Dorschkopf

einen für den VSV leist- und brauchbaren Defender gesehen? Wenn ja, bitte um des Topic's willen um Namen. Danke

Naja mit den Rahmenbedingungen in deiner Frage, hätte es nur ein Nein als Antwort gegeben, wäre das aufschlussreicher?

verteidiger für uns wär mir keiner wirklich aufgefallen (leistbar etc...), aber umso mehr wurde ich wieder daran erinnert, wie mir der thomas raffl in blau-weiss abgeht

Bitte: euer/unser Mühlstein hat gestern entscheidend zum 2:1 beigetragen. Und alles könnt ihr nicht haben. Der Raffl Th. hat noch eine Mission in Salzburg zu erledigen, der kann noch nicht nachhause.

Zitat von bici4

Bitte: euer/unser Mühlstein hat gestern entscheidend zum 2:1 beigetragen. Und alles könnt ihr nicht haben. Der Raffl Th. hat noch eine Mission in Salzburg zu erledigen, der kann noch nicht nachhause.

Der wird aber seine Mission wohl wo anders erledigen.... der wird wohl nicht in Salzburg bleiben... zumindest würde ich es ihm wünschen....

Bei Th. Raffl würde es mich freuen wenn er noch einmal eine Chance im Ausland (nicht Deutschland) erhalten und nützen würde.

Zitat von Anzeigetafel

Naja mit den Rahmenbedingungen in deiner Frage, hätte es nur ein Nein als Antwort gegeben, wäre das aufschlussreicher?

Ja ein Nein ist sehr aufschlussreich, lässt keinen Raum für Missverständnisse

dass hannu mit dem einen finnen, der mit ihm nach villach zurückkehrt, sich selbst gemeint hat, dürfte wohl mehreren beim lesen verborgen geblieben sein
hätt aber nix dagegen, wenn jyrkkiö auch im winter mal sonne sehen will und dabei a speckbrot genießt.

Ich glaube immer noch an einen Top Mann, hab da so ein Gefühl.

Zitat von Wodde77

Ich glaube immer noch an einen Top Mann, hab da so ein Gefühl.

Schumnig!

Nix da, den reichel Könnens haben

Zitat von The great Chris

Schumnig!

Ich sagte ein Gefühl, nicht Kopfweh

Zitat von Blaukraut

Altmann

Na, nur Alte und unfähige Stürmer, außerdem scheiden Franzosen,Letten und Schweizer sowieso aus... Und die Kanadier haben noch alle laufende Verträge... Grabner vielleicht... Aber der war erstens nicht bei der WM und is zweitens a Stürmer... Wobei mitm Grabse hätt ma vielleicht Was grissn...