1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

EBEL: Strafen 2014/2015

    • eishockeyexperten.at
  • mike211
  • 14. September 2014 um 21:02
  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 12. April 2015 um 22:51
    • #426
    Zitat von Nussi

    krame die alten threads hier im forum raus, wo salzburg diese scheisse schon öfters abgezogen hat. speziell zu den onkel pierre zeiten


    Wenn ich mich richtig erinnere hat das damals aber jeder gemacht, weils damals halt auch noch keine eigenständige Strafsenats-Betrachtung von allen Spielen gab.

    Und nur weils bei Salzburg damals und heute immer öffentlich gemacht wurde, dass es auf Grund einer Anzeige betrachtet wurde heißt das mMn nicht dass es andere Vereine nicht ebenso machen, nur weiß es halt niemand.

    Sei es wie es sei, die Verschwörungstheorien die hier im Zusammenhang mit RB aufgestellt werden sind eigentlich sowieso das peinlichste, zum Glück ist die Saison bald vorrüber und alle haben sich wieder lieb.

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 13. April 2015 um 07:28
    • Offizieller Beitrag
    • #427
    Zitat von donald

    mac arthur war kein keyplayer, genauso wenig, wie lakos oder peter. trotzdem fehlten dann halt im spiel 3 drei leute bei den VIC und bei den RBS wieviel? richtig: keiner, denn kristler wäre sowieso wieder aus dem kader geflogen. ist halt dumm gelaufen für die VIC und alles super für RB. so, wie es die herren in fuschl gewohnt sind.

    kristler wäre nicht rausgeflogen sondern in Linie 4 gerutscht. wie den rest der Saison halt auch, sofern er fit war.

    kutlak fehlte übrigens verletzt - bleibt genau genommen -1 auf seiten der wiener

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 13. April 2015 um 07:31
    • #428

    ...und v.a. Donald tut so..als wäre RBS Schuld..an den Fouls der Wiener
    :D :D :D

    RBS is echt allmächtig ;)

  • bici4
    meinewelt
    • 13. April 2015 um 07:33
    • #429

    Die Capsspieler haben das selbst verbockt und auch der Bulle. McArthur ist "unschuldig" zum Ausscheiden gezwungen worden.

    Einmal editiert, zuletzt von bici4 (13. April 2015 um 08:32)

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 13. April 2015 um 08:00
    • Offizieller Beitrag
    • #430
    Zitat von Powerhockey

    ...und v.a. Donald tut so..als wäre RBS Schuld..an den Fouls der Wiener
    :D :D :D

    RBS is echt allmächtig ;)

    du willst es einfach nicht verstehen..... durch übergabe eines dick gefüllten Kuverts an das Schirigespann durch Red Bull wurde sichergestellt dass das so ausgeht.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 13. April 2015 um 08:16
    • #431

    Machen sie das echt immer noch??

  • rbs
    Nationalliga
    • 13. April 2015 um 08:29
    • #432

    Ja, immer 1 1/2 Stunden vorm Spiel draußen am Parkplatz.
    Bis jetzt gibt`s - gut für uns - noch keine Handy-Videos und damit keine Beweise!

  • DieblaueRapunzl
    NHL
    • 13. April 2015 um 08:38
    • #433

    ich bin für eine anzeige der DOPS bei sich selbst wegen zu geringer urteile!

    strafe:
    auf jede sperre eines spielers pauschal +2 noch dazu, obs wollen oder nicht!

  • Spezza19
    NHL
    • 13. April 2015 um 08:45
    • #434
    Zitat von Na Jatürlich!

    .... Warum ?
    <img src="http://www.eishockeyforum.com/wcf/images/smilies/w00t.png" alt="8o" />

    OT Werksteam:
    bin schon neugierig wenn der nächste Star aus der RB Family/ Dr. &quot;Ich bin auch 3 Grand Prix gefahren&quot; M., wieder droht aus der F1 auszusteigen, wenn das Regulativ nicht wieder
    Richtung RB geändert wird
    <img src="http://www.eishockeyforum.com/wcf/images/smilies/ironie.gif" alt=":ironie:" />

    bist jetzt dann wieder fertig !? mir is es zwar egal, da ich kaum Formel 1 schaue, aber dein (+donald) RB gejammer nimmt ja echt grausige dimensionen an.

    zu dem markierten teil: dir is schon bewusst, dass in den letzten jahren vor und vorallem während der Saison nur das Formel 1 team von RB beschnitten wurde?
    den (tatsächlichen) werksteams wars wohl ein bissl peinlich, dass da ein getränkekonzern der ganzen branche auf der nase rumtanzt (und dass die weniger geld investieren, glaubst ja wohl selbst nicht)

    jetzt, wo sie alles getan haben um die motorendominanz (wobei RB ja eigentlich nie den besten antrieb hatte) zurück in alte hände zugeben ist "jeder bewegt sich innerhalb der selben rahmenbedingen" aufeinmal eh wieder gegeben, weil sie sind ja selber schuld wenn sie keinen gscheiten motorlieferanten bekommen....

    ich weiß, dass das ganze eigentlich OT ist, aber das zeigt mmn einfach sehr gut auf in welcher welt du bzgl. redbull unterwegs bist.

    p.s. ich bin auch kein freund von ihnen und der schiene die sie (und viele andere finanzstarke vereine dieser welt) fahren, aber bitte ned mit zweierlei maß messen, nur weils einem halt grad so reinpasst.

  • Goose
    NHL
    • 13. April 2015 um 09:03
    • #435

    es ist halt schade und traurig, das hier nur die 3 Vergehen bewertet werden

    das nicht eingreifen bei anderen Fouls wiegt mir viel schwerer

    wie kann es sonst sein, das gefährliche Stockstiche in den Playoffs zwei mal vorkommen und im Spiel und von der DOPS nicht geahndet werden

    wie kann es sein, das eine Interference, die schon zig mal in den playoffs vorkommt, auf Grund einer Anzeige (die es eigentlich in den Playoffs nicht mehr geben sollte) bestraft wird.

    solche Beispiele kann man heuer beliebig weiterführen.

    und mir sind die nicht gegebenen Sachen mehr ein Dorn im Auge

    und die DOPS muss sich halt den Vorwurf gefallen lassen, ein wenig Einfluss auf diese Playoffs genommen zu haben.

  • starting six
    NHL
    • 13. April 2015 um 09:23
    • #436
    Zitat von Goose

    wie kann es sonst sein, das gefährliche Stockstiche in den Playoffs zwei mal vorkommen und im Spiel und von der DOPS nicht geahndet werden

    solche Beispiele kann man heuer beliebig weiterführen.

    und mir sind die nicht gegebenen Sachen mehr ein Dorn im Auge

    In diesen Punkten vollste Zustimmung. :thumbup:

  • Elbart
    Hüter des Momentums
    • 13. April 2015 um 11:01
    • #437

    Weiß man, warum mit der Einführung des DOPS 12/13 auch die Einschränkung der Anzeigerei auf Grunddurchgang und PO-Viertelfinale abgeschafft wurde?

    Dass man bei fünf oder mehr (GD) bzw. vier (VF) Spielen pro Runde nicht alle Spiele durchgehen kann, und somit auf Hinweise von "außen" angewiesen ist, erscheint mir logisch.

    Aber bei zwei (HF) oder einem (F) Spiel pro Runde dürfte es doch machbar sein.
    Oder unterschätze ich den Aufwand und die verfügbare Zeit/Ressourcen für die DOPS-/PSC-Leute?

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™