Regeländerung Saison 2014 / 15

1. offizieller Beitrag

    Neue Regeln für diese Saison was haltet ihr davon ?


    Beim jährlichen Kongress des Internationalen Eishockeyverbandes in Weißrussland wurden einige Regeländerungen beschlossen, die ab 1. Juli 2014 Gültigkeit haben. Die wichtigste Änderung betrifft die Vergrößerung der Angriffs- bzw. Verteidigungszone auf 22,86 Meter, d.h. die neutrale Zone ist ab jetzt um 3m schmäler als früher. Spannend wird zukünftig auch die Auslegung der Regel „unerlaubter Weitschuss“, für die es nun zwei Möglichkeiten gibt:

    1) Die Linienrichter müssen zunächst feststellen, ob der Puck die Torlinie überqueren wird.
    Nachdem der Linienrichter feststellt, dass der Puck die Torlinie überquert, wird nach der Feststellung, welcher Spieler (Angriff oder Verteidigung) zuerst den Puck berühren würde, ein unerlaubter Weitschuss gegeben. Diese Entscheidung der Linienrichter wird spätestens zum Zeitpunkt gemacht, wenn der erste Spieler die Face-off-Punkte im Angriffs-/Verteidigungsdrittel erreicht, der Schlittschuh des Spielers dient hier als Entscheidungsfaktor.

    2) Sollte der Puck über das Eis in einer solchen Weise geschossen werden, dass dieser über die Rundung hinter dem Tor zurück in Richtung der Anspielpunkte rutscht, so wird die gleiche Prozedur angewendet, in der der Linienrichter feststellen muss, welcher Spieler den Puck zuerst berühren wird. Zur genauen Bestimmung wird gewertet, welcher Spieler zuerst den Puck berühren würde und nicht, welcher Spieler als Erster die Face-off-Punkte erreichen würde. Wenn zum Zeitpunkt, wenn der erste Spieler die Face-off-Punkte erreicht, nicht zu erkennen ist, welcher Spieler als Erster den Puck berühren wird, soll auf unerlaubter Weitschuss entschieden werden.

    Weitere Regeländerungen kann man hier nachlesen

    ich finds net so schlecht a`la NHL.... :)

    Die Vergrößerung der Angriffszonen wird wohl im Powerplay den Angreifern zu Gute kommen. Die verteidigende Mannschaft hat mehr Raum abzudecken...


    Die Icing Regelung - na da haben die Schiris schon wieder zu viel Entscheidungsspielraum - abschätzen ist nie gut, klare Regelungen wären besser.

    Hatten doch schon mal die Regelung, dass der Stürmer ein Icing verhindern konnte, wenn er als Erster an der Scheibe war. Wurde wegen erhöhter Verletzungsgefahr wieder abgeschafft. Mal sehen, wie das in der Praxis ausschaut - eine klare Regelung ohne Schätzungen der Schiris wäre mir lieber. Die Kerle sind ja so und so schon überfordert

    hat man heute gesehn das die Defender noch an der imaginären alten blauen standen, war recht interessant die blicke ob sie richtig stehn

    Zitat von erich

    hat man heute gesehn das die Defender noch an der imaginären alten blauen standen, war recht interessant die blicke ob sie richtig stehn

    unser mike siklenka schwärmt von der neuen feldaufteilung, bei einem break war er noch nie so schnell zurück im eigenen "drittel". :D

    Unseren Schiris, die so und so schon in den meisten Fällen überfordert sind, noch mehr Ermessensspielraum zu geben, ist echt eine tolle Idee! :thumbup: Das wird ein Chaos, da kann man sich schon jetzt auf lässige Diskussionen hier im Forum einstellen... Dass die Angriffsdrittel größer sind, wird das Spiel schneller machen und die Imports werden sich damit wohl leichter tun.

    Bin auch völlig dafür. Wenn man letzte Saison gesehen hat, wie toll die Schiris waren, kann man ihnen ruhigen Gewissens auch noch Ermessensspielraum geben. Das werden die ja locker beherrschen - bei der Klasse...

    Manno! Wie wenig Ahnung haben die Verantwortlichen eigentlich! Das kann ja heiter werden...

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Malone

    Klar, die IIHF sollte zuerst die Fans in der EBEL fragen bevor sie eine Regeländerung vornimmt.

    Naja, die EBEL muss es ja nicht gleich sein, aber beim sonne könntens schon nachfragen, ob unsere Schiris wohl auch gut genug dafür sind ^^

    Also ich begrüße das Hybrid-Icing sehr. Und mir war bereits nach dem dritten NHL-Spiel, das ich im Vorjahr gesehen hab, klar, dass diese Regel spätestens in ein paar Jahren auch bei uns eingeführt werden wird. Ist einfach der beste Kompromiss, um die Elemente des Touch-Icings, die das Spiel interessanter machen als beim No-Touch, zu erhalten und gleichzeitig die Verletzungsgefahr zu minimieren.

    Auf erstmals verwirrte Schiedsrichter, die nicht immer ganz Herr der Lage sein werden, können wir uns aber einstellen, aber das war in der NHL auch nicht anders.

    Auf alle Fälle ist es besser als dieses öde No-Touch-Icing. Am liebsten wär mir jedoch immer noch ein Touch-Icing, weil ich verletz mich ja nicht dabei :D *scherz*

    Vergiss die Schiris, die Konfusion auf den Rängen ist die wahre Gefahr. Ich sehe schon jetzt hochrote Blutzer und heisere Kehlen, die allerelei blumige Metaphern gen Eisfläche hauchen.

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Hatten doch schon mal die Regelung, dass der Stürmer ein Icing verhindern konnte, wenn er als Erster an der Scheibe war. Wurde wegen erhöhter Verletzungsgefahr wieder abgeschafft. Mal sehen, wie das in der Praxis ausschaut - eine klare Regelung ohne Schätzungen der Schiris wäre mir lieber. Die Kerle sind ja so und so schon überfordert


    True.

    Von der NHL kommend ist Hybrid-Icing ganz sicher dem alten Touch-Icing vorzuziehen.
    Vom alten IIHF System kommend ist das Ganze eine Verschlechterung.
    Warum die IIHF nach wie vor versucht da eine internationale Einheitslösung zu finden und sich dabei so von der NHL gängeln lässt, verstehe ich persönlich nicht wirklich.

    Na,na,na

    da muss ich wohl eine Lanze für die Schiris brechen: Lasst sie erst mal die neue Regel anwenden. Sie wurden dahingehend geschult, eine gewissen Eingewöhnungszeit sollte auch den Schiedsrichtern zugestanden werden.

    Nicht nur die Schiedsrichter, auch die Spieler und die Fans müssen sich an die neue Regel gewöhnen. Geben wir Ihnen doch zumindest
    bis Ende Dezember Zeit. Ab Jänner sollte es dann allerdings klappen.

    Zitat von sonne

    da muss ich wohl eine Lanze für die Schiris brechen: Lasst sie erst mal die neue Regel anwenden. Sie wurden dahingehend geschult, eine gewissen Eingewöhnungszeit sollte auch den Schiedsrichtern zugestanden werden.

    Nicht nur die Schiedsrichter, auch die Spieler und die Fans müssen sich an die neue Regel gewöhnen. Geben wir Ihnen doch zumindest
    bis Ende Dezember Zeit. Ab Jänner sollte es dann allerdings klappen.

    BOAH!

    Vom Saulus zum Paulus? =O ;)

    Ich glaube, es wurde schon mal gepostet, aber sicherheitshalber nochmal die Erklärung der neuen Icing-Regel:

    [Blockierte Grafik: https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/s720x720/10471351_742950375744198_1752652993555956426_n.png]

    [Blockierte Grafik: https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/s720x720/10525897_742950369077532_5477668335902955328_n.png?oh=87c85af25fdc0cdf3693a3d65ca1dc98&oe=544E8706]

    [Blockierte Grafik: https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/s720x720/10487590_742950372410865_3963616511262696867_n.png?oh=5483187f562f40bbb8e646c6c0ab3914&oe=5458EED5]

    etwas sollte noch klargestellt werden:
    der Zeitpunkt, wann entschieden wird, ob Icing oder kein Icing, ist nicht immer der Face-Off-Punkt.
    Idealerweise wird schon früher entschieden!
    Der Face-Off-Punkt ist nur der spätestmögliche zeitpunkt, wenn der Linesman entscheiden muss, Icing oder eben nicht.

    Und es wird eine Eingewöhnungsphase brauchen, für Spieler und Schiedsrichter

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das offizielle Video zum Thema Hybrid Icing der IIHF, sollte es noch nicht gepostet worden sein