Transfergeflüster: EC VSV 2014/15

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von balboa

    So also ham ja einige gemeint dass die verständigung von pewal nicht telefonisch erfolgte. Da gibts jetzt 2 möglichkeiten: entweder jä is zu ihm nach philadelphia geflogen um es ihm "persönlich" mitzuteilen oder marco war kurz hier und ist dann wieder zurück in die staaten. Von wegen unsinn also. Jedenfalls war er "in the middle of last week" in philly

    3.Möglichkeit: Man teit es seinem Manager mit - wie der es dann seinem Klienten weiterleitet, liegt wohl nicht beim Verein. Wenn Pewal persönlich seinen Vertrag aushandelt, wäre er wohl nicht nach Philly geflogen.

    Wenn zudem der VSV auf eine Rückkehr von Pewal gewartet hätte, wäre es im Sinne der Fairness punkto Verhandlungen mit anderen Vereinen auch nicht in Ordnung gewesen, oder?

    Zitat von balboa

    So also ham ja einige gemeint dass die verständigung von pewal nicht telefonisch erfolgte. Da gibts jetzt 2 möglichkeiten: entweder jä is zu ihm nach philadelphia geflogen um es ihm "persönlich" mitzuteilen oder marco war kurz hier und ist dann wieder zurück in die staaten. Von wegen unsinn also. Jedenfalls war er "in the middle of last week" in philly

    Hannu ist außerdem schon wieder in Helsinki. Nichtsdestotrotz was ist so schlimm daran ihn telefonisch bekanntzugeben, dass er keinen Vertrag mehr bekommt? Ich glaube auf ein hochoffizielles Gespräch hätte auch Pewal keinen Bock, sofern er sowieso schon ahnen konnte, dass er keinen Vertrag mehr bekommt. Finde da wird von ein paar Usern übertrieben. Marco war ein verdienter Villacher Spieler, der aber den Verein während seiner Salzburger Zeit auch jahrelang hingehalten hat. Wie oft hats geheißen, dass er retour kommt und wie oft hat er dem VSV dann schlussendlich doch den Korb gegeben.
    Mittlerweile kann ich mit der Entscheidung leben, wenn ein Junger wirklich seinen Platz in den ersten beiden Linien bekommt. Dass Pewal in den hinteren Reihen nicht funktioniert, hat man auch in der Stewart Saison gesehen, insofern sind Nageler und Petrik für die Linien 3 und 4 geeigneter.

    Zitat von balboa

    So also ham ja einige gemeint dass die verständigung von pewal nicht telefonisch erfolgte. Da gibts jetzt 2 möglichkeiten: entweder jä is zu ihm nach philadelphia geflogen um es ihm "persönlich" mitzuteilen oder marco war kurz hier und ist dann wieder zurück in die staaten. Von wegen unsinn also. Jedenfalls war er "in the middle of last week" in philly

    daran hatte ich bis jetzt garnicht gedacht, hast natürlich vollkommen recht!

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Die guten Jungen gehen wieder ins Ausland oder zu RBS - der Rest tümpelt weiter bis 24 im Kader.

    genau das blüht uns leider im falle rauchenwald und wenn man sich kristler anschaut der zu einem top spieler gereift ist in salzburg dann wunderts mich auch nicht dass ein junger spieler liga intern zu den bullen wechselt. höhere meisterchance + bessere aussichten zwecks karriere.

    Zitat von GordieHowe

    Wie oft hats geheißen, dass er retour kommt und wie oft hat er dem VSV dann schlussendlich doch den Korb gegeben


    Ganz genau! Endlich sagt das mal jemand! :thumbup:


    Zitat von GordieHowe

    Dass Pewal in den hinteren Reihen nicht funktioniert, hat man auch in der Stewart Saison gesehen, insofern sind Nageler und Petrik für die Linien 3 und 4 geeigneter.

    Und auch das stimmt - so wie ich es etwas weiter oben im Thread mit "Abtauchen" gemeint habe, sobald er nicht in einer verspielten Top-Linie ist...

    Ad DieblaueRapunzel

    Und nicht zu vergessen die erheblich bessere Infrastruktur bei RBS.

    Wenn ich mich an das Equipment (ein wirklich fetter Transporter zusätzlich) den RBS bei den letzten Finalspielen in Klagenfurt angekarrt hatte und die vielen dienstbaren Geister, die denselben ent- und beladen hatten - kein Spieler trug auch nur einen Teil der eigenen Ausrüstung. Schläger und Rolltasche wurden von den dienstbaren Geistern rausgetragen und verstaut - da haben nur noch die Sänftenträger gefehlt, die die Spieler vom Ausgang zum Bus gebracht hätten...

    Zitat von balboa

    Zum zweiten: quelle ? bzw wie wurde es ihm dann mitgeteilt?


    sorry, ich hab dich falsch zitiert.
    mit "unsinn" meinte ich lediglich deinen kommentar, dass es "kein feiner zug des vereins" war. mein fehler.
    das mit dem telefon stimmt schon.
    nur wars viel mehr so, dass der vsv den manager informiert hat und hannu (da sich die beiden nicht im gleichen land aufhielten) zusätzlich extra noch persönlich den kontakt zu marco gesucht hat um sich zu erklären. und das finde ich sogar sehr in ordnung :thumbup: - müsste er nämlich nicht zwingend tun.

    Jetzt werden anscheinend die jungen Villacher-Spieler genug Eiszeit bekommen,die sie sich und auch viele Fans wünschen! Wenn sie nicht entsprechende Leistungen bringen werden,so werden sie Ergänzungsspieler in der 3.oder 4.Linie bleiben oder ausgemustert werden.Bei sehr guten Leistungen besteht wieder die Gefahr, dass sie ins Ausland oder zu einem finanzstarkem EBEL-Verein wechseln! Keine einfacher Situation auch für den Trainer. So muss man ob man will oder nicht auf Legionäre zurück greifen!

    Zitat von DieblaueRapunzl


    genau das blüht uns leider im falle rauchenwald und wenn man sich kristler anschaut der zu einem top spieler gereift ist in salzburg dann wunderts mich auch nicht dass ein junger spieler liga intern zu den bullen wechselt. höhere meisterchance + bessere aussichten zwecks karriere.


    Wesentlich länger ist allerdings die Liste jener, die in Salzburg NICHT zu Topspielern gereift sind. Die Liste der (für österreichische Verhältnisse) in Salzburg zu Topspielern gereiften jungen Spieler, die von ihren Stammvereinen nach Salzburg gegangen sind, besteht eigentlich aus Kristler und Heinrich und Kristler war schon zu VSV-Zeiten nicht einer, der auf der Brotsuppn dahergeschwommen ist.
    Damit ist sie exakt gleich lang wie die Liste der Spieler aus dem VSV-Nachwuchs, die ganz ohne die magische Arbeit in Salzburg letztlich (natürlich über Stationen) in der NHL gelandet sind und um exakt zwei Namen länger als die Liste jener, die diesen Sprung von Salzburg aus geschafft haben, obwohl man in Salzburg derartige Ansprüche gelegentlich recht vollmundig formuliert hat, hierzulande aber eigentlich nicht.
    Alle übrigen guten Österreicher in Salzburg waren schon gut, bevor sie dort gelandet sind und sind in Salzburg kaum besser, tendenziell eher behäbiger und selbstzufriedener geworden.
    Ich bezweifle, dass für einen talentierten jungen Österreicher der Weg nach oben zwangsläufig über Salzburg verlaufen muß; empirischen Nachweis, dass das so ist, sehe ich eigentlich keinen. Wenn man nach Salzburg will, um dort für österreichische Begriffe sehr gut zu verdienen ist das eh okay; aber dieses fromme Gerede über dieses einmalige Projekt nervt ordentlich.
    Und die höheren Meisterchancen - naja, zuletzt blieben die eigentlich immer ungenützt.

    Zitat von Heartbreaker


    Wesentlich länger ist allerdings die Liste jener, die in Salzburg NICHT zu Topspielern gereift sind. Die Liste der (für österreichische Verhältnisse) in Salzburg zu Topspielern gereiften jungen Spieler, die von ihren Stammvereinen nach Salzburg gegangen sind, besteht eigentlich aus Kristler und Heinrich und Kristler war schon zu VSV-Zeiten nicht einer, der auf der Brotsuppn dahergeschwommen ist.
    Damit ist sie exakt gleich lang wie die Liste der Spieler aus dem VSV-Nachwuchs, die ganz ohne die magische Arbeit in Salzburg letztlich (natürlich über Stationen) in der NHL gelandet sind und um exakt zwei Namen länger als die Liste jener, die diesen Sprung von Salzburg aus geschafft haben, obwohl man in Salzburg derartige Ansprüche gelegentlich recht vollmundig formuliert hat, hierzulande aber eigentlich nicht.
    Alle übrigen guten Österreicher in Salzburg waren schon gut, bevor sie dort gelandet sind und sind in Salzburg kaum besser, tendenziell eher behäbiger und selbstzufriedener geworden.
    Ich bezweifle, dass für einen talentierten jungen Österreicher der Weg nach oben zwangsläufig über Salzburg verlaufen muß; empirischen Nachweis, dass das so ist, sehe ich eigentlich keinen. Wenn man nach Salzburg will, um dort für österreichische Begriffe sehr gut zu verdienen ist das eh okay; aber dieses fromme Gerede über dieses einmalige Projekt nervt ordentlich.
    Und die höheren Meisterchancen - naja, zuletzt blieben die eigentlich immer ungenützt.

    Eines der besten Postings der letzten Zeit! Respekt!! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

    Zitat von BigBert #44

    oder einfach seinen facebook beziehungsstatus zu ändern - auch damit ist eigentlich alles gesagt. :D

    oder einfach die gepackte Tasche vor die Kabine stellen.... ;)

    Aber Spaß beiseite... je länger ich darüber nachdenke, desto mehr komm ich zur Überzeugung, es wird schon passen, was unser Coach im Team vorhat.
    Wenn man davon ausgeht, dass Hotham getauscht wird, wir somit mit 3 Legio-Verteidigern starten,
    vorne noch 2 geholt werden, somit 6 Legio-Stürmer, dazu JP.... dann müssen die Jungen sowieso spielen, geht gar nicht anders...
    denn dann haben wir "nur" 10 Legionäre, und Peint und Muxn würden durch Junge ersetzt... (...werden müssen...)

    Nur einen Wunsch hätte ich.... vielleicht schafft man es wirklich einen Top-Center an Land zu ziehen. :)

    Zitat von Rookie o.t. year


    3 junge in den ersten zwei Linien halte ich auch für nicht realistisch, aber ein junger pro Linie ist durchaus machbar, so schätze ich den lerneffekt am höchsten ein.

    Machbar schon, aber anscheinend nicht Hannus Plan: "Wir brauchen noch einen Center in der ersten Linie und einen härteren Spieler als Ersatz für Fraser, dann sind mit Hunter, Fortier, McBride, Lammers, Petrik und Nageler die ersten drei Linien fast voll, es gibt nur mehr einen Platz. Den sollte aber einer der jungen Villacher Spieler, z.B. Platzer oder Göhringer, bekommen."

    Also ein junger Spieler in den Linien 1-3, der Rest wieder in der vierten, wobei halt fraglich ist, wieviel Eiszeit die bekommen wird. Unter den Voraussetzungen kann ich Rauchenwalds Zögern, einen neuen Vertrag zu unterschreiben, schon ganz gut nachvollziehen.

    Zitat von Heartbreaker


    Wesentlich länger ist allerdings die Liste jener, die in Salzburg NICHT zu Topspielern gereift sind. Die Liste der (für österreichische Verhältnisse) in Salzburg zu Topspielern gereiften jungen Spieler, die von ihren Stammvereinen nach Salzburg gegangen sind, besteht eigentlich aus Kristler und Heinrich und Kristler war schon zu VSV-Zeiten nicht einer, der auf der Brotsuppn dahergeschwommen ist.
    Damit ist sie exakt gleich lang wie die Liste der Spieler aus dem VSV-Nachwuchs, die ganz ohne die magische Arbeit in Salzburg letztlich (natürlich über Stationen) in der NHL gelandet sind und um exakt zwei Namen länger als die Liste jener, die diesen Sprung von Salzburg aus geschafft haben, obwohl man in Salzburg derartige Ansprüche gelegentlich recht vollmundig formuliert hat, hierzulande aber eigentlich nicht.
    Alle übrigen guten Österreicher in Salzburg waren schon gut, bevor sie dort gelandet sind und sind in Salzburg kaum besser, tendenziell eher behäbiger und selbstzufriedener geworden.
    Ich bezweifle, dass für einen talentierten jungen Österreicher der Weg nach oben zwangsläufig über Salzburg verlaufen muß; empirischen Nachweis, dass das so ist, sehe ich eigentlich keinen. Wenn man nach Salzburg will, um dort für österreichische Begriffe sehr gut zu verdienen ist das eh okay; aber dieses fromme Gerede über dieses einmalige Projekt nervt ordentlich.
    Und die höheren Meisterchancen - naja, zuletzt blieben die eigentlich immer ungenützt.

    Dem kann man eigentlich nicht viel hinzufügen.....

    Zitat von BigBert #44

    oder einfach seinen facebook beziehungsstatus zu ändern - auch damit ist eigentlich alles gesagt. :D

    :D Stimmt, daran habe ich gar nicht gedacht!
    Marco Pewal ist nicht mehr in einer Beziehung mit Villacher SV ;(

    @Heartbreaker: gebe dir mit dem was du da etwas weiter oben schreibst grundsätzlich recht, aaaaber: Pewal und Raffl haben sich schon in Salzburg zu den sehr guten Spielern entwickelt, die sie heute sind... Klar, vielleicht wäre das auch in Villach so gewesen, wissen kann man das aber nicht wirklich....

    Wenn es nur darum geht wieviel Eiszeit ein junger Spieler bekommt, dann sollte der eigentlich nach Laibach gehen.
    Dort gibts zwar kein Geld, dafür aber jede menge Eiszeit. :D
    Laibach hat mehr Spieler hervorgebracht als alle anderen zusammen. 8o

    Da kann er nicht hingehen, da werden die jungen Spieler immer so früh verheizt :D

    Im Endeffekt ist Slowenien eigentlich nur ein Beispiel in welche Richtung sich Hockey entwickeln kann. Denn vom Nationalteam haben die uns auch schon überholt.

    Tja - das ist halt das Dilemma: Setzt man junge Spieler ein, versucht den vernünftigen Weg (bei Laibach wohl aus finanziellen Gründen) - hat man in der EBEL kaum ein Leiberl.

    Dafür produziert man junge Talente - meist für die anderen.

    Holt man 16 Legios (die beliebig austauschbar sind - auch nächste Saison wird Bozen - falls das Geld nicht ausgeht - kaum schwächer werden, auch wenn die bekannten Stützen abgeworben werden - Kanada bietet ein unerschöpfliches Reservoir von gleichwertigen Legios und Italos) - wird man Meister.

    Im Fall von Villach aber auch Klagenfurt wird man ständig bestraft, wenn man junge Leute entwickelt (Grabner, die Raffls, Kristler bzw Hundertpfund, Mühlstein, Pöck jr, Herburger) und die dann nicht mehr zur Verfügung stehen.

    Wird uns, und damit meine ich Villach und Klafu mit der nächsten Generation ähnlich gehen.

    Zitat von Die Maske

    Wenn es nur darum geht wieviel Eiszeit ein junger Spieler bekommt, dann sollte der eigentlich nach Laibach gehen.
    Dort gibts zwar kein Geld, dafür aber jede menge Eiszeit. :D
    Laibach hat mehr Spieler hervorgebracht als alle anderen zusammen. 8o


    Ist ja schließlich nicht einfach nur so unser Farmteam :D

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Tja - das ist halt das Dilemma: Setzt man junge Spieler ein, versucht den vernünftigen Weg (bei Laibach wohl aus finanziellen Gründen) - hat man in der EBEL kaum ein Leiberl.

    Dafür produziert man junge Talente - meist für die anderen.

    Holt man 16 Legios (die beliebig austauschbar sind - auch nächste Saison wird Bozen - falls das Geld nicht ausgeht - kaum schwächer werden, auch wenn die bekannten Stützen abgeworben werden - Kanada bietet ein unerschöpfliches Reservoir von gleichwertigen Legios und Italos) - wird man Meister.

    Im Fall von Villach aber auch Klagenfurt wird man ständig bestraft, wenn man junge Leute entwickelt (Grabner, die Raffls, Kristler bzw Hundertpfund, Mühlstein, Pöck jr, Herburger) und die dann nicht mehr zur Verfügung stehen.

    Wird uns, und damit meine ich Villach und Klafu mit der nächsten Generation ähnlich gehen.

    Warum jammern die ganzen swe teams net sondern sind stolz wenn sie Spieler weiter bringen ?