Transfergeflüster: EC VSV 2014/15

Zitat von Mantinel

@balboa,jetzt nimm bitte deine blaue Brille ab und bleib objektiv! Peintner hatte eine schwache Saison und die meisten VSV-Fans hier im Forum haben sich eine Vertragsauflösung gewünscht! Welche Eskapaden Kaspitz hatte,brauche ich Dir wohl nicht zu sagen.Bleibt der Streitfall Pewal,wo man sich sicher nach langen Überlegen entschieden hat,den Vetrag nicht zu verlängern.Das (von dir genannte verdammte) System ist ein schnelles Eishockey,das nicht nur uns,sondern auch den Fans von anderen Vereinen so gefallen hat! Und dass die von Dir genannten Villacher Spieler sich nicht so entwickelt haben wie erwünscht (ist auch meine Meinung),ist nicht ein Problem des Trainers,sondern der Spieler.Und es hat jeder Villacher Jungspieler die Möglichkeit die Lücke zu füllen! Für mich war Ryan ein Spieler,der für den Verein alles gegeben hat.Dass er ein besseres Angebot angenommen hat,ist halt ein Teil des Geschäftes.Marco Pewal hat damals in seiner besten Eishockeyzeit das Angebot von Sazburg auch angenommen!

aber du musst schon auch sagen, dass auch der trainer für die entwicklung der spieler zuständig ist. ohne praxis keine weiterentwicklung. schnelles eishockey ok, aber was außer linie 1 war bei uns letzte saison schnell?
wie gesagt, auf der homepage schön umschrieben, aber im endeffekt passt er nicht ins konzept. warum hat es letzte saison dann noch gepasst? klar, er ist 1 jahr älter, aber sonst? egal, schau ma mal wer kommt und das schnelle system aufs eis zaubert

Loyalität von Seiten des Vereins einfordern? die letzten die dieses recht hatten waren kromp und lanzinger, ev. lugge aber sicher kein spieler der mehr Zeit bei anderen Vereinen verbracht hat.
pewal=profigeschäft, so ist es...

was mir dabei nicht gefällt und das nicht nur beim vsv, das von den 10 legios mindestens 2-3 um nichts besser sind als die spieler die man für sie geopfert hat.
anders gesagt von den 6 geplanten legios im sturm werden nicht alle davon kracher sein die pewal bei weitem übertreffen und das finde ich im allgemeinen schade.

dann darf aber keiner jammern wenn der kac den ratz abserviert wenn wir dasselbe mit pewal machen.

toll aufgrund der bisherigen verpflichtungen wäre gewesen:
fortier, legio center, lammers
hunter, mcbride + junger (rauchenwald)
betrik, nageler, pewal
göhringer, platzer, gelfanov

lugge, altmann, pretnar, bacher, brunner, legio ala ryan kavanagh (vom spielertyp her, ich weiß dass er vertrag hat).

das wir nicht unbedingt um den titel mitspielen werden ist sowieso klar, aber lieber mit einem team wie oben, als anders.

aussehn wirds vermutlich so:
fortier, lammers, legio
hunter, mcbride, legio
betrik, nageler, mamoureux
göhringer, platzer, rauchenwald

lugge, altmann, pretnar, bacher, jarrett, legio

weil ich halt vermute, dass es ohne mamoureux keinen lamoureux gibt. vermutung

lammers ist ein lw, sofern das einem line up gleichen soll.

mamoureux glaub ich nicht. wenn das Bedingung gewesen wäre für den verbleib unserers goalies, würde er bereits im kader für die nächste Saison aufscheinen.
kann mir beim wirklich professionellen auftreteten des Managements in letzter zeit nicht vorstellen, dass man uns mamoureux im letzten Moment "unterjubelt"

kann ja auch sein, dass man hotham nicht "los wird" und daher noch mit einem stay at home nachrüstet.
brunner könnte wieder in den sturm rücken und wenn muxn nicht durch einen legionär ersetzt wird, sollte das auch punktetechnisch machbar sein.

Falls das Palatschinkengerücht stimmt, würd ich sagen, warten wir mal ab, was er zeigt.
Daß er kein Ryan ist, ist klar, aber bevor er nach Wien gegangen is, hat er mir eigtl. gut gefallen und mit dem System bzw. Trainer dort sind ja andere auch nit unbedingt warm geworden...

Ich vertrau dem VSV jetzt einfach mal, in der Annahme, sie wissen, was sie tun

Alles nur nicht das Omlett. GOTT BEWAHRE!!!

Zitat von Mantinel

@Lorenzo 72,ich kann mich sogar an Flure Felfernig erinnern,der in einem Rentenalter vom KAC zum VSV gewechselt ist und mit seinem dicken Bauch in der Abwehr gut gespielt hat.Das Eishockey hat sich in den letzten Jahren rasant entwickelt. Somit dürfte auch die Zeit vorbei sein,dass alle einheimischen Spieler so lang sie noch Eislaufen können beim Verein bleiben! Sicher wäre es ideal,eine starke Mannschaft zu haben,in der hauptsächlich Villacher spielen. Aber wo willst sie hernehmen? Dafür sind einfach zu wenige da. Und die starken Villacher gehen dort hin,wo sie bessere Perspektiven und mehr verdienen können! Eine Mannschaft mit den Raffls,Grabner,Kristler würde mir auch gefallen.Warum hat Rauchenwald noch nicht unterschrieben?Den hätte Järvenpää sicher gerne behalten! Und die,die jetzt kein Abo verlängern wollen,wären die ersten,die geschimpft hätten,wenn wir mit einer durchschnittlichen Mannschaft (mit vielen Einheimischen) am Tabellenende herumkrebsen würden!

Da gebe ich dir schon recht, ich bin eher ein konservativer Traditionalist, was das anbelangt. Ich hätte am liebsten alle Villacher in Villach....
Aber mir ist schon klar, dass die Zeiten sich geändert haben, auch ich als "Altveteran" (wer von Euch hat mich so bezeichnet?) muss das einsehen.
Und ja, ich habe damals dem Team um Schlegel & Co beim Titel in der Klagenfurter Halle 1999 genauso zugejubelt wie den verschiedenen Teams in allen anderen Jahren.
Ist aber deshalb nicht unbedingt ein Widerspruch, höchstens in Bezug auf die Aussage "in den 90ern....", da hab ich vielleicht ein wenig zu pauschal geurteilt.

@Pewal: Saison 2012/13: Pewal gut, so Lange mit Ryan und Pusa, ohne die beiden - unsichtbar
Saison 2013/14: Pewal gut, so lange mit Ryan und Hughes, ohne die beiden - Tauchstation... Das wird dem Hanupä halt auch nicht so taugen....Außerdem,nochmal: schon mal auf die Idee genomen, dass der Marco körperlich nimmer der Fitteste ist?

Um eines aber gleich vorweg klarzustellen, auch wenn ich den Pewal-Deal kritisch sehe,
ich werde mir natürlich mein Abo verlängern. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Bin ja, wie ich schon im Vorpost geschrieben habe, mit der Arbeit des Managments sehr zufrieden.
Und es werden ein paar Tage vergehen und ich werde damit klar kommen, dass gewisse Entscheidungen so gefallen sind.

Protestmarsch reloaded?

Wie schon geschrieben wird es den verein und auch mion nicht jucken ob abos nicht verlängert werden. Eher wirds den verein freuen, da diese nun nicht mehr zum forever sonder normalpreis über den tisch gehn. Nur mal zur klarstellung.
Zuschauerproblem wirds in villach, egal welches team am eis steht, nicht geben.

Entgegen vieler Meinungen hier, finde ich eine Verpflichtung von Mike Ouellette nicht so schlecht.Man muß das Ganze auch näher betrachten.
Er ist jetzt nicht der Oberkracher, aber trotzdem ein sehr guter Spieler, der mir als er noch in Zagreb und Linz gespielt hatte, immer gut gefallen hat.
Er kann das Spiel gut lesen, hat einen präzisen wrist shot, arbeitet hart und ist Mannschaftsdienlich. Er fährt auch gute backchecks. Im Slot ist er sicher einer der stärksten in der Liga. Ich weiß nicht wie oft er von da aus gegen uns die Scheibe links oder rechts im Kreutzeck versenkt hat.
Schaut euch auch einmal seine Plus- Minus Statistik an, die kann sich wirklich sehen lassen.
Er würde sogar sehr gut zu Lammers und Fortier passen!
Da hat man gleich 3 gute Schützen für die erste Linie und das Powerplay.
Sollte er wirklich kommen, wird sich die Meinung seiner Kritiker bald ändern.

Die Devise lautet ja, das man sich breiter Aufstellen möchte und genau dass macht man jetzt auch. Und mit breiter, meint man nicht die Kadergröße sondern die Verteilung der Leistungsträger.
Mit Fortier hat man einen verläßlichen Vollstrecker geholt, der Spiele auch im Alleigang entscheiden kann. Der Rest ist auf breiter Basis mit sehr soliden Spielern verteilt, die allesamt sehr gute Eisläufer sind und auch gut nach hinten arbeiten. Überlegt mal Spieler für Spieler durch.
Unsere Achilesverse die Verteidigung muß auf jeden Fall noch verstärkt werden.Dafür erwarte ich mir noch einen richtig guten Spieler. Für diesen wird man sicher noch etwas Geld in die Hand nehmen müssen. Da Hotham aber nicht wirklich billig war und weil man sich vorne wahrscheinlich etwas Geld einsparen konnte, wird man das nötige Budget für diesen Spieler haben.

Hannu weiß,dass er die Abgänge Ryan und Hughes nicht 1:1 ersetzen kann.
Er mußte ja umdisponieren und das macht er jetzt gleich richtig.
Benji und die Jungen wollen und haben sich mehr Gage verdient und die wird wahrscheinlich durch Peintners Abgang ausgeglichen.
Die Ausmusterung von Pewal macht nicht nur Platz für die Jungen, sondern auch Geld für eine Verstärkung der Defense frei.

Bis jetzt ist alles bis auf den unerwarteten Rücktritt von Fraser ganz genau überlegt und geplant.
Aber auch für Ihn wird man einen guten Ersatz finden.

Ich glaube wir werden in der kommenden Saison eine stärkere Mannschaft mit weniger Schwächen sehen.

Zitat von Die Maske

Entgegen vieler Meinungen hier, finde ich eine Verpflichtung von Mike Ouellette nicht so schlecht.Man muß das Ganze auch näher betrachten.

Ich halte nichts von Outlet, hat mir nie gefallen, taucht regelmäßig ab!
Ich hoffe nach wie vor auf einen in Europa unbekannten AHL Center!

vollsträker ist aber auch geil