Transfergeflüster: EC KAC 2014/15

    Zitat von kacfan12
    Zitat von FTC

    dass der tommy seinen sohn so teuer wie möglich an den mann bringen möchte ist auch klar, dass der kac nicht auf alles einsteigt ebenso.


    vöölig korrekt

    nur da kann sowohl tct als auch der kac eine win win situation draus machen wenn man geschickt für biede teile verhandelt ;)

    Außerdem ist er genauso overrated wie ein Komarek, Pusnik oder Pöck. Alle sind immer so hoch geprießene Talente und was kommt raus? Genau nix

    Zitat von weile19

    Außerdem ist er genauso overrated wie ein Komarek, Pusnik oder Pöck. Alle sind immer so hoch geprießene Talente und was kommt raus? Genau nix

    Pusnik? Andi Pusnik (Puschnig)? Was hat der in diesem Trio verloren?

    für den KAC, dessen umfeld, und vor allem für uns fans, könnte nit viel besseres passieren, als einen alexander cijan im roten trikot, #12 oder #24, im august in der klagenfurter messehalle auflaufen zu sehen! der KAC wäre gut beraten, hier gut zu verhandeln, und nit zu schnell auf wichtig zu tun.
    wenn ich mir denke welch chance mit brian lebler bereits leichtfertig, eigentlcih hochnäsig, vertan wurde, dann wünsche ich mir speziell hier mehr gefühl, geschick und weitsicht.
    der kader des kärnter urgesteins im sport düngt seit jahren an waschechten heimischen immer mehr aus, von daher ein bitteschön, sie sind herzlich willkommen!!
    allein schon der name, allein schon das gefühl, eine abstammung eines DER hochkaräter des KAC aus den 90er und vor allem 80er jahren im roten dress zu sehen, läßt einen echten KAC'ler mit wohlwollen erschauern. thommy cijan, der flügelflitzer, alexander sein sohn :!: so what :?:
    wir brauchen dringend identifikationspotential - am besten mit stammbaum :D

    Abgesehen von seinem Nachnamen, was hat Cijan nüchtern betrachtet bisher herausragendes geleistet dass man ihn unbedingt holen müsste? Diese Ausland = Super - Milchmädchenrechnung ist schon bei ganz anderen nicht aufgegangen.
    Ich hätte wirklich gerne Pöck und Cijan beim KAC, aber bitteschön zu Konditionen, die ihrem Leistungsstand unabhängig ihres Nachnamens gerecht werden.

    Wharton ist solide, wobei "solide" meist ein Euphemismus für "naja nicht 100% überzeugend" ist. :rolleyes: Ich denk mir aber auch, dass er passt, auch vor dem Hintergrund, dass man dann wieder 3 LD und 3 RD hat, was Optionen auch im PP schafft und er körperliche Qualitäten mitbringt.

    @Furey - bester Allrounder der letzten 7 Jahre in unserer Defense und ligaweit eine absolute Lichtgestalt, was aber nichts daran ändert, dass seine Zeit vorbei ist und man mit dem "Schönreden" seiner skills einfach nur vom saudummen Vertrag ablenken will.

    Zitat von Powerhockey


    öhmm ich habs so verstanden, rein vom zeitlichen aspekt klingts logischer ;)

    Eh... Er fiel mir nur im ersten Moment überhaupt nicht ein... ein Beweis dafür, dass @weile mit seiner Aussage nicht so daneben liegen kann ;)

    Sry, war mir nicht sicher wie der sich jetzt genau schreibt :D

    @ powerhockey

    Der hat ja in einem Interview mal wichtig gemeint, ein second round pick sollte beim draft schon drin sein.....was is geworden? Nix.

    Hab keine Ahnung wie stark Alexander Cijan ist - für ihn spricht, dass ein Nullpunktespieler ist, aus der eigenen Jugend kommt und einen großen Namen trägt.

    Wenn er nach Österreich zurück will (muss?) spricht nicht wirklich für seine Klasse. D.h. wohl, dass er sich in Schweden nicht behauptet hat.

    Auch spricht wohl dagegen, wenn er zuviel Kohle kostet. Aber okay - da muss sich wohl Herr Stloukal (oder wie üblich beim KAC eine andere Instanz) Gedanken machen.

    Mr Wharton - na schau ma amal, wenn wir den Herren mal spielen sehen. Einen Weltklassemann werden wir so und so nicht bekommen, bzw bezahlen können.

    Die Eckdaten scheinen zu stimmen.

    Nur, die Abwehr ist nicht wirklich unsere Baustelle.

    Torgefährliche Stürmer braucht die Stadt. Vielleicht kann man dann ja Jamie Lundmark wiederbeleben...

    Was ist eigentlich mit Thommy Koch?


    der koch schon verlangert oder hat der noch vertrag?

    Zitat von DieblaueRapunzl

    naja...wer soll schuller und reichel ersetzten?
    hier gilt genau das prinzip, wenn von hinten nix nachkommt kannst sie schwer rausschmeißen...


    Der beste Ersatz für diese beiden Herren wäre eine Nicht-Nachbesetzung.
    Wenn man für diese beiden abgewrackten Zeugen der Vergangenheit Ersatz braucht, dann bitte hinten Vallant und vorne Kuczera (Berr) - SCHLECHTER können die auch nicht spielen!! :!: Im Gegenteil! :!:

    ich wünsch es euren youngsters dass sie die chance bekommen...wird sich halt nicht spielen. ob der tag in naher zukunft je kommt dass man einen reichel aus dem verein entfernt (egal welchen)?

    Zitat von DieblaueRapunzl

    . ob der tag in naher zukunft je kommt dass man einen reichel aus dem verein entfernt (egal welchen)?

    der eine wird nicht ewig spielen können/wollen und beim anderen hoffe ich dass er eine gutsituierte lady solange wie möglich medizinisch bestens versorgt. ;)

    Bei Koch gabs ja damals vor seiner Rückkehr in der Krone die Meldung dass er einen 1 Millionenvertrag unterzeichnet hat - sprich 200.000 für 5 Jahre. Dann kam sofort das Dementi und bei der Offiziellen Verkündung den Hinweis dass es ein 3 Jahresvertrag ist. Der 3 Jahresvertrag wäre jetzt vorbei, es gab keine offizielle Verlängerung und trotzdem hat Koch laut Reichel noch Vertrag. Wird die Krone wohl nicht soooo falsch gelegen sein ;)

    böse Zungen behaupten dass vlt eine Klausel im Vertrag ist dass sich der Vertrag bei nichterreichen der Po um zwei Jahre verlängert.

    klingt für mich eher so, dass man damals den "Millionenvertrag" einfach nicht zugeben wollte, dieser aber sehr wohl genau so unterzeichnet wurde.... 200.000 wäre allerdings mehr als überbezahlt....