CHAMPIONS HOCKEY LEAGUE 2014/15

    Wenn man mal über die Statistiken der CHL drüberliests so fällt auf, was für Offensivmaschinen die Frölunda Indians sind. Platz 1, 2 und 3 in der Punktewertung. Platz 1, 2 und 3 in der Assistwertung. Und den Topscorer Mathis Olimb. Und das beste Powerplay der Liga.

    EBELer in der Wertung: Luka Gracnar auf Platz 3 der Goalie SVS mit unglaublichen 96,58% gehaltener Schüsse (bei 5 aus 6 Spielen). Die beiden führenden Goalies in SVS haben nur ein Spiel bzw ein Spiel plus ein Drittel gespielt.

    In der Zuschauerschnitt Wertung sgehen Gold, Silber und Bronze nach Deutschland in die DEL. Unabhängig der sportlichen Resultate ist fix, dass man für alle europäischen Sportevents immer die Deutschen braucht. Wobei der Bewerb generell nicht super besucht war, fast nirgends.

    Ach ja, einen weiteren Top-Platz für die EBEL holt Philippe Lakos. Platz 2 in Strafminuten.

    CHL: Finnische Gegner für Schweizer
    Freitag, 10. Oktober 2014, 12:43 - Martin Merk
    Die Playoffs der Champions Hockey League sind ausgelost. Im Achtelfinale trifft Fribourg-Gottéron auf den IFK Helsinki, während Genf-Servette ebenfalls auf einen finnischen Gegner trifft, auf SaiPa Lappeenranta.

    Bei einem Weiterkommen bekäme es Fribourg mit dem Sieger von Frölunda-Tappara zu tun und Genf-Servette mit dem Sieger von Vienna-Kärpät.

    Die Achtelfinal-Paarungen (4. / 11. November):
    Skelleftea AIK (SWE) - JYP Jyväskylä (FIN)
    SaiPa Lappeenranta (FIN) - Genf-Servette (SUI)
    Linköpings HC (SWE) - Sparta Prag (CZE)
    Vienna Capitals (Ö) - Kärpät Oulu (FIN)
    Lukko Rauma (FIN) - TPS Turku (FIN)
    Frölunda Göteborg (SWE) - Tappara Tampere (FIN)
    Red Bull Salzburg (Ö) - Lulea HF (SWE)
    Fribourg-Gottéron (SUI) - IFK Helsinki (FIN)

    Irgendwo hab ich im Forum gelesen, dass die Zuschauerzahlen gegenüber der European Trophy im Vorjahr zurückgegangen sind. Empirisch lässt sich das weder allgemein noch mit den österreichischen Vereine belegen.

    Zuschauerschnitt in den Heimspielen der Gruppenphase

    VIC
    ET 2013/14: 3.163
    CHL: 2014/15: 3.833

    RBS
    ET 2013/14: 1.358
    CHL: 2014/15: 1.957

    VSV
    CHL: 2014/15: 2.561

    BOZ
    CHL: 2014/15: 1.395

    Insgesamt sicher unter dem Schnitt bei Ligaspielen, also noch ausbaufähig, aber eine deutliche Steigerung ist in Wien und Salzburg erkennbar.

    kein Losglück für Salzburg! Lulea ist wohl der Unangenehmste von allen Nichtgesetzten, im SF könnte Skelleftea warten, ein anderer Topfavorit für den CHL Titel. VIC hatte mehr Glück. Mir wäre lieber gewesen wenn es umgekehrt wäre, denn Salzburg hat definitiv mehr Potenzial als die Capitals um weit zu kommen.

    bis auf drei,vier ausnahmen gab es schon in der gruppenphase keine leichten gegner in diesem bewerb.und jetzt erst recht nicht.
    ich denke das kärpät um nichts leichter ist als lulea.wo da das glück sein soll verstehe ich nicht.

    beiden mannschaften hatten gegner in der gruppe,die man erst einmal schlagen muß.die caps haben ebenso wie salzburg 15 punkte erspielt.
    wo da jetzt mehr potential von salzburg sein soll kann ich nicht verstehen.

    der Ansatz der Betrachtungsweise liegt im Detail. Für viele bedeutet Färjestadt, Frölunda, Lulea, Örebro dasselbe. D.h. schwedische Teams sind alle sehr gut. Aber es gibt eben auch dort innerhalb des Landes Spitzenteams wie Lulea, Skelleftea, Frölunda und Mittelmaß wie Örebro oder Färjestadt zumindest in der jetzigen Situation und von der reden wir. Und genau auf das wollte ich hinaus: Lulea ist eine schwedisches Spitzenteam, schon einige Jahre, Färjestadt momentan noch nicht so. Schwedische Spitzenteams sind auch besser als die von EBEL (obwohl RBS auch schon diese im ko System bezwingen konnte, siehe European Trophy) oder CZE Extraliga aber nicht unbedingt deren Nachzügler und einen davon haben die Caps bekommen und auch hinter sich gelassen. Ob Kärpät der leichtere Gegner ist als Lulea kann ich wirklich nicht sagen, man wird es aber dann sehen.
    A propos Potenzial: Salzburg hat schon die European Trophy gewonnen wo VIC noch nicht mal ansatzweise dachte einmal dabei zu sein, geschweige denn zu gewinnen. Und die erste Auseinandersetzung Ende Sept. in Wien hat auch schon angedeutet wohin am Ende der Weg führen kann.

    "beiden mannschaften hatten gegner in der gruppe,die man erst einmal schlagen muß" no na Aussage! auch Sönderjyske Vojens musst erst mal schlagen.

    2 Mal editiert, zuletzt von hockey (11. Oktober 2014 um 11:12)

    Zitat von Almöhi

    Wegen der Leistungsfähigkeit der EBEL Vereine im Europäischen Vergleich:
    Ich seh das so. Vor ein paar Jahren mussten z.B. unsere Jungs bei einem Spiel gegen Gegner wie Pardubice 110% Leistung bringen und ein wenig Glück haben um ein positives Resultat zu erzielen. In der Meisterschaft glaubte man dann den Regler zurückdrehen zu können, während sich die tschechischen, schwedischen, finnischen Vereine in der Meisterschaft noch steigerten.
    Wir sind noch nicht ganz auf deren Niveau, aber Tempo und Intensität werden von Jahr zu Jahr ähnlicher. Der Wechsel von einer Kasperlliga zu einer ernstzunehmenden verlangt natürlich nach eifrigen, ehrgeizigen und mannschaftsdienlichen Spielern, was irgendwann mal Leuten wie Lindner und derzeit Leuten wie Kornspitz zurecht einen Platz im Team kostete.
    Ich finde unsere Teams sind zumindest auf dem richtigen Weg, einem Weg an dem der Ongel Pierre aber einen nicht zu unterschätzenden Anteil hat.
    Beeindruckender sind allerdings die Norweger, die fast dasselbe mit wenigen Ausländern zusammenbringen.

    Hab zwar nur das SO gegen Karlstad sehen können, aber zur Leistung der Capitalhirschen ein dreifaches :thumbup:

    Zum Thema Ligenvergleich, nachstehend die durchschnittlich erreichten Punkte der Klubs pro Liga in der Gruppenphase - in Klammer die Anzahl der aufgestiegenen/teilnehmenden Klubs:

    Finnland (7/8) 12,38
    Schweden (4/8) 12,13
    EBEL (2/4) 11,25
    Schweiz (2/6) 9,17
    Tschechien (1/6) 7,33
    Slovakei (0/1) 7,00
    Norwegen (0/2) 6,00
    DEL (0/6) 4,50
    Dänemark (0/1) 4,00
    UK (0/1) 3,00
    Frankreich (0/1) 0,00

    ich diskutier in einem deutschen Forum auch über den Stärkevergleich der Ligen (vor allem um die Germanen von Ihrem hohen Roß runter zubringen ;-))
    Dabei ist noch ein Statistik entstanden: Ergebnisse der Eishockey Trophy 2013 + CHL 2014. Die mag ich Euch natürlich nicht vorenthalten. Schaut ja auch recht günstig aus für unsere EBEL. Wobei sich trefflich darüber streiten lässt ob so ein Zusammenwurschteln der verschiedenen Bewerbe irgendwas aussagt: Aber seht selbst

    Liga Gesamtpunkte Gesamtanzahl Mannschaften Durchschnittliche Punkte
    Schweden 211 15 14,064
    Finnland 180 15 12,000
    Slowakei 23 2 11,500
    EBEL 68 6 11,333
    Schweiz 91 10 9,100
    Tschechien 114 13 8,769
    Deutschland 71 10 7,100
    Norwegen 12 2 6,000
    Dänemark 4 1 4,000
    UK 3 1 3,000
    Frankreich 0 1 0,000

    Tappara–Frölunda 1–5 (0–3, 0–1, 1–1)
    Tappara: Antti Erkinjuntti.
    Frölunda: Erik Gustafsson, Christian Bäckman, Andreas Johnson, Anton Blidh, Mattias Janmark.
    Publik: 2 456.

    JYP–Skellefteå AIK 5–4 (2–1, 3–0, 0–3)
    JYP: Markus Hännikäinen 2, Eric Perrin, Markus Nenonen, Juuso Ikonen.
    Skellefteå AIK: Axel Holmström, Niclas Burström, Andrew Calof, Kirill Kabanov.
    Publik: 1 757.

    Sparta Prag–Linköping 1–2 (0–0, 0–1, 1–1)
    Sparta Prag: Lukas Cingel.
    Linköping: Jacob Micflikier, Mathias Karlsson.
    Publik: 2381.

    Luleå–Salzburg 2–4 (0–1, 1–3, 1–0)
    Luleå: Lucas Wallmark, Daniel Zaar.
    Salzburg: Troy Milam, Brett Sterling, Kyle Beach, Zdenek Kutlak.

    Publik: 2559.

    TPS–Lukko 1–5

    Kärpät–Wien 3–1

    Frage an alle, sollte es wer wissen!
    Beim Rückspiel (1/8 Finale bis Halbfinale) und Tor Gleichstand, gibt es hier auch eine "Auswärtstor-Regel" ?
    Sprich sollte zb. Salzburg nach dem 2:4 Auswärts Sieg daheim 3:5 verlieren, sind dann die Schweden weiter oder wird OT gespielt?
    Auf der Seite der CHL steht nur:
    "In 1/8 Final, Quarter Final, and Semi Final, overtime and shootout can only happen after the second (return) game (if teams are tied on aggregate score after two games), and the OT is 10 minutes, followed by shoot-out if no goals are scored during OT. In the one-game Final, the OT is 20 minutes, followed by a shootout if no goals are scored in the OT. "

    Für mich liest sich dass als wärs egal wer wie viele Auswärts geschossen hat!
    Danke im voraus!

    Salzburg–Luleå 5–8 (4–1, 0–5, 1–1, 0–0, 0–1)
    Salzburg: Thomas Raffl 2, Kyle Beach 2, David Meckler.
    Luleå: Niklas Fogström 3 (inkl avgörande str), Daniel Zaar 2, Stephen Dixon, Per Ledin, Lennart Petrell.

    Luleå vidare med sammanlagt 10–9.

    Frölunda–Tappara 4–2 (2–0, 1–0, 1–2)
    Frölunda: Andreas Johnsson, Pontus Wideström, Mats Rosseli–Olsen, Max Görtz.
    Tappara: Teddy da Costa, Pekka Jormakka.
    Publik: 4 770.

    Frölunda vidare med sammanlagt 9–3.

    Linköping–Sparta Prag 2–2 (0–1, 0–0, 2–1)
    Linköping: Jonas Junland, Jacob Micflikier.
    Sparta Prag: Jaroslav Hlinka, Jan Piskacek.

    Linköping vidare med sammanlagt 4–3.

    Skellefteå AIK–JYP 4–2 (0–1, 1–0, 2–1, 0–0, 1–0)
    Skellefteå AIK: Andrew Calof, Oskar Sunqvist, Pär Lindholm, Mikko Lehtonen (avgörande str).
    JYP: Markus Hannikainen, Jani Tuppurainen.

    Skellefteå AIK vidare med sammanlagt 8–7.

    Was kann man jetzt schon über die CHL sagen? die schweizer Liga ist wohl doch nicht so gut, wie alle gedacht haben. Unsere deutschen Freunde sind auch auf den Boden der Realität geholt worden :D


    http://www.championshockeyleague.net/