49.R.: EC Klagenfurter AC-Dornbirner Eishockeyclub

Alekhin,

es ist für mich Ok wenn Du und andere sagen, die Schiedsrichterleistung war gut.

Für mich war sie nicht gut, sie war Normal. Keine Mannschaft wurde bevorzugt, keine benachteiligt. Ich ärgert, nur dass ich nicht einmal von den Schiedsrichtern höre: "ja die Kritik ist gerechtfertigt, wir hatten nicht unseren besten Tag, wir müssen besser werden". Vielleicht sollten die Schiedsrichter auch mal öffentlich bekannt geben, welche Schiedsrichter pausieren müssen. Es ist ja nicht so, dass es intern keine Konsequenzen gibt, wenn auch zu wenige.

Wenn ein Spieler gesperrt wird, ist sein Vergehen und seine Sperre auch zu lesen. Warum nicht bei den Schiedsrichtern? Bei mir würden dann die Schiedsrichter ganz anders dastehen.

Kurz gesagt, Dornbirn hat trotz Streifenhörnchen gegen einen schwachen KAC mehr als verdient gewonnen. Die Stimmung in der Halle war nicht vorhanden.

ja genau Malone,

du glaubst alles zu Wissen und Recht zu haben.

"Warum glaubst du eigentlich jedes Mal aufs Neue, dass deine Wahrnehmung (die schwer getrübt ist) die gleiche ist wie bei den 4 Herrschaften am Eis? Du hast nicht den gleichen Sichtwinkel geschweige stehst auf keiner dieser 4 Positionen. Aber Hauptsache alle müssen das sehen was du glaubst"

Nein, sie müssen nicht sehen was ich glaube. Sie müssen nur sehen, was viele hier geschrieben und kritisiert haben. Sogar das DOPS hatte mir ja Recht geben als es den KAC Spieler für, das von den Hörnchen Bestrafte "Behinderung", so gesehen hat wie es war. Aber ich weiß Fans haben ja kein Ahnung vom Eishockey, die sind so frech und kritisieren die armen Schiedsrichter.

Nun mal zu dir gesagt: Ich als Fan muss keine einzige Regel kennen, ich zahle dafür dass ich den Spielern beim Ausüben ihrer Arbeit zusehen darf. Richtig leiten müssen es die Schiedsrichter die die Regeln kennen sollten und dafür GELD und 'Spesen bekommen: ALLES KLAR!

zu deiner Frage: ich werde die kompetente Person, wenn ich diese das nächste Mal in Dornbirn treffe, fragen ob Schiedsrichter aus anderen Ländern pfeifen. Wenn du zufrieden mit den Leistungen der Schiedsrichter bist, freut es mich für dich. Niemand verlangt, dass sie fehlerfrei Spiele leiten. Dennoch erwarte ich, wenn ein Pöck sich einen Dornbirn schnapp, der nicht mal was getan hat, auch für zwei Minuten auf die 'Bank muss. So wie Petrik auf die Bank musste. Und für diesen Vergleich findest nicht mal du eine Ausrede! [pros

Lieber Wapedo,

wenn man Profischiedsrichter (die machen auch ne Menge Fehler, so nebenbei) möchte, dann muss man diese auch bezahlen.
Da dies aber anscheinend kein EBEL Verein will (auch Dornbirn nicht) muss man halt die Krot schlucken.

wodde,

von was sprichst du??

wir haben drei Profischiedsrichter - einer davon, hat dieses Spiel geleitet.

Wenn Du schon von der "Krot" schreibst, ja die Vereine schlucken diese. Einfach mal nachfragen...

Ich spreche davon das man für wirklich gute Schiris auch dementsprechendes Geld auf den Tisch legen muss, was aber in der EBEL kein Verein will.

Und? ich sehe von Vereinsverantwortlichen noch viel mehr und vehementere Kritik als meine. Außerdem, wird über die Leistungen der Spieler hergezogen - also werde ich auch die der Schiedsrichter aufzeigen.

Aber wieder mal Typisch für dich, auf meinen Einwand:
"Dennoch erwarte ich, wenn ein Pöck sich einen Dornbirn schnapp, der nicht mal was getan hat, auch für zwei Minuten auf die 'Bank muss. So wie Petrik auf die Bank musste. Und für diesen Vergleich findest nicht mal du eine Ausrede! "

bist du wieder mal nicht eingegangen. Hier geht es nämlich nicht um was strittiges, etwas was man nicht sehen konnte.

Hier warte auf auf eine Erklärung von dir.

Ausserdem: es sind wir Fans, die mit dem Eintrittsgeld die Schiedsrichte bezahlen. Gehe ich in ein Gasthaus und das Essen ist nicht gut, habe ich auch ein Recht zu reklamieren!

Sorry Wood

das stimmt doch nicht!

Die Schiedsrichter hatten die Möglichkeit Profis zu sein. Auf meine Frage: "Warum zb. Smetana?!, war die Antwort "weil es die anderen nicht machen wollen"
Außerdem: haben wir jetzt zwei Menschen aus Canada. Der eine ist Profischiedsrichter und er andere ist der Seitz.

sorry, wenn das nicht richtig Geld kostet weiß ich nicht. zumal: teilweise werden in Österreich nicht mal die Spieler gut bezahlt...

@Mods: Bitte bei Gelegenheit den Thread zumachen. Glaube nicht dass man hier noch viel verpasst..

So nebenbei: Die aktuelle Unterhaltung hat wohl nix mehr direkt mit dem Spiel zu tun und gehört eher in den Schiedsrichterthread.

Du bezahlst mit deinem Eintrittsgeld in erster Linie deinen Verein.
Wenn dieser von diesem Geld nicht genug in Schiedsrichter investieren will, ist es nicht die Schuld des Schiedsrichters, sonder die des Vereins.

You get what you pay for.......

Zitat von sonne

Aber wieder mal Typisch für dich, auf meinen Einwand:
"Dennoch erwarte ich, wenn ein Pöck sich einen Dornbirn schnapp, der nicht mal was getan hat, auch für zwei Minuten auf die 'Bank muss. So wie Petrik auf die Bank musste. Und für diesen Vergleich findest nicht mal du eine Ausrede! "

Also das Pöck sich einen Dornbirner geschnappt hat, der nichts gemacht hat ist auch falsch.
Der Check war fair, aber sehr hart und ging gegen einen Key-Player. Wenn der dann liegen bleibt, kann man ruhig mal reagieren!
Bin der Meinung, dass es die Aufgabe von Pöck und Siklenka ist, die Stars zu schützen.

Klar...eine Strafe für Pöck wäre in Ordnung gewesen - aber von nichts gemacht sind wir weit weg!

ok. Aber der Petrik der sich den Gegner schnappte, der wirklich was gemacht hatte und dafür vom DOPS gesperrt wurde, musste vom Eis.

Zweimal das selbe Vergehen mit unterschiedlicher Regelauslegung. Davon zb. spreche ich!

ja genau Wood

wir zahlen die Verein. Diese Zahlen die Schiedsrichter. Also wir Fans zahlen die armen Schiedsrichter, die viel zu wenig Geld bekommen.
Tut mir leid, diese gejammere wegen dem Geld kann ich schon nicht mehr hören. Wenn es nicht rentabel wäre, würde nicht einer extra aus Kanada in Österreich das Hörnchen machen!!

im österr. fussball gibt es keinen einzigen Profi Schiedsrichter - und die bekommen auch nicht "viel" bezahlt.

Zitat von sonne

im österr. fussball gibt es keinen einzigen Profi Schiedsrichter - und die bekommen auch nicht "viel" bezahlt.

Und die Fußballschiris stehen genauso in der Kritk.
Als Schiedsrichter kannst es eben keinem recht machen!

Ganz zu schweigen davon das ein Eishockeyschiedsrichter aufgrund der Spielgeschwindigkeit einiges mehr drauf haben muss.

Ich behaupte auch nicht das unsere Schiris zu wenig bekommen.
Ich behaupte nur, das man wenn man bessere will, auch mehr zahlen muss.
So einfach ist das.

BTW: Mein Name ist Wodde, nicht Wood

Wodde,

es ging bei dem Spiel nicht darum - um einiges mehr drauf haben - sondern, dass gleiche Aktionen auch gleich bewerte werden.
Und das hat überhaupt nichts mit Geld zu tun.

man wp,
jetzt nervst aber schon langsam mit deinem ewigen schiedsrichter getue.
selbst nie einen schläger in der hand gehabt, sitzt mit feinem überblick auf der tribüne,
schaust dir die videos hundert mal vor und zurück an um dann festzustellen -
wie ungerecht und wie schlecht die schiedsrichter sind.
schau dir halt mal ein spiel auf augenhöhe, an der bande, an und du wirst feststellen
wie viel da passiert ohne das du es überhaupt mitkriegst.

natürlich machen die auch fehler - sollen sie jetzt jedesmal ein entschuldigungsschreiben rausschicken?

sind halt nicht alle so perfekt im jop wie du - mehr fair play - ok.

[kaffee]

Zitat von Wodde77

BTW: Mein Name ist Wodde, nicht Wood

Hm, er scheint es nicht zu lernen! 8))

Außerdem scheint Wapedo keine Hobbys zu haben, denn die ewige Diskussion an Schiedsrichtern lässt keinen Spielraum für andere Sachen. Traurig aber wahr! Am Fr. kommt der Vau Esse Vau - Fortsetzung folgt!