ich glaube aber ehr das Problem ist momentan das Spieler mit Erfahrung Vanek-Stafford-Myers-Ennis-Ott überhaupt nicht klar kommen mit der Situation.Die jungen Spielen doch ok, aber die Routinierten sind ja total von der Rolle zumindest was die Offens angeht...
ok reicht dann halt wirklich nicht für nhl. 
es stimmt schon, ein tor in 3 spielen ist viel zu wenig. ganz egal wer die gegner waren. aber gefahr strahlen nur die erste und mit groben abstrichen die zweite linie aus. in detroit und heute nicht mal die beiden wirklich oft. auch wenn das einzige tor girgensons erzielt hat, das war doch eher ein howard bock, die topchancen erarbeiten sich dann doch hauptsächlich vanek, hodgson, ott und ennis. das nix reingeht ist schlecht, vor allem für das selbstvertrauen. und es wird wohl durchaus der situation geschuldet sein, dass man eben den druck hat scoren zu müssen, defensiv auch sehr viel arbeiten muß und nebenbei gegen die die topdefender der gegner ran muß (und andersons saves gestern waren zum teil auch von einem anderen stern).
aber du hast natürlich recht. hätten die routiniers vanek und ott gestern die ein oder andere ihrer topchancen verwertet, dann hätts natürlich gereicht. da muß der knopf natürlich auch bald aufgehen. chancen dazu hätts ja schon im ersten spiel mit den 5 on 3 pp's genug gegeben.
