Final: Chicago Blackhawks vs Los Angeles Kings

    ich finde der Heimbonus spielt in den Payoffs keine große Rolle bzw. ist nicht unbedingt ein Vorteil

    Zitat von Nussi

    Dann hast du bis jetzt anscheinend nicht sehr viel mitbekommen oder *rofl* [kopf]

    naja, Boston hat nur mal als Beispiel zwei mal bei den Pens gewonnen, einmal sogar vernichtend klar ;)

    Zitat von A-to-tha-lex! Metze!

    naja, Boston hat nur mal als Beispiel zwei mal bei den Pens gewonnen, einmal sogar vernichtend klar ;)

    trotzdem kann man es so nicht sagen bis jetzt in den PlayOffs haben von 76 PlayOffSpielen

    53mal die heimischen gewonnen und 23 mal die Gäste gewinnen können!

    es gab erst eine Serie wo es am ende dann mehr Siege für die Gastteams gab als für die Heimischen und das war Boston vs Toronot im Viertelfinale

    also der Heimvorteil ist nicht so unwichtig in den einzelnen Spielen

    von unwichtig hab ich auch nix geschrieben ;)

    ich finde den Heimbonus beim Eishockey eben nicht so von Vorteil wie z.B beim Fussball. wenn man nicht gerade gegen die Habs spielen muss :whistling: ;)

    dann lass deinen bauch mal die wichtigkeit der heimspiele grad für die kings fühlen ;)

    die sind dort seit glaub ich 15 oder 16 spielen ungeschlagen....nur nutzts ihnen halt im conf final nix, wenn sie nicht einmal in chicago gewinnen...

    das musst schon in der Breite der Teams sehen und nicht nur auf einen Club beschränken ;)

    Mag sein das die Kings zuhause eine Macht sind, trotzdem finde ich den Heimvorteil nicht so übermäßig wichtig im Eishockey

    da muss man aber dazu sagen, dass deine aussage als antwort auf nussi gekommen ist - und der hat sehr wohl nur von der la serie gesprochen ;)

    da gibts ja eh unzählige statistiken drüber. ich glaub für heuer gelesen zu haben, dass in der saison die heimteams wieder signifikant mehr spiele gewonnen haben als die letzten jahre.

    aber lies mal dazu - gerade vor den playoff serien - die aussagen von den coaches und spieler. allein schon, dass du als heimteam den letzten wechsel hast is - gerade in der nhl - hinsichlich line matching extrem wichtig.....

    Nachdem wir hier im Thread über die Kings und Hawks reden hab ich das auf die Kings und ihre 15 Heimsiege in Folge bezogen. Ohne diese Heimserie hätten sie die Sharks nicht gebogen.

    Somit müssen die Kings in der windy City einmal gewinnen sonst wird ihnen der Heimvorteil nix nutzen diesesmal :)

    Generell gesehen ist das ganze wieder ein langes Thema aber wie von Scc78 angesprochen, ist der Heimvorteil schon nicht unwichtig :)

    meinungen zum carter/keith vorfall?

    carter hat in der ganzen akton provoziert, aber ich denke, er hat den handschuh getroffen und nicht die hand. kann verstehen, dass keith da heiß ist und "zurückschlagen" will...aber stock ni der höhe ist ein absolutes no-go...da sollte zumindest eine sperre rausschauen...

    für 1:30pm wurde ein hearing mit keith anberaumt. sollte also nicht mehr so lange dauern bis man ein urteil erfährt.

    mich würd es allerdings schon wundern wenn er nicht das ein oder andere spiel gesperrt werden würde

    *edit*
    keith für 1 spiel gsperrt (Q: nhl.com)

    Einmal editiert, zuletzt von dany_ (6. Juni 2013 um 07:13)

    Ich glaube hier war weniger das Heimrecht, als die Linienumstellung für den Sieg der Kings verantwortlich [Popcorn]

    naja aber wie oben schon einer geschrieben man gewinnt nicht 15 Spiele daheim in folge wenn es kein Heimvorteil gäbe gg

    Ich sag ja, bei manchen Teams ist es bestimmt schwer auswärts zu gewinnen wie z.B angesprochen L.A. Allgemein auf die gesamte NHL gesehen ist es aber net wie ich finde. Ausschlaggebend sind meistens die Beine, egal ob Heim oder Auswärts

    und das ist auch gut so! Wär ja langweilig wenn alle die gleichen Ansichten hätten. Dann bräuchtest kein Forum 8))