SF: Boston Bruins vs New York Rangers

1. offizieller Beitrag
    • Offizieller Beitrag
    [align=center][b](4)[/b] [img]http://www.eishockeyforum.com/nhl/Boston.gif[/img] [img]http://www.eishockeyforum.com/nhl/Eastern%20Conference.gif[/img] [img]http://www.eishockeyforum.com/nhl/NY%20Rangers.gif[/img] [b](6)[/b][/align] [align=center][img]http://www.eishockeyforum.com/nhl/NHL-small.jpg[/img][/align]
    5
    D. Krejci
    GOALS
    A. Asham
    B. Boyle
    D. Brassard
    C. Hagelin
    D. Stepan
    2
    8
    D. Krejci
    ASSISTS
    D. Brassard
    7
    13
    D. Krejci
    POINTS
    D. Brassard
    9
    +11
    N. Horton
    +/-
    D. Brassard
    D. Girardi
    C. Hagelin
    +4
    10
    Z. Chara
    PIM
    D. Dorsett
    R. Callahan
    6
    [align=center][img]http://www.eishockeyforum.com/nhl/NHL-small.jpg[/img][/align]
    4
    T. Rask
    WINS
    H. Lundqvist
    4
    0.923
    T. Rask
    SAVE%
    H. Lundqvist
    0.947
    2.49
    T. Rask
    GAA
    H. Lundqvist
    1.65
    NONE
    SHUTOUTS
    H. Lundqvist
    2
    [align=center][img]http://www.eishockeyforum.com/nhl/NHL-small.jpg[/img][/align] [align=center][b][color=#000000][size=14]Regular season series BOS - NYR 1:2[/size][/color][/b][/align]
    19.01.2013
    NYR @ BOS
    1-3
    23.01.2013
    BOS @ NYR
    3-4 OT
    12.02.2013
    NYR @ BOS
    4-3 SO

    Süßer Sieg..... ;)
    Meine Bruins verlieren wohl erst im Conference Final. ;) Aber mal im Ernst, diese Serie wird wohl knapp und nervenaufreibend für beide Seiten.

    Zitat von el_greco666

    Süßer Sieg..... ;)
    Meine Bruins verlieren wohl erst im Conference Final. ;) Aber mal im Ernst, diese Serie wird wohl knapp und nervenaufreibend für beide Seiten.


    Nicht, dass die Bruins das heuer nicht gewöhnt wären. :D

    Tja, das meine Oilers den Pot heuer wohl wieder einmal nicht holen werden (befürcht ich halt) sollen es die Bruins machen! :)

    Von mir aus dürften ja Beide weiter kommen aber da das ein wenig unrealistisch ist wünsche ich mir einfach eine möglichst lange spannende Serie - OT muss aus Rücksicht auf mein Schlafdefizit aber nicht allzu oft dabei sein.

    tortorella scheint auch eine komische auffassung von seinem beruf zu haben. anders kann ich mir die aussage über hagelin ("stinks on PP") nicht erklären 8|
    vl wandelt er ja auch nur auf gaudet'schen spuren

    Wenn Torts RICHTIG loslegt ist ein Gaudet nur a Lärcherlschass dagegen ... wobei die Betonung bei Torts eher aufm WENN liegen sollte. Mit den Medien hat ers ja nich so wirklich
    Aber dürft Spieler geben die das brauchen oO

    Mal schaun wie se sich daheim schlagen, Nash geht ja bisher recht wenig auf im Playoff, Richards wurde mittlerweile in die 4. verbannt und Girardi (-3) und DelZotto (-4) dürften ja ein richtiger Fels in der Brandung gewesen sein ehem

    Darf aber trotzdem nicht der Anspruch sein in 9 Spielen jetzt 1 Tor geschossen zu haben, aber das beruhigende: Er weiss das selber auch also kanns nur bergauf gehen

    na stimmt schon. seh nicht viele interviews von tortorella (am ehesten noch die interviews während der commercial breaks). kann mir nicht vorstellen, dass solche aussagen die spieler unbedingt aufbauen und ja ich weiß es sind profis und müssen mit derartiger kritik umgehen können allerdings doch nicht vor laufenden TV kameras. :S:

    Malone und sische
    habt beide recht.
    das spiel gestern von nash war 2 drittel lang kein schlechtes. das tor war der hammer.
    1 tor in 9 spielen ist für einen spieler seines formats aber mau.

    @dany
    bin ganz bei dir.
    das darf ein trainer nicht tun. sowas dient nur zur demotivation, sonst nix.
    damit wird ein spieler mit unsicherheiten nur noch unsicherer.

    insgesmat war das ergebnis zu hoch.
    2 drittel lang war es sehr ausgegleichen.
    die rangers hatten beim stand von 2:2 im zweiten drittel eine sehr gute phase - vor allem bei 4 on 4.

    vom letzten drittel hab ich leider nur noch phasen gesehen.

    king henrik gestern sicher nicht mit gewohnter performance.
    mit henk in normalform wäre ein sieg sicher in reichweite gewesen.

    Zitat von coach


    @dany
    bin ganz bei dir.
    das darf ein trainer nicht tun. sowas dient nur zur demotivation, sonst nix.
    damit wird ein spieler mit unsicherheiten nur noch unsicherer.


    Oder er kommt drauf, dass es sein könnte und gibt dann nochmal extra Gas. Alles Ansichtssache. Kommt auch auf den Spieler an, wie gefestigt er mental ist. Der Trainer ist ja ziemlich oft mit den Spielern zusammen, der wird schon wissen wen er mit so einer Aussage eher verunsichert und wen er mit so einer Aussage erst recht "anstacheln" kann.

    • Offizieller Beitrag

    Die Aussagen von Torts sind ja nichts neues, die gab es auch schon vor den Rangers-Zeiten. In Tampa hat er jede Saison Lecavalier so gewaltig in den Hintern getreten, dass einem Angst werden konnte, mit dem Endeffekt, dass Vinny danach sein bestes Hockey zeigte. Der einzige Unterschied zu Florida ist, dass in New York jede Blähung doppelt und dreifach kommentiert und beleuchtet wird.

    Zitat von Malone

    Die Aussagen von Torts sind ja nichts neues, die gab es auch schon vor den Rangers-Zeiten. In Tampa hat er jede Saison Lecavalier so gewaltig in den Hintern getreten, dass einem Angst werden konnte, mit dem Endeffekt, dass Vinny danach sein bestes Hockey zeigte. Der einzige Unterschied zu Florida ist, dass in New York jede Blähung doppelt und dreifach kommentiert und beleuchtet wird.

    Genauso schauts aus.


    Nash ist in den Playoffs eine Gemeinheit, mittlerweile hat Columbus den trade wohl schon 2mal gewonnen.

    naja so arg würde ich es nicht da stellen ..

    Nash ist in den PlayOffs noch nicht angekommen bis dahin war er auf jeden fall eine bereicherung für das spiel der rangers