vs Buffalo Sabres 17.03.2013

    Zitat

    Vanek hat heute eine schlechte Partie gespielt. Der Turnover an der blauen Linie im letzten PP wär fast fatal ausgegangen

    Aber nur wegen diesem EINEN Fehler war das keine schlechte Partie, fand ihn besser als zuletzt auch seien Defens arbeit gestern war 2.mal hervorragend auch wenn man lieber die negativen sachen raussucht, muss man zugeben das es bestimmt nicht an Vanek und der 1.Line liegt das man nicht gewinnt.9 Tore die letzten 3 Games zeigen eindeutig wo das Problem liegt wenn dabei nur einmal gewonnen wird.
    Defens-Defens-Defens.
    Da muss was neues her und zwar was richtig gutes.

    stop winning for MacKinnon :D .

    Millers's interview nach dem Spiel schreit ja förmilich nach nem Trade, der Mann hat keinen Bock mehr auf die Sch***e in Buffalo :P

    2 Mal editiert, zuletzt von bawü68 (18. März 2013 um 10:45)

    Zitat von MacStasy

    Aber der Vanek dürft in der Giveaway-Statistik der letzten Wochen bei den Sabres auch ganz weit vorne liegen. Da ich ja auch den Hodgson dafür kritisiert habe, Vanek hat ihn im dritten Drittel um einiges getoppt. Echt grausam, wieviele Fehler ihm unterlaufen sind.

    Soll jetzt keine Vanekverteidigung sein, in letzter zeit war er wirklich schwach (wie andere auch).
    Nachdem es mich auch interessiert hat und es in der NHL für beinahe alles eine Statistik gibt, hab ich mir das angeschaut:

    Führender bei den giveaways der FW`s ist Stafford mit 19, Van hat 18 und Cody 17(Myers hat übrigens 20). Andererseits ist Tom mit 25 takeaways hier der mit Abstand erfolreichste, wobei natürlich ein GvA wie gestern, tödlich enden können. :rolleyes:

    http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?gameType=2&position=S&season=20122013&sort=gamesPlayed&status=A&team=BUF&viewName=rtssPlayerStats

    Interessant ist die Differenz zwischen GvA und TkA. Vanek hat hier 18:29 -> +11, Pominville 10:25 -> +15 und Hodgson 17:13 -> -4.
    Die erste Linie is da also ok, da insgesamt deutlich im Plus.
    Giveaways bei Verteidigern enden meistens fataler als bei Stürmern, weil sie für gewöhnlich im eigenen Drittel oder an der blauen Linie passieren.

    Ehrhoff hat da 14:16 -> +2
    Myers 20:9 -> -11
    Weber 9:0 -> -9
    Regehr 9:1 -> -8
    Sekera 15:6 -> -9
    Leopold 5:6 -> +1
    Sulzer 8:2 -> -6

    Natürlich sind die Stats nicht einzig ausschlaggebend. Jeder, der sich die Spiele anschaut sieht, daß Leopold an kompletten Schas spielt heuer, aber trotzdem im Plus ist. Hingegen Ehrhoff is der mit Abstand beste Verteidiger der Sabres. Aber generell zeigen die Stats den schlechten Allgemeinzustand der Verteidigung.

    Letztlich kommts halt auch drauf an, was man mit der Scheibe anfängt, und das ist bei den Sabres bekanntlich nicht allzuviel.