4.R.: UPC Vienna Capitals-Liwest Black Wings Linz

ich als linzer kann die wiener fans in der situation verstehen und wünsche dem dan alles gute!
der aufschrei auf unserer seite wäre mindestens ebenso groß und, sofern es ein böswilliges foul war (ich streits nicht ab, aber habs zumindest noch nicht gesehen), ist er mehr als berechtigt.

wenn es also ein bösartiges foul war -> bitte angemessen sperren!
wenn es pech war, tut es mir trotzdem leid für dan, dann auf jeden fall alles gute und dass er bald wieder am eis steht!

das mit der idee, dass ein spieler so lange steht, bis der andere wieder zurück kommt, hat was, ist aber auch gefährlich, weil dann der manipulation wieder möglichkeiten gegeben werden.

stellt euch vor, z.b. ein sehr guter, wichtiger spieler (beispiel: gratton) checkt einen vielleicht nicht so wichtigen (beispiel: mairitsch) gegen den kopf. dann könnte es ja, auch wenn es alles andere als ehrenhaft ist, dazu führen, dass der verletzte spieler länger als notwendig pausiert, damit der andere steht....

Zitat von coach

ich glaub das thema hatten wir heuer schon mal.
und genau dafür bin ich bei solchen fouls mit solchen folgen.
fällt ein spieler wegen einem klaren foul aus, muss der täter so lange pausieren bis der gefoulte spieler wieder fit ist. damit hat sichs.

ps. alles unter der annahme das es wirklich ein schweres foul vom oberkofler war (habs ja nicht gesehen). ansonsten gilt das für diesen fall natürlich nicht.

du redest ja wirklich oft an mist, nur diesmal is richtiger schwachsinn.

szenario laut dir: 20 jähriger erwischt nen 35 jährigen an der birn (absicht oder ned is in dem beispiel komplett irrelevant) der jetzt seine 5te gehirnerschütterung hat und seine karriere beenden muss.
der 20 jährige darf sich somit um an job umschaun, weil mim eishockey wars das !?

und selbst wenn das im oktober passiert und der 35 jährige "nur" den rest der saison ausfällt. dann wars das für den jungen !? bleib realistisch junge. is ned schön, aber solche checks passieren, strafen ja, aber man kanns auch übertreiben.
bis ich ihn gesehn hab, kann ich ned glauben, dass oberkofler sowas mit absicht macht. der bremst normal noch vor einem check !?

@ tomisback

aber ein fight mann gegen mann bzw. ein schubser gegen den schiri ist schon noch etwas anderes als ein check gegen den kopf, wie in diesem fall, oder erkennst du da keinen unterschied?!

Jason
das muss natürlich im rahmen bleiben. deine beispiele sind sehr weit hergeholt.
aber wenn ein spieler die karriere eines anderen mit einem klar absichtlichen foul beendet .. ja warum nicht !?

check und verletzung gehören mMn klar getrennt.
ganz hart ausgedrückt: gibt situationen wo der spieler sogar selber mitschuld an seiner eigenen verletzung hat (stichwort heads up), auch wenn der check dann natürlich zu bestrafen ist, aber mMN zählt das Verhalten in der Checksituation beider Akteure am meisten und die verletzung sollte maximal am rande mitwirken, sonst fang ich an dass ich im fussball bei pressbällen mit verletzungen rot zeige - kanns net sein - im sport ist immer ein bestimmtes verletzungsrisiko dabei, wie unsportlich das ganze zustande kommt entscheidet aber nur die aktion
.
hat jetzt nix mit der bjönli aktion zu tun, wie gesagt gute besserung, hab den check net gesehen.

geh komm wenn die wiener ned schon 0:2 hinten gwesn wären hättn sie wegen dem check sicha ned so überreagiert.

zuerst mal video sehn und dann urteilen

Zitat von coach

Jason
das muss natürlich im rahmen bleiben. deine beispiele sind sehr weit hergeholt.
aber wenn ein spieler die karriere eines anderen mit einem klar absichtlichen foul beendet .. ja warum nicht !?

selten so einen bullshit gelesen ...

und wenn du beim auto fahren jemanden in einen tödlichen Unfall verwickelst ist auch die todesstrafe für dich gerechtfertigt, weil der andere ist ja auch gestorben dabei? :wall:

Zitat von Carlo

geh komm wenn die wiener ned schon 0:2 hinten gwesn wären hättn sie wegen dem check sicha ned so überreagiert.

zuerst mal video sehn und dann urteilen

caps sind ungefährdet tabellenführer und die zwischenrunde zählt genau gar nix...das resultat und der zwischenstand ist komplett egal, selbst wenn wir 5:0 führen würden, die reaktionen ändern sich nicht bei solchen aktionen!

@stefano....

ich hab nie behauptet das die linzer ned fouln.....nur schau dir die strafminuten der letzten 10jahre an.....da führts.....und da grattonga und de lakos brüder san ned gerade als die waisenknaben der liga bekannt...und da raffi des heferl mit den glasknochen .....ui.....najo schuppser wars......und des lernt ma scho kleinen kindern ned aufn schirri hihaun....sorry schupsen
und zum foul vom bobby lukas......der is länger gesperrt gewessen als da grattonga an brumschädel gehabt hat......

trotzdem verliert so eine prestigepartie keiner gerne

pfaaah 2:2

egal wie es ausgeht....ich hoff das sich bjornlie bald erhollt
und die wiener sind meine neuen lieblings fans......schade um die dosen
in diesem sinne sportlich und fantechnisch werds uns leider nie schlagen.....

grüsse tom

Zitat von Carlo

trotzdem verliert so eine prestigepartie keiner gerne

selbst wenn die caps gewinnen, solange keine play - offs sind, sind solche spiele sportlich echt nicht extrem wichtig und ich bleib dabei, die reaktion ist auch nach einem sieg weiterhin die gleiche...

Zitat von coach

Jason
das muss natürlich im rahmen bleiben. deine beispiele sind sehr weit hergeholt.
aber wenn ein spieler die karriere eines anderen mit einem klar absichtlichen foul beendet .. ja warum nicht !?

was is ein KLAR ERSICHTLICHES FOUL !?

selbst die aktion vom bertuzzi war a schei**, aber er wollt sein gegenüber sicher ned verletzen.
die fouls die du ansprichst sind die von der marke mcsorley oder gauthier, das hast bei einem check eher selten.

ich bin ja prinzipiell bei dir, wennst sagst, grausige fouls gehören ordentlich bestraft, dann muss aber alles zsammpassen UND man muss das zweifelsfrei nachvollziehen können.
in relation muss es natürlich trotzdem bleiben. (also mit schwerer verletzung 2-3 faches der "normalen" sperre z.b.)

Lebler 2 + 10..... Kompensationsentscheidung?

Ohne den check gesehen zu haben kann ich mir kaum vorstellen das oberkofler das mit absicht gemacht hat. Und das so check gegen den kopf immer wieder vorkommen beim eishockey wird sich nicht ändern. Da kannst oft auch wenig machen ist sehr oft auch einfach unglücklich gelaufen. Er wird seine 4spiele bekommen mehr wären eine frechheit nach den ganzen urteilen in dieser saison.

2+10 gegen lebler, na lol
hab ich irgendwas verpasst? seit wann spielen wir mit körper? in den heimpartien hat man immer das gefühl, wir wären Sicherheitsabstandsfanatiker, so weit weg vom gegner wie wir stehen und checks net ausfahren.
zuletzt durfte man sich teilweise max. über 2 checks pro spiel freuen - fiel sogar servus tv schon auf und dann heute sowas? befremdlich

Suderts nicht herum, die Schiris Pfeifen euch die Partie eh gerade nach Hause!