Transfergeflüster: EC VSV 2013/14

    Zitat von silent revenger

    Mich überrascht dieser Transfer irgendwie. Letzte Saison hat man einen Taylor die ganze Zeit mitgeschliffen und keinen neuen geholt und heuer meldet man einen Forney ab und holt den Hunter... Ich erwarte mir vom Hunter nicht viel, hatte mir vom Forney auch mehr erwartet, aber...

    Taylor hat es halt im Gegensatz zu Forney seit Wochen immer irgendwie geschafft, ein paar Tore zu machen, wenn die Kritik unüberhörbar geworden ist und so wenigstens eine passable Punkteausbeute gehabt. Ich erinnere mich, dass auch hier im Forum noch während der Viertelfinalspiele einige die Hoffnung auf Taylor nicht aufgegeben hatten, während der Forney-Fanclub trotz seiner im Vergleich zum unbeholfenen Taylor spektakulären Auftritte zuletzt doch sehr geschrumpft ist.

    Einen Taylor Austausch letztes Jahr konnte man sich meines Wissens auch nicht so einfach leisten, das war mit einer der Gründe warum er blieb.

    Seien wir froh das dies heuer nicht der Fall ist.

    Zitat von Heartbreaker

    Taylor hat es halt im Gegensatz zu Forney seit Wochen immer irgendwie geschafft, ein paar Tore zu machen, wenn die Kritik unüberhörbar geworden ist


    Zusätzlich hat er lange Zeit von seinem Sunnyboy - Image gelebt. Lockerer Bursche - vielleicht zu locker, gute Aussehen, da haben doch viele lange Zeit beide Augen zugedrückt.
    Den Bonus hatte Taylor mit Sicherheit nicht.

    der tausch ist auf alle fälle nachvollziehbar.
    hab nach den ersten spielen schon gesagt das der forney dem vsv nicht weiterhelfen wird.
    ob der jäger das tun wird sei mal dahingestellt. is ja ein noname. soll abe nix heissen. ryan war auch einer.

    Zitat von coach


    hab nach den ersten spielen schon gesagt das der forney dem vsv nicht weiterhelfen wird.

    :D

    auf genau den kommentar von dir hab ich eigentlich schon gewartet! weil du ja auch schon mehrmals darauf rumgeritten bist.

    gesteh ich dir aber zu, hast ja wirklich von anfang an gesagt
    :thumbup:

    Zitat von coach

    der tausch ist auf alle fälle nachvollziehbar.
    hab nach den ersten spielen schon gesagt das der forney dem vsv nicht weiterhelfen wird.
    ob der jäger das tun wird sei mal dahingestellt. is ja ein noname. soll abe nix heissen. ryan war auch einer.

    Ja, da hast du Recht gehabt! :thumbup:

    Beim Jäger glaube ich einfach mal dran.... :rolleyes:

    Wenn man bei Hunter ein bisschen zwischen den Zeilen liesst kommt man zum Schluss das er wohl für hohen Einsatz und Charakter bekannt ist und viel Anteil daran hatte das Stockton Thunder letztes Jahr im ECHL Finale war.
    Herning war jedenfalls nicht begeistet das er ging ;)
    BTW: hatte er in Herning eine doppelt so hohe Ausbeute wie Anti Pusa, nur zum Vergleich.

    Geholt wurde er wohl weil man damit die Linien 2+3 flexibler machen kann, da er sowohl Center als auch Wing spielen kann.

    Einmal editiert, zuletzt von Wodde77 (14. Januar 2014 um 21:40)

    Wenn die Trainer anfangen sich fuer jedes schlechte Spiel ihres Teams zu entschuldigen sind die Zeitungen irgendwann paar Seiten dicker.
    Aber der Tausch sieht wirklich interessant aus. Weiss man schon wo der "Neue" eingesetzt werden soll? Direkt statt Forney, oder gibts
    Umbauten bei den Linien?

    Zitat von alekhin


    Wenn die Trainer anfangen sich fuer jedes schlechte Spiel ihres Teams zu entschuldigen sind die Zeitungen irgendwann paar Seiten dicker.
    Aber der Tausch sieht wirklich interessant aus. Weiss man schon wo der "Neue" eingesetzt werden soll? Direkt statt Forney, oder gibts
    Umbauten bei den Linien?


    Hast du das Spiel gesehen? Das war nicht ein jedes Spiel!

    ich kann den Tausch im ersten Moment auch nicht verstehen. vielleicht hat Forney ihn auch vorangetrieben.
    lassen wir uns überraschen [kaffee]

    Vollzug!
    Ich hätte Forney zwar noch so lange behalten bis McBride zurückgekommen wäre, doch dies hat sicher andere Gründe gehabt.
    Wahrscheinlich hat er jetzt auch keine Lust mehr gehabt und hat noch etwas Zeit, um bei einem anderen Verein unterzukommen.

    Forney war vom Potential sicher nicht schlecht, doch er war für die EBEL einfach nicht bereit.
    Er war meines Erachtens konditionell und kraftmäßig zu schwach.Deswegen hat er sich auch bald einmal den Bauchmuskel eingerissen.
    Eine typische Verletzung für einen überlastetten Rumpf.Als er von seiner Verletzung zurückkam, dachte ich, jetzt zerreißt er alles, so wie er aufgedreht hatte.Doch die Kraft und Ausdauer war dafür einfach nicht vorhanden.
    Er ging auch kaum dorthin wo es weh tut.Im Slot war er so gut wie nie zu sehen und in den Zweikämpfen an der Bande, stand er meistens in der 2en Reihe. Apropos 2eReihe, dafür hat man Ihn eigentlich geholt.Und dafür war aber unser Sunnyboy einfach nicht bereit genug.
    Die Tugenden die Ihm fehlten, sind genau die Dinge die man in den Playoffs braucht.
    Deswegen war es meiner Meinung nach wichtig, jetzt diesen Wechsel zu vollziehen.

    Was Hunter betrifft habe ich ein gutes Gefühl.Ich glaube und hoffe das er der Spieler ist, der uns noch gefehlt hat.
    Einer der unsere special teams verstärken wird.Und genau die werden in den Playoffs auch die Spiele entscheiden.

    Warum hat Hunter nur 15 von 28 Spiele gespielt?
    Ich erwarte mir keine Steigerung von Forney auf Hunter was die Punkteausbeute betrifft, höchstens was die Einsatzbereitschaft in Zweikämpfen und vorm Tor angeht.
    Auch hat der VSV mit der Option auf nächstes Jahr wohl dem bekannten Problem des starken Starts und einer eben so starker Abfall der Leistung mit Fortgang der Saison vorgebeugt.

    Lg

    Hunter muss nur so einschlagen und überzeugen wie damals Hr. Langfeld am Anfang - bevor er die Hittn in der Bruno-Kreisky-Str. entdeckt hat und dort regelmäßig versumpert ist. :D

    Forney war bzw. ist für einen Legio einfach zu schwach.

    OT: In Wien scheinen Einige mit Ouellette und Keller nicht zufrieden zu sein, vielleicht fischt man do für nexte Saison, falls es widererwarten nach dem heurigen Meistertitel Äbgänge beim VSV geben wird. :D

    Ja hier. Hab das nach 10 spielen schon gemerkt. Natürlich hat man gehofft dass der knopf aufgeht, aber da war einfach zu wenig da. Forney gliedert sich leider in eine legio-reihe mit sleigher, m. ryan, loyns und co ein. Satz mit x. Naja beim hunter erhoff ich mir das beste!

    Zitat von Potze

    Ich erwarte mir keine Steigerung von Forney auf Hunter was die Punkteausbeute betrifft


    das erwarte ich mir auch nicht, aber ich bin froh, dass man getauscht hat und vielleicht ist es genau das richtige signal.
    ich war zwar einer der ersten, die forneys leistungen hinterfragt haben, aber zu seiner verteidigung ... er hat gleich viele punkte gescort wie z.b. ein lundmark
    ediith: könnte in kärnten bleiben, gegen laibach hat er ja immer gescort :D

    Einmal editiert, zuletzt von dirigo (15. Januar 2014 um 13:50)

    Zitat von LeoSivec

    Hunter muss nur so einschlagen und überzeugen wie damals Hr. Langfeld am Anfang - bevor er die Hittn in der Bruno-Kreisky-Str. entdeckt hat und dort regelmäßig versumpert ist. :D

    Forney war bzw. ist für einen Legio einfach zu schwach.

    OT: In Wien scheinen Einige mit Ouellette und Keller nicht zufrieden zu sein, vielleicht fischt man do für nexte Saison, falls es widererwarten nach dem heurigen Meistertitel Äbgänge beim VSV geben wird. :D


    jaja der Langfeld war schon ein klasse Spieler, da kann man nix dagegen sagen :D

    und zu KELLER und OUELLETTE: BLOß NICHT!!!!!!! hast dir die beiden schon mal angschaut. das wär ein rückschritt der extraklasse.

    Zitat von nots

    Gewöhn dich schon mal daran... nach Hughes und Ryan kommt nur ein Rückschritt :)


    muss nicht sein. Denn Lundmark wird auch weiterhin bei euch spielen :P

    aber sollte einer von beiden oder beide gehen, wäre das natürlich beinahe nicht zu kompensieren.

    Jetzt mal die Sticheleien und den Spass beiseite. Mich würde es stark wundern wenn man beide nach dieser grenzgenialen Saison noch im VSV Dress sehen würde.
    Ich denke schon das hier Teams anklopfen wo der VSV weder von der sportlichen Perspektive noch vom Gehalt auch nur annähernd mithalten kann.