Transfergeflüster: EC VSV 2013/14

Zitat von coach

das wort "ulkig" war mehr oder weniger nur ein konter auf "aprilscherz" und dergleichen. von mir sicher überzogen.

aber gut das neben meandor auch 2 weitere blau hier objektivität walten lassen

somit freu ich mich heute noch mehr live dabei zu sein, und jetzt sollten wir das thema bitte ruhen lassen.

ich finde den vergleich sowieso fürn a**** weil ich schumnig für einen viel offensiveren verteidiger halte der auch zweifelsohne
über die besseren skills verfügt. trotzdem bleibt bacher für mich ein guter stay-at-home verteidiger der, wenn er einen guten
ersten pass spielen könnte ein 1A verteidiger wäre, den viele vereine in der ebel gern hätten und wäre nicht länger im dress des vsv.

thema beendet und in den vorbereitungsmodus wechseln

kommenwir wieder zum eigentlichen zweck dieses fredls zurück...

lt. heutigem crunchtime artikel vom biedermann ist es offenbar ein offenes geheimnis dass villach vor der olympiapause noch mit einerm legio verteidiger nachläd...

könnte der von laibach kommen, falls der verein die spielergehälter nicht mehr zahlen kann, oder wäre das gegen das EBEL-reglement?

Zitat von Wodde77

Wechsel innerhalb der Liga sind während der Saison afaik verboten.

Aber nicht während der Try-Out-Phase. Gab ja letzte Saison auch so einen Fall (Keller?)

war pance vertragslos oder ist der nicht heuer auch schon von laibach nach bozen gewechselt?

Zitat von DieblaueRapunzl

kommenwir wieder zum eigentlichen zweck dieses fredls zurück...

lt. heutigem crunchtime artikel vom biedermann ist es offenbar ein offenes geheimnis dass villach vor der olympiapause noch mit einerm legio verteidiger nachläd...

und welche verteidiger sollten dann eurer meinung nach stehen/sitzen???

Zitat von Wodde77

Ich persönlich würde derzeit wohl Altmann benchen.

derzeit ja, doch wenn hotham zurück ist stehen wohl auch noch brunner und steiner

Naja einer kommt und 3 stehn, so schlimm wirds dann doch nicht werdn...

Zitat von superseppo

Zitat von »Wodde77«

Ich persönlich würde derzeit wohl Altmann benchen.

derzeit ja, doch wenn hotham zurück ist stehen wohl auch noch brunner und steiner

Es soll nicht die Frage sein jung oder alt,sondern gut oder schlecht.Es soll nach der Leistung aufgestellt werden!

Zitat von nots

@Heartbreaker

Ich denke diese billige Polemik hat hier nix zu suchen, zudem tust du dem alten Helmut ein wenig unrecht... Hier ein recht anschaulicher Bericht aus dem genau hervorgeht wie der Herr Horten sich sein Geschäft aufgebaut hat. Mal lesen, dann staunen und dann vielleicht mal deine gerade oben getätigte Aussage überdenken......
Eine sehr blöde Aussage die du eigentlich nicht notwendig hättest, aber vielleicht kann dieser Artikel dein Geschichtsbild wieder etwas gerade rücken....

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-31970327.html

Wenn du dich bei Recherchen auf Spiegelartikeln aus den mittleren 50er Jahren verlässt, dann ist das dein gutes Recht. Ich würde das öffentlich halt nicht als Fakten darstellen. Vor allem wenn es um Vorkomnisse geht die zu dieser Zeit überhaupt nicht aufgearbeitet waren. [winke]

Mantinel - es gibt auch die Perspektive wer nächstes oder übernächstes Jahr Leistung bringen kann.

Zitat von Wodde77

Pance war vertragslos

öha is ja noch schlimmer. warum hat man sich den in villach nicht gekrallt

wie lange wird Hotham eigentlich noch ausfallen??
am Anfang klang das recht unspektakulär und er sollte rasch wieder spielen, aber jetzt zieht sich die Verletzung doch lange...was bei einer Gehirnerschütterung kein gutes Zeichen ist

Will man Hotham gar loswerden? Neuer Verteidiger ist geplant und Hotham hatte "nur" eine Oberkörperverletzung... etwas merkwürdig oder täusch ich mich da?

wieso sollte man ihn loswerden wollen? kann das nicht nachvollziehen.
ich glaube, seit saisonbeginn ist allen klar dass die verteidigung noch einen guten mann brauchen könnte, und es ab die ganze zeit gerüchte, dass (früher oder später) noch einer kommen sollte. hotham fand ich außerdem ganz gut, für einen offensiven verteidiger auch mit ausreichend punkte.

mache mir allerdings auch schon länger sorgen um ihn. gehirnerschütterung in kombination mit einer so langen verletzungspause, ist wirklich ungut. in erster linie wünsche ich ihm baldige genesung, würde mich aber auch für den vsv freuen wenn er endlich wieder am eis stehen kann!

Man befindet sich in unmittelbarer Schlagdistanz zur Ligaspitze, hat gestern ohne einen Defender-Import einen zugegeben schwachen KAC klar kontrolliert, überall steht zu lesen, wie stark sich Bacher und Brunner regelmäßig präsentieren - warum fordert man beim VSV eigentlich so derart vehement einen weiteren ausländischen Verteidiger?

Zitat von Tine

hat gestern ohne einen Defender-Import

jarrett, pretnar ??

Hab gmeint, ohne einen DER Defender imports

Zitat von Tine

Man befindet sich in unmittelbarer Schlagdistanz zur Ligaspitze, hat gestern ohne einen Defender-Import einen zugegeben schwachen KAC klar kontrolliert, überall steht zu lesen, wie stark sich Bacher und Brunner regelmäßig präsentieren - warum fordert man beim VSV eigentlich so derart vehement einen weiteren ausländischen Verteidiger?

Weil die gestrige solide Leistung bei unserer Abwehr bis jetzt eher die Ausnahme war.
Vorallem auswärts wars häufig grausam anzusehen...

Zitat von Tine

warum fordert man beim VSV eigentlich so derart vehement einen weiteren ausländischen Verteidiger?

Tja, warum? Frage ich mich auch!

Und betreffend Hotham: Der war in den wenigen Spielen, die er bisher bestritten hat, klar besser als Jarret, und der ist schon nicht schlecht.
Ich denke, dass nach der gestrigen guten Defensivleistung das ewige Verteidiger - Gesülze ein wenig aufhören könnte.

das wird erst dann er fall sein wenn sich die jungs langfristig gefangen haben...