Transfergeflüster: Vienna Capitals 2013/14

    Caps 2013/14
    G:
    Zaba-Kickert 4

    FW:
    Setzinger-Schiechl-Rotter 7?
    Fortier-Gratton-Romano 12
    Irmen-Soares-Ferland 11 ?
    Schlacher-Pinter-Puschnik 4?
    Seidl, Fischer, .....

    D:
    Alakos - Fraser 7
    Legio-Legio 8
    PLakos - Klimbacher 5

    Schweda/Peter 2

    Sollte sich mit den Pkten "locker" ausgehen ? [kaffee]

    Eigentlich glaub ichs nich. SOLLTE Weinhandl gehen würd ich bei Lange oder einen anderen jungen Ö Goalie anklopfen dem ich auch problemlos über eine Verletzungsphase hinweg bringen kann.

    Er hat 29 Min gespielt, 1 GA = (1/29)*60=2,06


    tausch ferland oder romano mit keller
    und einen d legio mit veideman dann passts ;)) [Popcorn]

    Mathias Lange hat in den letzten 2 Jahren ganze 16 Matches gespielt.
    Denke da könnte man gleich Kickert die Chance geben, außerdem ist Lange bereits 27 Jahre und kostet daher die vollen 2 Punkte.

    Mir fällt im moment kaum ein BackUp ein den ich gerne bei uns sehen würde (außer Weinhandl).
    Der Markt ist da ziemlich dünn.

    wenn ich es richtig verstehe hat der manager von rotter ihn in salzburg angeboten - dadurch könnte man vermuten, dass rotter interesse haben könnte dort hin zu wechseln.

    Irgendwas ist da im Busch. Da tauchten auf einmal mehrere grad neu registrierte User auf und behaupteten felsenfest, Insiderinfos zu haben, dass der Transfer schon so gut wie fix sei. Witzigerweise auch im KAC-Thread, wo er auch in Verbindung gebracht wurde. Irgendjemand hatte kurzfristig starkes Interesse daran, Rotter als Wienverlassenden zu vermelden.

    Es ist mir nur nicht ganz klar, wer das war.

    Die Salzburger, wie die Krone schreibt? Hm, ich zweifle, dass die so agieren.

    Dann eher die Krone selbst, um sich eine coole Meldung zu machen.

    Oder gar Rotters Management, um den im Gehaltspoker befindlichen Rotter die Verhandlungsposition zu stärken, in dem die Caps Angst bekommen sollen, dass er schnell weg sein könnte?

    Jedenfalls ist die Geschichte so künstlich aufgebauscht, dass sie besser nicht weiter beachtet werden sollte.

    Zitat von Kronos

    Jedenfalls ist die Geschichte so künstlich aufgebauscht, dass sie besser nicht weiter beachtet werden sollte.

    Der eintscheidende Satz ist letzterer... wir sind in den Playoffs. Da denkt man von Spiel zu Spiel. Mir ist die nächste Saison noch wurst.... solange Rotter fit ist und die Playoffs gut spielt, passt vorerst mal alles. Der Rest wird sich zeigen.

    YEAH! WIR HABEN GESTERN GEWONNEN... WOOOHOOO :D [Popcorn] [prost] :love: :thumbup: 8o

    standard-geplänkel, vertragspoker beginnt. als manager musst du mal den marktwert deiner schützlingen abstecken um gut verhandeln zu können... wundert mich nicht, dass man (selbst wenn man in wien hochzufrieden ist und nichts ändern möchte) sich trotzdem bei anderen vereinen anbietet um zu sehen was man woanders bekommen könnte.
    entweder von rotters manager iniziert oder gezieltes druckmachen der salzburger... whatever
    stört mich gar nicht [kaffee]

    Wobei wenn Salzburg tatsächlich damit publik ging: Eigentlich müsste dann die Liga aktiv werden weil man öffentlich zugibt Kaperei zu betreiben was laut Statuten verboten wäre?

    Ansonsten seh ichs wie Cindy, gar nicht davon stören lassen. Mehr als Störfeuer der Bullen ist das nich. (das dennen kein Schmäh zdeppert ist wissen wir ja)

    Zitat von sicsche

    Wobei wenn Salzburg tatsächlich damit publik ging: Eigentlich müsste dann die Liga aktiv werden weil man öffentlich zugibt Kaperei zu betreiben was laut Statuten verboten wäre?


    das seh ich nicht so. salzburg sagt ja nicht, dass sie rotter kapern oder kapern wollen, sondern nur, dass sich rotter selbst bei ihnen angeboten hat. dass man das angebot annehmen will bzw dass man verhandelt wurde ja nie gesagt.

    wenn ein fußgänger versucht vor ein auto zu springen um sich zu verletzen und ihm dies aber nicht gelingt, ist der autofahrer auch nicht wegen körperverletzung zu belangen, obwohl es natürlich verboten ist fußgänger anzufahren... wäre ja noch schöner :rolleyes:

    Zitat von sicsche

    Wobei wenn Salzburg tatsächlich damit publik ging: Eigentlich müsste dann die Liga aktiv werden weil man öffentlich zugibt Kaperei zu betreiben was laut Statuten verboten wäre?


    Ist es Kaperei, wenn man nen (für die kommende Saison) vertragslosen Spieler nen Vertrag für diese kommenende Saison gibt?

    Nein aber eigentlich (gut wir wissen alle das sich kein Team dran hält) ist es Kaperei mit dem Spieler zu sprechen solang die Saison noch läuft.
    Aber Cindy hat recht nachdem die Bullen es natrl so präsentieren wie ihr Fußgänger und dem Auto. :)

    Gestern hat sich wieder gezeigt wie wichtig es ist mit 4 guten Linien zu spielen.
    Daher wäre es mir lieber wir spielen zwar mit einem Legionär weniger, dafür aber mit 2-3 Österreicher mehr im Kader.
    Wäre sicher besser für uns, da wir nie verschont bleiben von Verletzungen.