27.R.: EC Villacher SV-KHL Medvescak Zagreb

    Ein Gegentor in UZ ist doch ein -1, oder irre ich mich? Ein Tor in ÜZ bringt kein +1 soweit ich das jetzt in Erinnerung habe.


    Edit: also das "A" in UFTA bestimmt den Sinn also. Unsere Fanclubs haben da aber auch ein "V" ins UVTA gesteckt, sind die somit alles Blödiane?

    Zitat von Horst Adler

    Ein Gegentor in UZ ist doch ein -1, oder irre ich mich? Ein Tor in ÜZ bringt kein +1 soweit ich das jetzt in Erinnerung habe.

    Plus: Tor bei Gleichstand am Eis (EQ) und Tor in Unterzahl (SH1 oder SH2)
    Minus: Gegentor bei Gleichstand am Eis (EQ) und Gegentor bei eigener Überzahl (SH1 oder SH2).

    Und der 1:1-Ausgleich für Zagreb fiel in deren Überzahl - ergo kein Plus für die fünf Zagreb-Spieler und kein Minus für die vier Villacher Feldspieler.

    Zitat von iceman

    ufta daheim ... ihr habt den sinn davon ned verstanden ... [kopf]


    komplett blunzn. jedesmal schön anzusehen welchen spass die zuseher und vor allem die spieler dabei haben. da wird durch die bank gegrinst, vor allem die legionäre die das noch nicht kannten. sollte aber nur bei ausergewöhnlichen leistungen gemacht werden und wenn fast die ganze stehertribüne mitmacht ist das immer ein highlight. 8))

    von wem hat damon eigentlich den check bekommen? zagreb zieht mittlerweile in fast jedem match einen gegnerischen spieler aus dem verkehr :thumbdown: von mir aus können die nächstes jahr ruhig in der khl spielen.

    Zitat von FTC

    von wem hat damon eigentlich den check bekommen? zagreb zieht mittlerweile in fast jedem match einen gegnerischen spieler aus dem verkehr :thumbdown: von mir aus können die nächstes jahr ruhig in der khl spielen.

    Aber sofort rumheulen, wenn sie etwas härter angefasst werden. Bereiten die sich schon auf Pagé als Trainer vor [keks]

    Zagreb aus der Liga! Damit die Liga lebt! Und vor allem die Spieler. Das ist ja nur mehr Hooliganhockey.

    Zitat von SuperKACler


    Zagreb aus der Liga! Damit die Liga lebt! Und vor allem die Spieler. Das ist ja nur mehr Hooliganhockey.

    und das von einem, der in einem anderen Thread schreibt, dass Lakos "schlimmer" erwischt hätte werden sollen [keks]

    Zitat von Beri

    [quote='SuperKACler','index.php?page=Thread&postID=736025#post736025']
    Zagreb aus der Liga! Damit die Liga lebt! Und vor allem die Spieler. Das ist ja nur mehr Hooliganhockey.

    Und auch wenn sie nächstes Jahr in der KHL spielen, die werden 100%tig noch mit einer B-Mannschaft in der EBEL spielen. Und da ich stark davon ausgehe, dass du die Medvescak Spieler von der jetzigen Saison, welche dann nächstes Jahr in die KHL mitgehen werden, wahrscheinlich auf einer Hand abzählen kannst, werden auch nächste Saison noch einige medvescak Spieler von dieser Saison auch in der nächsten Saison wieder in der Liga spielen...

    Statistische Frage an die VSV-Fans, die das Spiel live gesehen haben: kann die offizielle Angabe der Torschüsse überhaupt auch nur annähernd stimmen? Die 44+9 Schüsse gegen Kristan und Filipec glaub ich ja noch so einigermaßen, aber 58 (!) Schüsse auf Lamoureux? Ein Bekannter (VSV-Fan und gestern live dabei) hat gemeint, er kommt mit wohlwollender Zählung auf höchstens 25. :?:

    Auf die Spieler verteilt sich das offiziell übrigens so (Differenz zw. Runde 26 und 27):
    8 - Sertich
    7 - Buck
    5 - Perkovich, Zanoski
    4 - Letang, Miller
    3 - Greentree, MacAuley, Waugh
    2 - Brine, Jeffrey, Kostovic, Martinovic, Naglich, Vedlin
    1 - Bozic, Fraser, Trstenjak, Yelovich
    0 - Koren

    Torschüsse kannst in der EBEL eh nicht ernst nehmen. 58 Schüsse von Zagreb kann ich mir nicht vorstellen, höchstens die Hälfte. Ich glaube auch nicht, dass der VSV so viele Torschüsse hatte. Vielleicht wolltens nur Kristans Savepercentage nicht unter 50% fallen lassen.


    Schwer zu sagen, eine Zeit lang haben die Kroaten wiklich viel geschossen, ich hab bis zum 3:1 schon 15 gehaltene und einen Stangenschuss gezählt, danach hab ich darauf nicht mehr geachtet, nur noch bei einem Powerplay: Konter der Kroaten, Schuss von der blauen, Rebound 1-2-3 und danach noch ein Schuss aus der Ecke an die Außenstange, das war innerhalb von 3-4 Sekunden!
    Nach dem Powerplay wieder ähnliche Situation, innerhalb weniger Sekunden 1 Schuss, 3 Rebounds und den letzten pflückte Lamo runter!
    Also in Summe kann das schon hinkommen!

    Im letzten Abschnitt des Krone-Artikels geht es auch um dieses Spiel: Link

    Grundsätzlich glaube ich der Krone wenig bis gar nix. Zumal es ja auch wieder das Klischee von der schlechten Zahlungsmoral der Nicht-AT-Clubs bedient. Aber sollten sich die Bärlis weiter so präsentieren, erhält die Gerüchteküche weitere Nahrung... [kaffee]

    Das ist ja wieder mal herrlich.... Klar, Zagreb als einer der finanzstärksten Clubs in der EBEL, die nächstes Jahr unter
    Umständen in der KHL spielen wollen (sicher sehr günstig) zahlen keine Gehälter..... [kopf] [kopf] [kopf]

    Andererseits aber eh logisch: kann ja nicht sein, dass der VSV an diesem Abend einfach die viel bessere Mannschaft war
    und Zagreb mal einen grottenschlechten Tag erwischte....

    Zitat von Capsaicin

    Grundsätzlich glaube ich der Krone wenig bis gar nix. Zumal es ja auch wieder das Klischee von der schlechten Zahlungsmoral der Nicht-AT-Clubs bedient. Aber sollten sich die Bärlis weiter so präsentieren, erhält die Gerüchteküche weitere Nahrung...


    war da nicht auch etwas mit frank banham in letzter zeit? ging ja auch um fehlendes gehalt, oder?

    @ thema zagreb zahlt keine gehälter --> bullshit
    @thema ufta bei heimspielen --> bullshit
    allein sich darüber aufzuregen dass eine fangemeinde ein lied bei einem heimspielt singt und das mit einem anderen text und daher anderer bedeutung als die erlauchten herrschauten aus linz, ist ja schon lächerlich genug...trolle...

    Aus der Luft wird dieses Gerücht sicher nicht geholt sein, aber ich glaube kaum, dass Jeffrey nur zu einem Training noch gehen würde, wenn er keinen Gehalt bekommen würde.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Eisprinz

    Das ist ja wieder mal herrlich.... Klar, Zagreb als einer der finanzstärksten Clubs in der EBEL, die nächstes Jahr unter
    Umständen in der KHL spielen wollen (sicher sehr günstig) zahlen keine Gehälter..... [kopf] [kopf] [kopf]


    Ja, sie haben Geldprobleme - dies wurde von Userin byrd auch schon hier herinnen gepostet (im Zusammenhang fielen die Namen Rabbit, Huculak und Banham). Also komm wieder runter.

    Zitat von DieblaueRapunzl

    @ thema zagreb zahlt keine gehälter --> bullshit
    @thema ufta bei heimspielen --> bullshit
    allein sich darüber aufzuregen dass eine fangemeinde ein lied bei einem heimspielt singt und das mit einem anderen text und daher anderer bedeutung als die erlauchten herrschauten aus linz, ist ja schon lächerlich genug...trolle...

    danke für den " troll ", wenn dir jemand erklärt dass das ufta eigentlich einen anderen sinn hat, diese zu beschimpfen, zeigt deinen geistigen horizont

    @ gordiehowe, lt krone einige spieler, möglich wärs

    Zitat von Malone


    Ja, sie haben Geldprobleme - dies wurde von Userin byrd auch schon hier herinnen gepostet (im Zusammenhang fielen die Namen Rabbit, Huculak und Banham). Also komm wieder runter.


    Na wenns Userin Byrd postet..... Entschuldige die Annahme, dass das dann nicht stimmen könnte...

    Zitat von cappin0

    danke für den " troll ", wenn dir jemand erklärt dass das ufta eigentlich einen anderen sinn hat, diese zu beschimpfen, zeigt deinen geistigen horizont


    so viel ich weiss wurde im ersten Statement dazu leider nichts erklärt sondern gleich volldampf beschimpft, (smiley mit Wall)

    lg

    p.s. und so viel ich weiss gibts es bezüglich UFTA keine EU weite Regelung die man anwenden muss ;)