Fußball aus aller Welt

    Einzig richtige Lösung in das für das Cupfinale bewährte Stadion in Klagenfurt zu gehen.

    Und wenn der ÖFB lernfähig ist sollte das auch die Dauerlösung werden.

    Die Fanproteste möchte ich hier nicht kommentieren, aber den Finalisten jeweils maximal 4500 Karten anbieten zu können ist schon eine Provokation. Vielleicht sieht man ein, dass das Stadion am Verteilerkreis einfach ungeeignet ist. Man kann ja jetzt nicht hoffen, dass Rapid die nächsten Jahre vorzeitig ausscheidet, und auch Sturm oder der LASK haben eine große Fanszene.

    Es sei denn, man will das Finale in 1. Linie für VIPs veranstalten oder der Austria den Heimvorteil schenken.

    Dürfte überhaupt eine sehr überlegte Entscheidung gewesen sein. Wenn Sturm/Rapid/Austria/(aktuell halt)der LASK im Finale sind, ist das Stadion eigentlich zu klein bzw. vielleicht aus Sicherheitsgründen überhaupt nicht bespielbar und bei allen anderen Finalpaarungen ist es halt auch komplett egal wo du spielst, mehr als 15000 wirst schwer mobilisieren können. Keine Ahnung, warum man generell so entschieden hat, vlt. war den VIPs der Weg nach Klagenfurt echt zu weit oder man wollte Kraetschmar ein Geschenk machen, was weiß ich.

    Das mit den Sicherheitsbedenken verstehe ich nicht. Dann dürften die genannten Teams auch keine Bundesligaspiele dort bestreiten. Die Sicherheitsvorkehrungen können bei BL Spielen auch nicht höher sein. Und die Anzahl der wirklich gewaltbereiten Rapid "Fans" wird auch nicht höher als bei einem Derby sein.

    Ich finde die Verlegung ist ein Kniefall vor "Fans" die sich zu wichtig nehmen und sich auch nicht normal aufführen können. Und mit Sicherheit nicht das richtige Zeichen. Die einzigen Gewinner bei der ganzen Sache sind die gewaltbereiten "Fans", die erfolgreich eine Verlegung erzwungen haben ... schön wenn sich Fußballösterreich so vor seinen "besten Fans" anschei***.

    @Astaroth

    Bei Gastspielen der von dir genannten Teams ist die Zahl der Fans dieser Vereine mit 1750 (= 10% des Stadionfassungsvermögens) limitiert. Da gibt's einen Extraeingang und einen Sektor welcher vom Rest des Stadions isoliert ist.

    Wenn du den Fans beim Cupfinale aber 4000 Karten geben musst ist es um die Sicherheit anders bestellt.

    Das Stadion am Verteilerkreis ist realistisch nur für Heimspiele der Austria geeignet, und das auch nur bedingt.

    Das beginnt schon alleine mit der geringen Kapazität und den Zugangsmöglichkeiten, teilweise wie seit dem letzten Derby bekannt, über einen schmalen Fußweg neben der Autobahn. Und es gibt bei internationalen Spielen auch Gästeteams, gegen die jene von Rapid noch "Vaserln" sind.

    Probleme sind in diesem "Stadiönchen" auch in Zukunft zu erwarten.

    Kann schon sein, dass eine 100%ige (bauliche) Trennung der "Fans" nicht möglich ist. Aber wie ist das in Klagenfurt? Da kommen dann ja vermutlich mehr als 4.000 Rapidler (das Spiel sollte ja so vielen Zuschauern wie möglich zugänglich gemacht werden). Können die dann zu 100% (baulich) von den anderen getrennt werden? Ist das dann nicht auch gefährlich? Oder weils ja mehr Rapidler sind: noch gefährlicher? Eigentlich traurig dass man sich als Veranstalter eines Fußballspiels über die Dummheit von "Fans" Gedanken machen muss.

    Ich bin ja jetzt bei Gott kein Experte in der Fußballszene, aber so wie ich das ganze gelesen habe war das Hauptproblem: die Rapidler wollten nicht im Austria Stadion spielen, und die Austria Fans wollten "ihre Tribüne" "verteidigen". Man hat im Vorfeld so viel TamTam gemacht dass sich alle angeschi**en haben und das Spiel aus Sicherheitsbedenken verschoben hat. Ich habe irgendwie das Gefühle, dass der ÖFB darauf gehofft hat, dass die Polizei Sicherheitsbedenken hat und das Spiel aufgrund dieser Sicherheitsbedenken verschoben werden muss. So quasi: wir hätten eh wie vereinbart im Stadion der Austria gespielt, aber die Polizei hat es nicht erlaubt. So sollte es eigentlich nicht sein. Würden sich die Rapidler halbwegs ordentlich aufführen, dann hätte es diese Situation erst gar nicht gegeben.

    @Astaroth

    Klagenfurt hat mWn ein gutes Sicherheitskonzept, sonst hätte man dort keine EM Spiele austragen können. Musst nicht immer baulich trennen, genügt ein freier Sektor mit entsprechender Ordneranzahl. Hauptproblem ist mMn der Zugang zum Stadion. Der ist in Favoriten sehr schlecht, aber auch in Hütteldorf nicht optimal.

    Für mich ist und bleibt das Stadion am Verteilerkreis aufgrund geringer Größe für ein Cupfinale sowieso untauglich.

    Möchte hier keine Vergleiche mit Wembley oder Berlin, aber doch vielleicht vier angebrachte Gegenüberstellungen:

    Cupfinale in der Schweiz: Stadion in Bern für 30.000 Zuseher

    Cupfinale in der Slowakei: Bratislava für 25.000 Zuseher

    Cupfinale in Ungarn: Budapest, Florian Albertstadion für 24.000 Zuseher

    Cupfinale in Österreich: Wien, Violapark für 15.000 Zuseher

    Da beklagen selbe Funktionäre das der Cup hierzulande ein stiefmütterlicher Bewerb sei und in Wahrheit sind sie selbst die Jenigen, welche dafür sorgen...

    Neues von der Mißgeburt:

    Austria Klagenfurt erhält in erster Instanz keine Lizenz, weil die Hürde, eine Strafregisterauskunft vorzulegen, die neue Vereinsführung offenbar bereits überfordert hat.

    Pfoah, Ajax, Respekt!

    Das ist eine wirklich beeindruckende Truppe. Und für Salzburg ist das Abenteuer CL-Quali ein Stück nähergerückt.

    Eine Mannschaft, welche vor gar nicht so langer Zeit kläglich an Salzburg und kurz darauf auch an Rapid gescheitert ist hat nun die beiden CL-Finalisten des Jahres 2017auf der Abschussliste. Sollte einigen österreichischen Funktionären und Zeitungsschreibern (kann mich noch gut an eine Wortspende in einem Medium nach dem Out gegen Rapid - Ajax bleibt nur über an die glorreiche Vergangenheit zu denken - Zukunft hat derVerein keine...) zu denken geben.

    Jedenfalls Grats den Amsterdamern!

    bin sehr gespannt auf die heutigen spiele, vor allem auf dan englische duell.

    der lfc in der derzeitigen verfassung (das spiel gegen chelsea war sehr, sehr stark :thumbup:) wird das 2:0 aus dem hinspiel verteidigen können, auch wenn porto allerorts unterschätz wird. die waren eine klasse stärker in anfield als chelsea es war.

    aber ich bin mir nicht sicher das city das gegen die spurs noch dreht. tottenham ist immer für ein tor gut, dann würde city schon drei benötigen.

    und und pep und diese jahreszeit. das hat in den letzten jahren in der cl nie so richtig funktioniert ;)

    Zitat von WAT stadlau4EVER

    Eine Mannschaft, welche vor gar nicht so langer Zeit kläglich an Salzburg und kurz darauf auch an Rapid gescheitert ist hat nun die beiden CL-Finalisten des Jahres 2017auf der Abschussliste. Sollte einigen österreichischen Funktionären und Zeitungsschreibern (kann mich noch gut an eine Wortspende in einem Medium nach dem Out gegen Rapid - Ajax bleibt nur über an die glorreiche Vergangenheit zu denken - Zukunft hat derVerein keine...) zu denken geben.

    Jedenfalls Grats den Amsterdamern!

    Leider wird diese richtig lässige Mannschaft nach dieser Saison auseinanderbrechen.

    Mal sehen, was sie mit dem vielen Geld anstellen...

    Zitat von WAT stadlau4EVER

    Eine Mannschaft, welche vor gar nicht so langer Zeit kläglich an Salzburg und kurz darauf auch an Rapid gescheitert ist hat nun die beiden CL-Finalisten des Jahres 2017auf der Abschussliste. Sollte einigen österreichischen Funktionären und Zeitungsschreibern (kann mich noch gut an eine Wortspende in einem Medium nach dem Out gegen Rapid - Ajax bleibt nur über an die glorreiche Vergangenheit zu denken - Zukunft hat derVerein keine...) zu denken geben.

    Jedenfalls Grats den Amsterdamern!

    Haben sie das echt so geschrieben dass der Verein keine Zukunft hätte, das wär schon ziemlich dumm. Andererseits für unsere Medienlandschaft eh nicht untypisch.

    Obwohl, jedes Jahr brauchst solche Leistungen eh nicht erwarten. Bei solchen Vereinen kann es oft schnell gehen dass sie auch für normale Vereine wieder schlagbar sind.

    Aber das ist ja egal, so ist das halt und derzeit ists lustig.

    Zitat von coach

    aber ich bin mir nicht sicher das city das gegen die spurs noch dreht. tottenham ist immer für ein tor gut, dann würde city schon drei benötigen.

    und und pep und diese jahreszeit. das hat in den letzten jahren in der cl nie so richtig funktioniert ;)

    Die ersten Minuten wird es mal zu überstehen heißen, vor dem Anfangsfurioso fürchte ich mich am meisten. Für Tore sind die Spurs natürlich immer zu haben. Bei den kolportierten Ausfällen von Kane (fix), Alli (gebrochene Hand, wahrscheinlich), dazu die angeschlagenen Llorente, Dier ,Winks und Lamela, wird es natürlich doppelt schwer. Trotz allem, die Hoffnung lebt und das is eindeutig mehr, als ich mir vor dem Hinspiel erwartet hätte. COYS

    Zitat von hancock

    vor dem Anfangsfurioso fürchte ich mich am meisten

    ja, da hatte der lfc im letzten jahr auch das nötige glück.

    danach war der aufstieg aber hoch verdient. ich hab gar kein so schlechtes gefühl für die spurs heute.

    aber ehrlich. mir wäre lieber sie gewinnen am samstag mittag im etihad ;)