Fußball aus aller Welt

    @ridinggiants 84: Mir gehts einfach nur darum, wie Harnik von dir dargestellt wird. Meinst der ist ein kompletter Hosenbrunzer? Keine Frage, es macht schon einen großen Unterschied, ob dir ein Vollprofi oder ein 4.Liga-Spieler im Weg steht, aber Harnik hat auch die Klasse Top-Leute einzupacken und nicht "nur" Viertligaspieler. Dass er gegen die Bayern z.B. nicht zu solchen Chancen kommt ist auch klar (wie von dir richtig beschrieben, stehen die Bundesligamannschaften im Gesamten einfach besser als jetzt z.B. Chemnitz), aber dafür kann Harnik nichts und die Tore macht auch nicht ein jeder.
    Was das Ganze mit Arnautovic zu tun hat, ist mir völlig schleierhaft!?!?

    Zitat von Él comprende

    @ridinggiants 84: Mir gehts einfach nur darum, wie Harnik von dir dargestellt wird. Meinst der ist ein kompletter Hosenbrunzer? Keine Frage, es macht schon einen großen Unterschied, ob dir ein Vollprofi oder ein 4.Liga-Spieler im Weg steht, aber Harnik hat auch die Klasse Top-Leute einzupacken und nicht "nur" Viertligaspieler. Dass er gegen die Bayern z.B. nicht zu solchen Chancen kommt ist auch klar (wie von dir richtig beschrieben, stehen die Bundesligamannschaften im Gesamten einfach besser als jetzt z.B. Chemnitz), aber dafür kann Harnik nichts und die Tore macht auch nicht ein jeder.


    Nein, Harnik ist definitiv kein Hosenbrunzer. Er ist ein sehr guter Kicker, der durchaus auch die Möglichkeit hat in der BL 10-15 Tore zu erzielen. Einer anderer Meinung war ich nie, sollte auch nicht so rüberkommen.

    Zitat von Él comprende

    Was das Ganze mit Arnautovic zu tun hat, ist mir völlig schleierhaft!?!?

    Das ist der Kern der Sache, sämtliche Aussagen gehören in den Themenkomplex Vergleich der Saisonleistungen von MH und MA wo Raptor Harnik als überragenden Sieger gesehen hätte, während ich der Meinung bin das qualitativ, wie auch im faktischen diese Jahr der Vergleich klar an MA geht.

    diskussionen ob harnik oder arnautovic besser sei, sind müßig.

    jeder erfüllt seinen part beim neuen verein gut bis sehr gut. beide haben in belgien entscheident zum x beigetragen.

    vom talent und von den anlegen her ist m.a. sicherlich um einiges über m.h. zu stellen - das steht außer frage.

    nur das allein ist es nicht. es kommt immer darauf an was man draus macht. und m.a. ist hierbei auf einen recht guten weg wie ich finde.


    Freu mich schon rießig auf das Spiel!

    FORZA REAL :D ;)

    Zitat von Eishockeyfreak

    Why ? Das interessiert mich jetzt mal ehrlich...

    bis zum tode gehypter verein mit milliarden més que un club/messimessimessimessimessi gloryhuntern, der sich noch dazu als vorzeigeclub nummer 1 präsentiert und im endeffekt (schulden, transferkapereien etc) um nix besser ist als alle anderen.

    bin da aber natürlich auch befangen

    Einmal editiert, zuletzt von schooontn (21. November 2010 um 19:46)

    Zitat von seanton

    barca is mittlerweile so dermaßen unsympathisch dass ich schon zu real halten muss, org.

    da würde mich das warum interessieren.

    real kauft nach wie vor wie deppert, wird von der hauptstadt indirekt dabei unterstützt. barca hingegen kauft zwar auch immer wieder, aber der stamm ist mit vielen eigenbauspielern durchsetzt.

    ich muss aber vorausschicken, dass ich bei dieser diskussion schwerst befangen bin ;)

    Keines der beiden Vereine ist ein Stuß besser, wenn es um Schulden bzw wenn man Millionen von € mit sich herumschmeißt. Das einzige positive ist, dass Barca eigene Jungendspieler herausbringt. Das wird bei den Königlichen vermisst.... ^^

    Läuft das Match eigentlich bei Sky auch?

    Zitat von Eishockeyfreak

    Ich hoffe der Laola1 Stream geht, ansonsten muss ich mir mal ein paar Streams suchen wo diesen Klassiker übertragen


    Wenn nix mehr hilft, dann findest hier immer einen Stream: illegaler Link entfernt 22.11.2010/Weinbeisser

    Einmal editiert, zuletzt von Weinbeisser (22. November 2010 um 14:54)