Fußball aus aller Welt

    Zitat von Linzaaaa

    Und Richtung CL Finale sind PSG, FCL, Barca, Man City, Chelsea, Real doch deutlich besser aufgestellt oder?

    Wer weiß denn das schon so genau im Juli 25, wer im Frühjahr 26 um den CL-Titel nitspielen wird?

    Da sind einige noch mitten in der Kaderplanung, Barca weiß noch nicht einmal, welche Neuzugänge sie dann wirklich einsetzen dürfen.

    Wer hätte denn nach der Meisterschaftsphase 24/25 gedacht, dass der Dominator LFC ganz schnell wieder weg sein wird? Wer hätte denn gedacht, dass die rüstigen Senioren von Inter Bayern und Barcelona eliminieren werden? City wird sich auch in erster Linie rehabilitieren müssen und Real beweisen müssen, dass das mehr als ein Haufen zerstrittenen, egozentrischer Fußballmillionäre ist.

    Ich kenne mich ja nicht so gut aus und eine CL-Saison ohne Milan ist eh nur so aufregend wie eine Flasche Vöslauer still; aber ich würde auch ein wenig auf Napoli und Galatasaray achten; sind zumindest so etwas wie Tipps für Romantiker.

    da muss ich Nosferatu recht geben.

    im moment kann man bezüglich CL-titel gar nichts sagen. die üblichen verdächtigen spielen sowiso immer eine rolle und wer da den längsten atem hat ... who knows.

    wenn so wie heuer die 2 besten teams (zu dem zeitpunkt) im achtelfinale aufeinandertreffen ist ein top-favorit schon mal weg. dann kommen verletzungen, formtiefs im falschen moment usw. dazu.

    in der k.o.-phase entscheidet ein schlechter tag und weg bist.

    @diaz

    im moment sicher ein top-transfer, der den bayern auch viel tempo u. eine unglaubliche workrate bringen wird. einziges manko. ein top-scorer vor dem herrn ist lucho leider nicht. er ist in den abschlüssen manchmal überhastet und lässt schon einiges an großchancen liegen.

    freuen wird er sich über seinen gehalt. da bekommt er ca. das dreifache als in liverpool. wobei die kolportierten ca. 3 millioen die er in liverpool erhalten hat sicher nicht stimmen.

    weil es dazu passt

    Zitat von Linzaaaa

    ob die teuerer weiterverkauft werden können wage ich zu bezweifeln

    der LFC kassiert für diaz das doppelte der summe die 2022 an porto überwiesen wurde ;)

    3 Mal editiert, zuletzt von coach (28. Juli 2025 um 12:59)

    Zitat von Nosferatu

    So fair muß man halt auch sein, einzuräumen dass die Bayern nicht viel falsch gemacht haben bis jetzt in der Transferzeit, abgesehen davon, dass sie zumindest für die BL ohnehin schon verdammt stark aufgestellt sind und die Konkurrenz in Deutschland bisher auch nicht besser geworden ist.

    Tah ablösefrei (bis auf die Zahlung nach Leverkusen, damit er bei der KlubWM mitspielen konnte) geholt, den meistens unter seinen Möglichkeiten performenden teuren Sane losgeworden, sich bei Williams und Wirtz nicht in eine Lizitation hineingesteigern lassen haben und jetzt einen Wunschspieler verpflichtet (bei einem 29jährigen ausgewiesenen Klassespieler wird der Wiederverkaufswert wohl nicht das Hauptthema bei den Überlegungen gewesen sein; mit Kane sind die Bayern auch nicht schlecht gefahren und der war auch kein Teenager mehr als er nach München gekommen ist).

    Besonders elegant und sympathisch ist Eberl mitunter nicht aufgetreten; aber das ist ja auch nicht das wichtigste. Die können mittlerweile schon recht entspannt in die nächste Saison gehen.

    Du findest die Bayern haben sich toll verstärkt :/

    Bin ich net der Meinung, weil ein Abwehrspieler und ein weiterer Flügelstürmer die Bayern net wirklich weiterbringen wird, glaub ich.

    Wenn ich da den LFC, PSG, Barca und Real anschauen, haben die sicher mehr Qualität und vor allem mehr Kadertiefe in allen Bereichen.

    Und warum ist Galatasaray was für Fußballromantiker, die werfen doch jetzt auch mit Kohle um sich.

    Ein Verein wie damals FC Basel, Ajax Amsterdam oder Rosenborg Trondheim, dass waren Vereine für Fußballromantiker, DIE haben mit deutlich ich niedrigeren Budgets tolle Teams geformt und den großen Vereinen in der VL das für guten gelehrt!

    Das sehe ich anders. Im Abwehrzentrum war man mit Kim und Upamecano nicht ganz zufrieden; Tah ist schon sinnvoll. Und nach dem Sane-Abgang ist Diaz sicher keine schlechte Verpflichtung, eher ein Upgrade. Ich habe eigentlich nicht geschrieben, dass die Bayern sich toll verstärkt haben, sondern nur gemeint, dass sie nichts falsches gemacht haben. Ob man jetzt noch einen teuren Versuch bei Woltemade starten muss, wie es offenbar geplant ist, weiß ich auch nicht. Innerhalb der nächsten zwölf Monate wird man wohl Geld für einen Goalie in die Hand nehmen müssen. Aber die FIFA sorgt mit solchen Veranstaltungen wie der Klub WM schon dafür, dass die Teams, die jetzt schon aus dem vollen schöpfen können, in Zukunft das noch bedenkenloser tun können.

    Zitat von Nosferatu

    Das sehe ich anders. Im Abwehrzentrum war man mit Kim und Upamecano nicht ganz zufrieden; Tah ist schon sinnvoll. Und nach dem Sane-Abgang ist Diaz sicher keine schlechte Verpflichtung, eher ein Upgrade. Ich habe eigentlich nicht geschrieben, dass die Bayern sich toll verstärkt haben, sondern nur gemeint, dass sie nichts falsches gemacht haben. Ob man jetzt noch einen teuren Versuch bei Woltemade starten muss, wie es offenbar geplant ist, weiß ich auch nicht. Innerhalb der nächsten zwölf Monate wird man wohl Geld für einen Goalie in die Hand nehmen müssen. Aber die FIFA sorgt mit solchen Veranstaltungen wie der Klub WM schon dafür, dass die Teams, die jetzt schon aus dem vollen schöpfen können, in Zukunft das noch bedenkenloser tun können.

    Denkst du nicht das Urbig der Neuer Ersatz sein sollte?

    Keine Ahnung, ob Urbig das schultern könnte. Ich habe aber nicht unbedingt den Eindruck, dass die Bayern-Führung ihm das zutraut. Mir kommt eher vor, dass die einen starken Goalie suchen; das deutsche Über-Talent wie Neuer und vor ihm Kahn das waren, als sie nach München gekommen sind, sehe ich ehrlich gesagt nicht, eventuell noch in Freiburg.

    Marmadashvili ist in Liverpool gelandet, in einem Jahr endet der Vertrag von Maignan bei Milan, der halt auch viel verletzt ist und zuletzt mitunter etwas anfällig ausgeschaut hat. Donnarumma wäre eine charmante Alternative, hat auch nur mehr Vertrag für ein Jahr und PSG hat gerade einen Goalie von Lille geholt.

    Donnarumma hat ihnen Musiala kaputt gemacht.... bin mir nicht sicher wie gern die den zu Bayern holen würden.

    Costa aus Porto könnte gehen,Atobulu aus Freiburg hätte auch was

    Zitat von Linzaaaa

    Donnarumma hat ihnen Musiala kaputt gemacht.... bin mir nicht sicher wie gern die den zu Bayern holen würden.

    Costa aus Porto könnte gehen,Atobulu aus Freiburg hätte auch was

    Hat Musiala Donnarumma nicht so eine Art Absolution erteilt? Materazzi hat Ibra, als der noch bei Juventus war, auch einmal übel verletzt; trotzdem haben sie danach jahrelang bei Inter zusammengespielt (dass Ibra Materazzi nach seinem Wechsel zu Milan vier Jahre später bei erster Gelegenheit in beeindruckender Manier komplett zerstört hat, ist eine andere Geschichte und ein Teil der einmaligen Geschichte von Zlatan).

    Costa wäre sicher auch top; der steht halt vermutlich auch auf einigen anderen Wunschlisten.

    Bei Donnarumma würde ich jetzt für die Bayern nicht nein sagen.

    Da hätte man wieder gut 10 Jahre Ruhe auf der Position.

    Ich fürchte, es droht Nübel. Der ist ja auch noch im Spiel.

    Zitat von Linzaaaa

    Woher hat der lt. UEFA Ranking 55. beste Verein aus Europa eigentlich soviel Geld? Es

    Haben vor nicht all zu langer Zeit, mal 50 Millionen US Dollar eingenommen,, durch die Verpachtung einer , mehrere Immobilien.

    Und nicht vergessen, Istanbul ist eine der größten Städte der Welt, dort Der Verein ist Gala, sind jedes Jahr in der CL dabei , generieren viel Geld durch die Fans. Und durch diverse Sponsoren fliesen Jährlich knapp 60-70 Millionen in die Kasse.


    Edit. 80 Millionen sogar.

    Auszug.

    Möglich machen dies auch signifikante Sponsoring-Einnahmen: Der neue Trikotsponsor Pazifik Holding etwa zahlt mit 8,6 Millionen Euro jährlich mehr als doppelt so viel wie der Vorgänger. Insgesamt nimmt Galatasaray damit über 80 Millionen Euro pro Saison durch Sponsoring ein – ein neuer Rekordwert für den türkischen Fußball.

    https://www.ligablatt.de/galatasaray/vo…%20Fu%C3%9Fball.

    ich würde das nur positiv sehen wenn mal wieder ein anderer verein "die großen" ein wenig (oder auch ein bisschen mehr) ärgern könnte.

    Wobei der BVB das eh recht gut gemacht hat 2 Saisons, Finale und 1/4finale.

    Aber wird natürlich schwer und da muss schon viel passen.

    Am ehesten trau ich es den 3 big Portugiesischen Klubs zu, dass sie mal den " Durchbruch" schaffen.

    Wirtschaften Recht gut und könnten schon dann, auch mit bisschen Losglück, ein Halbfinale/ Finale erreichen, Spieler die dies bewerkstelligen können haben die ja im Kader.

    Ansonsten bleibt's beim alten, wer Real schlägt, jetzt evtl. Paris, wobei bestätigen immer schwerer ist, Liverpool, Barca,Bayern, Man City glaub ich noch nicht aber man wird sehen. Arsenal wäre mal was aber die scheitern seit 1992 immer an dich selbst im Europacup.


    Wenn Sturm die Quali schafft, hoffe ich diesmal auf größere Kaliber, zu gewinnen gibt's eh nix aber Liverpool, Bayern oder Real, wäre schon mal schön als Gegner zu haben.

    Zitat von kankra9

    Wobei der BVB das eh recht gut gemacht hat 2 Saisons, Finale und 1/4finale.

    eine offenbarung wo die deutsche liga steht wenn du das für das über viele jahre zweite top-team aus der BL erwähnen musst.

    wir reden hier ja von vereinen die eben nicht aus den (angeblichen) top-ligen europas kommen.

    Zitat von Linzaaaa

    Und Richtung CL Finale sind PSG, FCL, Barca, Man City, Chelsea, Real doch deutlich besser aufgestellt oder?

    FC Lendorf? bitte nit FCL, das ist der Liverpool Football Club ;)

    und weil ich es grad gesehen habe

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Da er ja auch nicht der Robusteste ist, glaube ich auch nicht, dass die PL für ihn bereits passen wird.

    also darüber mach ich mir jetzt mal keine sorgen :)

    3 Mal editiert, zuletzt von coach (29. Juli 2025 um 11:08)

    Zitat

    wir reden hier ja von vereinen die eben nicht aus den (angeblichen) top-ligen europas kommen.

    hast du entschieden?

    BVB ist sicher nicht in der Größenordnung genannter Vereine-Real-Liverpool, denen ihr teuerster Transfer ist immer noch Dembele mit 35 Millionen.

    Ist viel aber sicher nicht oberstes Regal ;) deshalb, gerade auch den Umständen entsprechend , dass der BVB in Deutschland momentan nicht die 2.te Geige spielt , ist es sicherlich als "Überraschung" zu sehen , was sie da geleistet haben in der CL.

    Sollte auch zu denken geben, dass der BVB trotz ihrer internen Probleme der letzten 2 Saisons-3 neue Trainer, es dennoch geschafft hat , 2 Saisons "besser" zu sein oder gleich gut abgeschnitten zu haben wie z.b City, Liverpool, Bayern, usw. in der CL aber gut , dies kann man ja übersehen.Popcorn

    Zitat von kankra9

    BVB ist sicher nicht in der Größenordnung genannter Vereine-Real-Liverpool

    da hast du schon recht. trotzdem ist der bvb die zweite kraft aus einer der top-ligen. somit sicher über gala oder die portugiesen zu stellen. was ja auch der kader-marktwert hergibt.

    und wenn das nicht so ist, dann weisst du wo die BL steht.

    R I.P. Erich Spitzer!

    Erich Spitzer, Spieler des VSV in der Glanzzeit der Siebzigerjahre mit einer kurzen Zugehörigkeit zur damaligen Staatsliga und daran anschließend Jahren in der Spitzengruppe der damaligen zweiten Division, als regelmäßig tausende Zuschauer in Villach-Lind die Spiele gegen Alpine Donawitz, Simmering, Vienna, Austria Klagenfurt, WAC, SV St. Veit und SCA St. Veit verfolgten (Eishockey war damals noch sehr marginal in Villach), ist überraschend verstorben.

    Er war keiner der großen Stars wie die legendären Goalies Muftic und Autz, Rudi Nuske oder später Bert Nijdam, aber ein unermüdlicher Kämpfer, ein echter local hero!

    Zitat von coach

    da hast du schon recht. trotzdem ist der bvb die zweite kraft aus einer der top-ligen. somit sicher über gala oder die portugiesen zu stellen. was ja auch der kader-marktwert hergibt.

    und wenn das nicht so ist, dann weisst du wo die BL steht.

    Wo die Buli steht weiß man, hinter La Liga und der PL, ist auch völlig ok, dass weiß man hier in Deutschland auch.

    Aber dann sind sie halt "nur" Nr. 3-5, reicht wohl aus, unser Nationalteam ist ja auch deswegen besser weil viele in Deutschland spielen, so verkehrt scheints nicht zu sein ;)

    Diaz am Peak seiner Karriere also für über 70Mio zu den Bayern.
    Bayern musste wohl jemanden holen - Sane (gleicher Spielertyp und Position) schicken sie in die Türkei und holen dann Diaz.
    Diaz war wechselfreudig - hier über 70Mio für den Spieler auszugeben ist mMn dumm und schlecht verhandelt. Besser wird der Spieler nicht mehr - im Gegenteil, er hat letzte Saison schon abgebaut an Geschwindigkeit.
    Liverpool hat schon einmal jemanden am Peak an Bayern verkauft - ähnliche Position - Ausgang bekannt.
    Bayern läuft Gefahr auch hier wieder Liverpool auf den Leim zu gehen.

    Liverpool lacht jedenfalls Diaz für das Geld losgeworden zu sein....

    sehe ich auch so, offenbar verdient er in Liverpool netto "nur" 2,5 Mio, in Bayern soll er brutto 14 Mio bekommen.

    Für Spieler und Liverpool super Deal

    Für FC Bayern mit Eberl und C. Freund ein bescheidener Deal. Bin irgendwie verwundert das die beiden nichts anderes auf die Reihe bekommen.

    Den Brazzo (den ich nicht mag) hätten´s gesteinigt dafür.

    @watchiburn

    Mit sind die Bayern eher egal. Aber meinst du nicht, dass die Verantwortlichen eines Klubs, der eigentlich seit Jahrzehnten recht gut wirtschaftet und die alle nicht erst seit gestern im Geschäft sind (auch wenn sie natürlich schon Flops verpflichtet haben, aber sicher nicht so viele wie PSG, Chelsea und genug andere Großvereine) sich das alles auch genau überlegt haben, bevor sie eine 70 Millionen Euro-Investition (für Oldtimer: das ist eine Milliarde Schilling) freigegeben haben?

    Nosferatu

    Selbstverständlich haben sich die Herren hierbei was gedacht.
    Bayern ist ein Top-Verein, da muss sich auch nicht jeder Spieler weiterentwickeln - die können auch mal einen Spieler am Peak holen.
    Sie sind aber auch an allen Wunschkandidaten abgeblitzt - die Infos, die da an Medien weitergegangen sind, waren sicher auch nicht hilfreich. War ja teilweise fast ein Live-Ticker.
    Könnte also auch ein "jetzt müssen wir endlich mal jemanden kaufen" Kauf gewesen sein.

    Ich weiss nicht, ob ich Liverpool gut oder unsympatisch finden soll für die Transfers.
    Die haben von Leverkusen die beiden besten Spieler (Frimpong & Wirz) geholt und dafür Quansah für 35Mio verkauft (Marktwert 20Mio) und dabei ein Rückkaufsrecht in 2Jahren für 60Mio.
    Wenn er einschlägt, hat ihn Leverkusen ausgebildet - wenn nicht, hat Leverkusen 15Mio zuviel gezahlt.


    BTW: Wir sind hier ein Forum - wenn wir uns alle denken "Die Verantwortlichen werden sich schon was überlegt haben bei ihren Entscheidungen" wäre es hier ziemlich fad.