Fußball aus aller Welt

    kann man beide nehmen, muss man aber nicht. tah ist ein guter verteidiger, nicht herausragend gut, aber ganz ok. und bei leao hat man immer a bissi des gefühl dass sein spiel davon abhängt ob er grad lust aufs kicken hat oder nicht. aber das wird nosferatu besser beurteilen können. der hat mehr insight view betreffend der italienischen liga.

    Leao kann hinreißend gut sein, und so wie beckman schon geschrieben hat, auch komplett lustlose Partien abliefern. Irgendwie ist er von der Art her eh sehr ähnlich wie Sane und Gnabry, bei denen es ja auch seit Jahren dasselbe Thema gibt.

    Allegri wird übrigens wieder Milan-Trainer.

    Sehe das mit Leao auch so.

    Sane 2.0. Sehr launisch. Wobei, er ist vorerst nur ein Kandidat.

    Tah ist sicher ein Guter. Es wird natürlich davon abhängen, wie der Abwehrverbund aussehen wird.

    Dier ist weg, Minjae ist Verkaufskandidat, auch Upa wackelt.

    Das Hauptproblem bleibt der RV. Kimmich wäre die beste Lösung, der will aber weiter im Mittelfeld und sonst wo rumrennen.

    Laimer macht seine Sache offensiv recht gut, wird aber defensiv gerne überlaufen. Er wäre zentral besser aufgehoben.

    so oft wird er auch wieder nicht überlaufen. und wenn, dann rennt der sich auf 20000 umdrehungen die lunge aus dem leib um das wieder wettzumachen. halte laimer für ein extrem wichtiges element im bayern spiel. was der leistet ist beeindruckend. sicher einer der besten einkäufe der bayern der letzten jahre.

    Naja. Er ist wertvoll, da er nahezu überall einsetzbar ist. So überwältigend spielt er jetzt aber auch wieder nicht. Da sind schon defensiv sehr viele Fehler dabei... aber, wie gesagt, RV ist so nicht sein Platz. Das ist eher der Not geschuldet. Boey immer verletzt und defensiv noch gefährlicher, Stanisic auch lang verletzt, dann jetzt mitunter als IV.

    Spannend wird sein, was mit Tel passiert. Zieht Tottenham die Kaufoption oder kommt er wieder retour.

    da hamma offensichtlich unterschiedliche meinungen. was der dazu beiträgt, dass torchancen entstehen, nach zweikämpfen wo er den ball holt und mitspieler davon profitieren, war in den letzten wochen schon gut gemacht. und er hat das nötige selbstbewusstsein um bei den bayern zu spielen. da würde ich z.b. lieber auf kimmich verzichten als auf laimer. aber vielleicht könn ma uns darauf einigen, dass er nicht zu den schwachstellen im bayern kader gehört.

    Das habe ich nie behauptet.

    Laimer hat ein sehr gutes standing in der Mannschaft. und bringt sich auch voll ein, da er nicht meckert, wenn man ihn auf eine Position setzt, wo es gerade notwendig ist.

    Ein Kämpfer, den wohl jede Mannschaft gerne im Team hat. Trotzdem sucht man einen RV. Kimmich könnte, will aber nicht. Er spielt lieber den Freigeist, überall und nirgends.

    Wenn man bedenkt dass Inter mit Bayern und Barca richtige Hochkaräter rausgekegelt hat und gegen PSG so gar keine Chamce hat, zeigt das die unglaubliche Qualität der Franzosen :huh:

    So grandios die Leistung von PSG war, so absolut erbärmlich war die Vorstellung von Inter.
    Ich kann mich nicht erinnern jemals ein Team in einem CL Finale gesehen zu haben, dass derart überfordert war.

    Zitat von utility73

    Ich kann mich nicht erinnern jemals ein Team in einem CL Finale gesehen zu haben, dass derart überfordert war.

    alle mannschaften die es in den späten 2000ern mit barca in deren prime mit messi, xavi, iniesta und puyol zu tun bekommen haben. sehe ich noch genau vor mir. nicht attackierend, zaudernd, nur den raum deckend und fast schon ängstlich, weil man denen mit ihrem tiki taka nicht und nicht den ball abnehmen konnte.

    zum finale: ich war mir ziemlich sicher, dass psg den pot holen wird, aber in der höhe hätte ich nicht gedacht. war ne tolle vorstellung und gar net langweilig, einfach weil die so kreativ und mutig nach vorne gespielt haben. spannend wars nicht, zumindest nimmer ab dem 3:0, aber wie paris gespielt hat, war schön zum anschauen.

    3 Mal editiert, zuletzt von beckman99 (1. Juni 2025 um 10:44)

    Im Grunde sind diesmal die Dinger halt reingegangen, schon Liverpool, im Hinspiel, hätte-Konjunktiv- 3-4 bekommen können/"müssen".

    Auch Villa, im Hinspiel hätte mehr bekommen können. Einzig Arsenal, da wars voll ausgeglichen mmn.

    Und nachdem 3:0 gestern wars eh gegessen, manchmal passiert nix mehr und manchmal, eben gestern, klappts dann halt mit der Zugabe.

    Aber das war nach dem Kauf von Kvaratskhelia klar, ich war mir schon im Januar sicher, das Paris dadurch den CL Titel, mit, eingekauft hat, der hat so eine Aura am Platz, ich find den einfach Klasse, und gerade was Ballannahme und Verarbeitung angeht , niemanden der besser ist/war als er, momentan in der CL.

    Wenn man seien Passstatistik nimmt und die Verteilung eben dieser Bälle, ist er fast einzig allein auf weiter Flur, mit mindesten 9 Spielen und der Impact ist einfach nochmal ein anderer.

    ich denke wir alle wissen, dass hätte ein konjunktiv ist, hoffentlich :). die einzige mannschaft die da gestern aufgrund der spielweise von psg dagegen hätte, achtung konjunktiv, halten können, wäre, und schon wieder ein konjunktiv, mmn barca gewesen. die passquote halte ich für überbewertet, die hängt von mehreren faktoren ab. mitspieler die sich willig gerne im raum bewegen und dadurch anspielbar sind, gegner die die mitspieler zustellen und robust zur sache gehen, usw.

    Zitat von coach

    also egal wie die cl heuer ausgeht. ich hab noch nie ein team so geilen fussball spielen gesehen wie paris. des sag i obwohl i den verein nit mag.

    kvaradonna wie von einem anderen stern.

    ich hole mein zitat von anfang april gerne nochmal raus. das wurde auch gestern wieder eindrucksvoll unter beweis gestellt.

    ich freue mich auf die neue saison. dieses team herauszufordern wird mehr als spannend.