[Die Szene als Fraser Abfolg ist für mich auch nur sehr sehr schwer nicht als beinstellen zu werten ... zumal
klassisches beinstellen - der dornbirner "flog auf dem eis heran" und zog fraser mit dem körper beide beine weg. imo hatte fraser da auch grosses glück, dass nichts grobes passiert ist. habe ihn gedanklich schon im böhler gesehen.
sogar den wechselfehler von dornbirn hat ja die ganze halle gesehen.
gestern, war in salzburg ein wechselfehler, der salzburger, den hat auch die ganze halle, ink. tv zuseher. gesehen. nur die "streifenhörnchen" waren blind.
der wechselfehler war glasklar - noch beim pfiff (und der kam sehr spät) war der 4te dornbirner meterweit von der spielerbank entfernt - imo war das dummheit pur und hat wohl das spiel gedreht.
vielleicht wäre es für den einen oder anderen von euch besser ihr würdet das viedo anschauen und dem interwiev eueres spielers zu lauschen.
er findet die richtigen worte und genau so wie euere spieler, führt sich memphisto auf.
.....wow, jetzt hast du`s mir aber so richtig gegeben 
, wenn du mit memphisto mich gemeint hast!? Over and Out 
hast die SMS konversation zwischen Cinderella und mir gestern mitbekommen? Kabarett vom Feinsten!
Ne, Eure Flirterein sind mir angemessen wurscht - aber was sagt Deine Holde?!? 
Die Show beim Bullyeinwurf war teilweise lästig, aber sonst hab ich wenig "fehler" gesehen .
Lästig ist das richtige Wort... aber letztendlich völlig egal. Ist Dir übrigens Romarios Stockhaltung beim Bully aufgefallen - so "kurz" hab ich noch niemanden den Stecken halten sehen.
Ob da jetzt Stockschlag oder Beinstellen durchgegeben wird, ist doch egal.
Dir ist das egal und mir auch - aber man kann sich halt so herrlich darüber aufregen, wenn jetzt ein Schiri Halten statt Haken (etcetc.) gibt. Foul wars, draußen saß er zurecht - und wenns zurecht ist sollt der Rest egal sein, wo es doch nicht mal ne Statistik darüber gibt, die man fälschen müsste. 
Bin mir nicht sicher aber da gabs eine situation wo so glaube ich Fortier einen crosscheck bekommt nix passiert er nachlauft und dann 2 min kassiert für ein haken. im gegenzug wurde x-mal Stockschlagen der Gäste nicht bestraft was meines erachtens auch Mr. Gratton etwas auf die Palme gebracht haben dürfte neben den zelebrierten Einwürfen .... Aber eigentlich ists eh egal was bringt es über verschüttete milch zu klagen
Mit Deinem letzten Satz hast Du recht - wozu aufregen? Grundsätzlich habens ausreichend gut gepfiffen und derjenige werfe den ersten Stein, der... ich beschwer mich auch nicht jedes Mal über Dich, wenn das Forum mal wieder hängt.
lg
Walu
PS.: @ Goose - und doch warst du bis voriges Jahr ihr "Erklärbär" 
Ist Dir übrigens Romarios Stockhaltung beim Bully aufgefallen - so "kurz" hab ich noch niemanden den Stecken halten sehen.
Ja das hab ich mir auch gedacht, war sehr interessant zu beobachten!
Ich finde ja, das der gute tony sehr großes Potential hat, aber irgendwie hat er noch nicht seine Rolle innerhalb der Mannschaft gefunden.
Auch das Bully Duell Bois-Gratton war zeitweise recht lustig. "Kopf-an-Kopf-Duell" hat da eine ganz eine eigene Bedeutung bekommen
Ob da jetzt Stockschlag oder Beinstellen durchgegeben wird, ist doch egal.
Ist es dir auch egal wenn du einen Strafzettel für falsch parken bekommst wenn du zu schnell gefahren bist und beides 26€ kostet ? für mich ist es ein zeichen dafür das der Schiedsrichter dinge nicht richtig erkennt.... aber das Spiel ist vorbei und meine empfindung das der schiri nicht sattelfest war wird mir keiner nehmen können es sei euch aber versichert das es mir im grunde egal ist
ohne die situation gesehen zu haben: wenn der spieler einen stockschlag auf die haxn oder besser die schlittschuhe macht, kann doch der ref stockschlag oder beinstellen geben.
und wenn ich mir eure posts so durchlese, schauts danach aus, als wärs so gewesen
Ist es dir auch egal wenn du einen Strafzettel für falsch parken bekommst wenn du zu schnell gefahren bist und beides 26€ kostet ? für mich ist es ein zeichen dafür das der Schiedsrichter dinge nicht richtig erkennt.... aber das Spiel ist vorbei und meine empfindung das der schiri nicht sattelfest war wird mir keiner nehmen können es sei euch aber versichert das es mir im grunde egal ist
Die Schirileistung kann in meinen Augen nie egal sein, wurscht zu wessen Gunsten. Jede Fehlleistung kann ein Spiel mitentscheiden.
Zum gestrigen Leistung der Ref´s kann ich nur die Aussagen eines mir nahestehenden Linesman bzw Head in den niedrigeren Ligas zitieren (Er ist sonst sehr zurückhaltend in der Aussagen über seine Kollegen): Die Linesmen waren das ganze Spiel unter den Hund, und die Heads vor allem im 3. Drittel äuserst fragwürdig. [kopf]
fakt ist das wir auswärts noch ungeschlagen sind, und das als neuling
was solls? 3 punkte in 2 auswärtsspielen find ich super
nichts für ungut, aber geschlagen ist geschlagen, wien hat gewonnen und 2 punkte gemacht. also wo seid ihr ungeschlagen??!
Fakt ist, dass die Wiener gestern als Verlierer vom Eis gehen hätten können UND NIEMAND ANDERER als die Caps-Spieler, daran schuld gewesen wären.
Die Leistung war ungenügend, die Dornbirner haben sich verdient den 1 Punkt erkämpft, wärs ein 2ter geworden, ditto!
ohne die situation gesehen zu haben: wenn der spieler einen stockschlag auf die haxn oder besser die schlittschuhe macht, kann doch der ref stockschlag oder beinstellen geben.
und wenn ich mir eure posts so durchlese, schauts danach aus, als wärs so gewesen
Ganz so ist es natürlich nicht aber da sind wir schon so im detail drinnen das sowas ABSOLUT keinen sinn mehr macht zu besprechen da könnten wir noch hunderte male hin und her diskutieren keine der gestrigen entscheidungen würde sich ändern 
Geniesst den Tag und Abend .... heute scheints ja nicht mal auf Servus eine Portion hockey zu geben
ohne die situation gesehen zu haben: wenn der spieler einen stockschlag auf die haxn oder besser die schlittschuhe macht, kann doch der ref stockschlag oder beinstellen geben.
und wenn ich mir eure posts so durchlese, schauts danach aus, als wärs so gewesen
von meiner position aus, und ich hatte eigentlich einen wunderschönen blick auf die situation, hat patrick peter die scheibe gespielt - nicht aufs bein oder den schlittschuh oder sonst was geschlagen, einfach nur die scheibe gespielt. da war nichts irreguläres.
Hab ich mich also doch net verschaut, leider gibts ja genau von der Situation kein Videomaterial
Dornbin zeigt wie einfach es ist in dieser Liga mitzumischen.
na ja, mit 5 mann hinten reinstellen und auf kontermöglichikeiten würde ich jetzt nicht als mitmischen bezeichnen. ala long wird das beim hockey genau nix bringen.
sag mal, hast du einen bruder in der fremde?
ich hab das spiel gestern irgendwie schon amüsant gefunden. das 0:2 nach dem ersten drittel war einfach ein musterbeispiel für "die tore, die man nicht macht..".
die caps haben dann gegen ende des spiels erstmals heuer (zumindest das erste mal, dass ich das in wien gesehen habe) wirklich gekämpft und auch etwas "angst" vorm verlieren gegen den liganeuling gezeigt. dass gratton und auch einige andere so "heiß" rennen passiert nur in den spielen, in denen nicht alles so läuft wie mans gern hätt und die schnelle führung der dornbirner war mit sicherheit so nicht vorgesehen im game plan.
das powerplay der caps ist eine riesige baustelle und auch das penaltykilling hat noch potenzial. zaba hat mmn kein einfaches spiel gehabt.. gar nix zu tun zu haben ist für einen tormann der horror. als er dann gut eingedeckt war, hat er aber auch wieder brav gehalten. die savequote täuscht ein wenig.
gut gefallen haben mir peter und fraser.... ersterer zwar am ende mit keiner eiszeit mehr aber einige shifts waren wirklich klasse von ihm. der kann nämlich sogar technisch was. fraser hat einfach dauernd eine drauf bekommen... zuerst der puck und dann lakos ins gesicht, dann noch was gegen das knie... aber dennoch war er bis zum ende einsetzbar.. ein bissl "unkaputtbar" feeling schadet der mannschaft eh nicht. das könnten sich andere ein beispiel nehmen.
btw. ich glaub noch immer, dass die bulldogs beim 3:3 gedacht haben, dass fraser und lakos das 2:3 für die zuschauer nur noch einmal in zeitlupe nachstellen... sehr unterhaltsam so kurz hintereinander zwei idente tore zu sehen
dornbirn hat gekratzt und gebissen und war richtig "lästig". die kämpferische leistung war super zum anschauen. ich find die vorarlberger nach dem auftritt sympathisch
die strafen waren dann am ende ein bissl seltsam, aber ich würd nicht behaupten, dass der ref einseitig gepfiffen hat. die fehlpfiffe bzw nicht getätigten calls waren ganz gut verteilt. dass die calls in der liga in der regel falsch bezeichnet werden ist leider seit jahren usus... wenn die strafen von der anzahl und der höhe her gleich verteilt wären, wäre schon mal viel geschafft.
Ist es dir auch egal wenn du einen Strafzettel für falsch parken bekommst wenn du zu schnell gefahren bist und beides 26€ kostet ?
Kommt auf meine Einspruchchancen an - hilft mir irgendeine Strafauslegung, dass ich billiger wegkomme ist es mir NICHT egal, sonst schon. Für nen Eishockeyspieler ist es VÖLLIG EGAL weshalb er draußen sitzt... und in dem Fall wars gerechtfertigt. Diese Prinzipienreiterei ist lächerlich!
Wenn alle nur so hohe Massstäbe an sich selber setzen würden, wie sie es bei anderen tun... 
Auch das Bully Duell Bois-Gratton war zeitweise recht lustig. "Kopf-an-Kopf-Duell" hat da eine ganz eine eigene Bedeutung bekommen
Ja, war... interessant.
ein bissl "unkaputtbar" feeling schadet der mannschaft eh nicht. das könnten sich andere ein beispiel nehmen.
Ja, Fraser war leiwand, hatte aber auch viel Glück. Ich glaub übrigens nicht, dass Rotter, Klimbacher oder Seidl derzeit das wären, wenn sie sich (wie du so schön sagst) einfach mal ein Beispiel an Fraser nehmen würden
lg
Walu
von meiner position aus, und ich hatte eigentlich einen wunderschönen blick auf die situation, hat patrick peter die scheibe gespielt - nicht aufs bein oder den schlittschuh oder sonst was geschlagen, einfach nur die scheibe gespielt. da war nichts irreguläres.
vollkommen richtig - hatte auch gute sicht und die reaktion von ts sprach ohnehin bände
na ja, mit 5 mann hinten reinstellen und auf kontermöglichikeiten würde ich jetzt nicht als mitmischen bezeichnen. ala long wird das beim hockey genau nix bringen.
sag mal, hast du einen bruder in der fremde?
Als Liganeuling auswärts bei einem Meisterkandidaten flott nach vorne Spielen würde höchst wahrscheinich nicht nur ala long sonder auch ala "kurz" nix bringen.
1 Punkt auswärts gegen Wien, egal wie, was will man mehr.
MIt schön Spielen wirds im 1.Jahr sicher nix werden, da gehts nur über kampf und Krampf, mal zumindest gegen die Meisterschaftskanditaten.
na ja, mit 5 mann hinten reinstellen und auf kontermöglichikeiten würde ich jetzt nicht als mitmischen bezeichnen. ala long wird das beim hockey genau nix bringen.
sag mal, hast du einen bruder in der fremde?
Eishockey ist auch ein Spiel mit Taktik - und wenn die richtig anwendest kannst erfolgreich sein. Was mich ein wenig wundert ist allerdings, daß mit ca. 11 "Durchschnittlegios" (Dornbirn) bzw. mit einem "verstärkten" Nagionalligateam (Innsbruck) so gut mithalten kannst.
Aber ist für die Liga sehr gut und wichtig, daß diese beiden Teams dabei sind.
Dornbirns Headcoach Dave McQueen about the games from last Weekend mostly on the Road at Vienna) and the upcoming against Ljubljana (starting around 00:48):
verlinkt über die Bulldogs Homepage:
