Besser jetzt als später nur haben wir das problem, dass uns leute jetzt ausfallen und später mit sicherheit auch noch..
also den satz von TS kann ich so nicht nachempfinden.. der ausfall von dan wiegt schwerer als der vom langen lakos.. ich glaub des is sogar ein segen
wenn er net mit dabei ist bei den dreck den er zusammen spielt.
alle jahre wieder .... seufz langsam zieht die robin ausrede nimma.. die is längst weg und dennoch ständig lauter verletzte.... 8))
4-6 wochen steht björnlie
danny irmen auch out
danny irmen auch out
Falscher Thread 
Dan Bjornlie wird sicher fehlen. Ist zwar noch nicht in Topform, aber man braucht ihn trotzdem.
Der Satz "Bei der European Trophy hatten wir durch die Verletzung von André Lakos
auch einen Stammverteidiger weniger und Patrick Peter hat als Ersatz
sehr brav gespielt. Ich denke, dass er das jetzt auch schafft." bringt mich zum Schmunzeln, nichts gegen Patrick Peter, aber einen Lakos zu vetreteten, schafft im Moment wohl ein jeder EBEL-Verteidiger (und das sogar noch besser), bei einem Björnlie wirds da schon etwas schwieriger.
Aber finde ich super, das Spieler wie Patrick Peter die Chance bekommen.
Mit auf dem Eis auch Rafael Rotter und Sven Klimbacher, die allerdings vorwiegend eisläuferische Übungen mitmachten und noch ohne Körperkontakt trainieren. Tommy Samuelsson möchte keinen Spieler vorzeitig ins „Gefecht“ schicken: „Bei beiden wird es noch eine Weile dauern, bis sie wieder voll fit sind. Wir müssen nichts riskieren, da wir genügend Spieler zur Verfügung haben.
nichts gegen Patrick Peter, aber einen Lakos zu vetreteten, schafft im Moment wohl ein jeder EBEL-Verteidiger (und das sogar noch besser),
der ausfall von dan wiegt schwerer als der vom langen lakos.. ich glaub des is sogar ein segen wenn er net mit dabei ist bei den dreck den er zusammen spielt.
... ich muß gestehen, daß mir das a.lakos "bashing" mittlerweile ordentlich auf die nerven geht. es stimmt, daß er momentan nicht in höchstform agiert, aber wenn man weiß, was er kann und welche stütze sein siegeswillen in wichtigen matches für die mannschaft ist, bei denen es wirklich um etwas geht (und diese finden üblicherweise nicht am anfang der saison statt), dann finde ich manche kommentare hier nicht wirklich verhältnismäßig, um es höflich zu formulieren.
wenn ich mal so revue passieren lasse, welche leute in wien schon mit legionärsstatus defender versucht haben zu spielen, ... :wacko:
kritik muss aber erlaubt sein - unabhängig davon, dass schon wesentlich schlechtere über das eis in der ash gekurvt sind.
für mich kommt eindeutig zu wenig von einem spieler mit der erfahrung und dem "lebenslauf". auch im letzten jahr wo es um was gegangen ist. er hat stark begonnen und dann ebenso stark nachgelassen und auf dem niveau spielt er immer noch.
allein wenn ich mir sein verhalten bei dem shorthander gegentor in pula vor augen halte....
kritik muss aber erlaubt sein - ....
kritik ist immer erlaubt, nur sollte sie sachlich und objektiv sein.
nach dem event-spiel von pula spieler in die pfanne zu hauen ist unnötig. wenn die scheibe springt wie ein flummi, ist neben guten koordinativen fähigkeiten auch immer ein wenig glück im spiel.
wenn man peter und schweda so lobt, sollte man auch ihre linemates nicht vergessen. ohne die führung der älteren spieler, sind leistungen wie in der et nicht möglich.
ich kann mich an keine unsachliche kritik meinerseits erinnern.
das pula-beispiel war nur ein demonstrativ aufgezähltes. mir gehts mehr darum, dass ich von einem spieler der soviel erfahrung und klasse hat einfach mehr hinsichtlich konstanz und führungsqualität erwarte - das hat er früher schon immer im nationalteam und jetzt auch bei den caps vermissen lassen.
ich hab auch schweda und peter nicht gelobt, weil cih beide heuer noch nicht live gesehen habe - das waren andere user.
und nochwas zum pula beispiel:
da gehts nicht drum, ob die scheibe hüpft oder nicht - aber in der situation darf ich als defender keinesfalls so riskant so tief ins drittel gehen!
@ scc78
meine antwort war nicht nur an dich gerichtet - dein statement bzgl. kritik passt auf mehrere user
a. lakos spielt genauso wie in den letzten jahren. neben seinen stärken eben auch risikoreich und stets ein wenig lässig - "stark begonnen" war angesichts der letzten saison keine kunst.
bzgl. pula - für mich was das ein event-spiel, nicht mehr oder weniger. dehalb spielerkritik ein no go. zabreb hatte zudem ein spiel mehr eingewöhnung auf eisfläche bzw. qualität und einen goalie, der die kleinere eisfläche und die anderen schusswinkel besser beherrscht hat.
ok, ich habs eh nicht persönlich genommen
mit pula geb ich dir schon recht, dass das keine gute basis für eine kritik ist - aber wie du selber schreibst ist das ja genau sein spielstil, und der gefällt mir nicht unbedingt bzw. bin ihc der meinung, dass sich da jedenfalls mehr licht als schatten zeigen muss, wenn ich als verteidiger so spiele. und das passt mmn nicht.....
@ SCC78
Ich finde auch , dass Kritik sein darf (wenn sie begründet ist, fair und ein gewisses Maß an Niveau beinhaltet), aber hier und in der Halle/Arena wird der Lange von einigen schon "schuldig gesprochen", bevor er auch nur das Eis betreten hat und das ist nicht richtig.
Klar, derzeit lebt Lakos seine Schwächen (risikoreiche Lässigkeit, kein Schlagschuss, trotz viel Körper recht wenig Durchsetzungsvermögen, viele Strafen,...) voll aus, während er seine Stärken (guter Spielaufbau, sehr gutes Abdecken der Scheibe durch seine Größe was den anderen Zeit verschafft, Torgefahr durch seinen platzierten Handgelenksschuss, Routine,...) eher zu verbergen vermag - aber zu meinen, ein Peter könnt´ ihn so locker-flockig ersetzen... lächerlich, unfair und schlichtweg ein Blödsinn (meine NICHT Dich!).
Ich hab heuer auch schon viel über ihn geschmunzelt und meine Scherze gemacht, aber was manche (auch Leute die ich schätze und 1200km für so ein Spiel fahren) da vom Stapel lassen... unglaublich [kopf]
...und ganz egal, was der Lange macht - MacMillan, Ignatjevs, Dykhuis (gut, der war ein "No-Show") und nicht zuletzt Megastar Lupaschuk,... DAS waren Blindgänger! Lakos ist nimmer der, der er vor 5 Jahren war aber ich bin voll der Hoffnung, dass er auch noch nicht der ist, der er derzeit zu sein vorgiebt.
@ Pula
Außer Acht lassend, dass dieses Spiel kaum Aussagekraft hat... wir hatten es total im Griff, bis Schweda (der dort kaum einen vernünftigen Shift geschafft hat - zum Glück hackt noch keiner auf dem Jungen rum) den kapitalen Bock geschossen hat - da war Andre Lakos NICHT am Eis!!! Und dass auch Fraser ein technischer Fehler nach dem anderen passierte sollte die allgemeinen Leistungen auch etwas relativieren.
Aber natürlich... mir wäre auch recht, wenn der Lange zukünftig die eine oder andere Entscheidung am Eis ANDERS treffen würde.
lg
Walu
@walu
stimme dir was den andre betrifft voll und ganz zu - natürlich hat er seine stärken und gar nicht wenige, nur zeigt er sie mir zu wenig. in einem anderen thread hab ich erst heute geschrieben, dass ich ihn trotz allem mit handkuss lieber im team sehen würde als reichel und vor allem kirisits.
ich hatte halt auch schon einige male das vergnügen im auf kufen bzw. rollen zu begegnen und sagen wir mal so, das hat meine achtung vor ihm nicht gerade erhöht.
ich hatte halt auch schon einige male das vergnügen im auf kufen bzw. rollen zu begegnen und sagen wir mal so, das hat meine achtung vor ihm nicht gerade erhöht.
Jo mei, darüber könnt´ ma sicher länger plaudern...
Lakos ist nimmer der, der er vor 5 Jahren war aber ich bin voll der Hoffnung, dass er auch noch nicht der ist, der er derzeit zu sein vorgiebt.
Genau aus diesem Grund erwarte ich mir von einem routinierten Spieler, dass er seine derzeitige Form einschätzen kann, und nicht ein ums andere mal, auf der Blauen einen "unmöglichen" Haken zu schlagen, der in die Hose geht., ein Break einleitet, das mit Regelmässigkeit in einem Foul endet (wenn beide L am Eis sind, ist sogar die Chance groß, das der "Kleine" auf die Bank zottelt! - frei nach Ursache und Wirkung) 
Alles was ich mir von A.L. erwarte, dass wenn er an der Scheibe ist, umsomehr aufgrund seiner Erfahrung, den Gummi sicher und erfolgreich "verwaltet"! - Leider hat man zur Zeit immer die "Angst" dass er einen Bock schiesst!
ABER, ich bin mir sicher (noch), dass eine Trendwende kommen wird, ER DIE Säule in der Abwehr wird und auch im Aufbau das zeigt, was er sicherlich drauf hat!!!
Ich mag die beiden Brüder.......muß auch mal gesagt sein!
Auch Seidl ist heute fix nicht dabei!
Auch Seidl ist heute fix nicht dabei!
Was ist mit dem eigentlich passiert? Hab das VSV-Spiel nicht gesehen.
ist gegen das plexi gecheckt worden, hat ansich ok ausgesehen der check. glaube es ist irgendwas vonwegen gehirnerschütterung geschrieben worden am tag danach.
Von einer Gehirnerschütterung hab ich auch gelesen. Wenn alles fair ablief, kann man wohl nur von Pech sprechen 
Ja, war fair, der Check. Im Fernsehen hat es gewirkt als hätte die ganze Villacher Stadthalle laut gepfiffen, als er gestützt nach Behandlung vom Eis gebracht wurde. In anderen Hallen wird aufmunternd geklatscht, die sind da unten kulturell halt noch ned so weit. Hat mich echt geärgert, aber ned gewundert. Andere Villacher Fans detto.
Davon habe ich gelesen. Schätze das hat deine Liebe zu Villach noch verstärkt
Ich seh das nicht mehr ganz so streng, gibts doch im Forum genug sypathische Schlümpfe.
gibts doch im Forum genug sypathische Schlümpfe
Plural? Willst den Gord eifersüchtig machen?
Jetzt hab ich echt laut lachen müssen!
Jaja, der soll sich nur nicht zu sicher fühlen bei mir.
so, aus jetzt mit OT
@all: sorry, so dermaßen OT tut man ned.
Ich hab heuer auch schon viel über ihn geschmunzelt und meine Scherze gemacht, aber was manche (auch Leute die ich schätze und 1200km für so ein Spiel fahren) da vom Stapel lassen... unglaublich [kopf]
Ich krame mal das alte Thema wieder raus. Was einige zum Thema Gaudet abgelassen haben, war aber auch nicht von schlechten Eltern.
