sicsche
Ich glaub ned das er sich so hinstellt, der is tatsächlich so. Manche wollen einfach ned begreifen, dass buff einfach "keinen" Intressiert. Der Unterschied zwischen bigmarket und Big-spender is halt noch ned überall angekommen 
@topic
Wundert mich ehrlich gesagt, dass gerade die ganz dicken Fische hier ned mitschwimmen!?
Vielleicht hab ichs auch überlesen, aber steht auch warum die prinzipiell dagegen sind!?
hat scho seinen Grund warum nur noch bestimmte Personnen in den Thread Antworten von mir kriegen)
wüßte nicht, wann ich dich jemals persönlich was gefragt hätte.
Topic: einzig an den Stimmen von Boston und Philly wird es bestimmt nicht dran scheitern, das sich Spielergewerkschaft und NHL einigen können.
Wundert mich ehrlich gesagt, dass gerade die ganz dicken Fische hier ned mitschwimmen!?
Vielleicht hab ichs auch überlesen, aber steht auch warum die prinzipiell dagegen sind!?
Im Grunde geht es doch primär nur um das liebe Geld: die Besitzer wollen möglichst viel aus dem Klub herausholen (die Philanthropen-Nummer halte ich für eine Mär), die Spieler möglichst viel verdienen. Jetzt gibt man noch auf Vereinsseite den Gewerkschaftsgedanken dazu, begibt sich auf die Ebene des ärmsten Mitglieds und schreit "Wir müssen die Gehälter senken!", bei den großen 3 (Habs, Rangers, Leafs), die im Endeffekt dadurch wahrscheinlich noch mehr herausbekommen, klingt das natürlich besser als "Die Jackets haben Geld verloren, schickt ihnen was!". Auf Spielerseite schaut das zwar genauso aus, nur ob ein Crosby jetzt 24% mehr oder weniger verdient (und mit einem sehr guten Finanzbuchhalter ist der Unterschied wahrscheinlich weitaus geringer) ist im Sinne von Fehr eher irrelevant, denn der Großteil der Spieler steigt nie in diese Regionen auf, sondern bleibt unter der 1 Mio.-Grenze bzw. ist ein Dauerfahrgast zwischen NHL und AHL.
Im Grunde machen zB. die Flyers gerade vor, wie man die Interessen der Liga völlig ignoriert und vor der Öffentlichkeit demontiert, aber schreien fleißig mit:
- die Liga will: keine Verträge über 5 Jahre, das Aus von Bonuszahlungen, Gehalt pro Jahr = Cap-Hit
- die Flyers bieten: 6-Jahresverträge für Hartnell und Simmonds, ein Angebot für Weber, das die höchsten Bonuszahlungen der NHL-Geschichte beinhaltet, alle Verträge mit unterschiedlichen Jahreszahlungen
Eigentlich gehört ein Großteil der GMs gefeuert, für das was sie gerade den Grundideen der Liga "antun", die dürfen aber brav weitermachen.
Das is mir durchaus bewusst, aber die 2 stehen doch ned viel hinter den 3 ganz riesigen, also musst ihnen das dich ziemlich egal sein.
Vorallem wenn man dann noch bedenkt was sie selbst aufführen. Am lautesten Schreien eben meist die Schuldigen...
Großteil der Spieler steigt nie in diese Regionen auf, sondern bleibt unter der 1 Mio.-Grenze bzw. ist ein Dauerfahrgast zwischen NHL und AHL.
....Bist du dir da sicher???
ich weiß, meine Fragereien sind hier nicht erwuenscht oder interessieren keinen ( warum auch immer, ist mir sowieso ein Rätsel 
), aber ich glaube da liegst du ziemlich daneben
ich weiß, meine Fragereien sind hier nicht erwuenscht oder interessieren keinen ( warum auch immer, ist mir sowieso ein Rätsel
der großteil spieler bleibt sicher irgendwo in der region von einer 1 mio oder weniger, dafür muss ich nicht sonderlich lange suchen im internet (http://content.usatoday.com/sportsdata/hoc…l/salaries/team)... wenn ich davon ausgehe, dass die spieler dieses gehalt noch in nordamerika versteuern müssen, bleibt den meisten netto sicher deutlich weniger als 1 mio...
der großteil spieler bleibt sicher irgendwo in der region von einer 1 mio oder weniger, dafür muss ich nicht sonderlich lange suchen im internet
also ich les da was anderes raus Link
wenn man gesagt hätte 2 Mio$ ok, aber eine Mio$ und drunter?!
obwohl..wenn ich es richtig betrachte könnt es sogar stimmen, blos bei den defendern gibts mehrwiegend "Gutverdiener" sprich gröstenteils um die 3 Mio$
@bumbe:
Zudem du darfst nicht nur von den Roster-Spielern ausgehen, sondern von insgesamt 50 Spielern pro Jahr und Team, die theoretisch die Chance haben, in der NHL zu spielen - nur weil dort manche nicht auftauchen, haben sie trotzdem die gleichen Vertragsrechte wie alle anderen.
Ja stimmt, du hast recht Malone
Interessant ist es aber bei den Defendern, da verdient der Großteil mehr wie 1 Mio$. Da gibts im Team so 2-3 die um die Million liegen
Jeremy Roenick spricht Klartext - Link
Warum wurde JR eigentlich nicht Chef der NHLPA? Der würde Bettman vor versammelter Presse beide Ohren abreißen und 3 auflegen, bevor er ihm eine Antwort gibt.
Jeremy Roenick spricht Klartext - Link
Warum wurde JR eigentlich nicht Chef der NHLPA? Der würde Bettman vor versammelter Presse beide Ohren abreißen und 3 auflegen, bevor er ihm eine Antwort gibt.
Irgendwie erinnert mich Gary Bettman an Sepp Blatter 
Wie schauts mit dem resign von del zotto aus? da hört man ja gar nichts
Wie schauts mit dem resign von del zotto aus? da hört man ja gar nichts
genauso wenig wie von T.Ennis
Die warten alle bis die Verhandlungen durch sind um keinen Rollback auf ihre Verträge gibt?
Hall hat gerade um 7 Jahre in Edmonton verlängert (6 Mio./Jahr).
Es soll einige Rückkehrer diese Saison geben:
- Steve Begin (kein Team letzte Saison) hat ein Tryout-Angebot bei den Flames
- Sergei Samsonov (kein Team letzte Saison) angeblich ein Tryout bei den Sharks
- Alexei Kovalev (Atlant Mytishchi/KHL) hat angeblich mehrere Angebote
Die heutigen Gespräche zwischen Liga und NHLPA wurde gecancelt und auf morgen verschoben 
Hall ist auch keine 6 Mille pro Saison wert. Bin gespannt wieviel jz Eberle bekommen wird.
Hall ist auch keine 6 Mille pro Saison wert. Bin gespannt wieviel jz Eberle bekommen wird.
ja das is a Witz [kopf] Wie manche Franchise mit dem Geld umgehen is unglaublich 
Hall ist auch keine 6 Mille pro Saison wert.
Hall gilt weiterhin als Franchiseplayer - also sind mMn 6 Mio.$ ein "normaler" Preis. Ich hab eher ein Problem mit der Länge - 2 Saison, 2mal nur etwas über 60 Spiele, das hat momentan etwas DiPietro-Charme.
DiPi-esque wären 18 Jahre
Hall gilt weiterhin als Franchiseplayer - also sind mMn 6 Mio.$ ein "normaler" Preis. Ich hab eher ein Problem mit der Länge - 2 Saison, 2mal nur etwas über 60 Spiele, das hat momentan etwas DiPietro-Charme.
Nach 2 Saisons ist das wohl ein bisschen verfrüht Und wenn es so wäre ist er trotzdem keine 6 Mio wert
Soll ja auch Teams geben die einem 35-Jährigen ~55 Punktestürmer 7,5 Mille bieten..da ist der Preis für Hall bis 2020 durchaus in Ordnung
Soll ja auch Teams geben die einem 35-Jährigen ~55 Punktestürmer 7,5 Mille bieten..da ist der Preis für Hall bis 2020 durchaus in Ordnung
mit dem kleinen Unterschied das Doan wohl einer der besten Führungsspieler ist den die NHL aufbieten kann 
mit dem kleinen unterschied dass einer 35 und am absteigenden ast ist, zwar zweifellos ein guter spieler und ein guter leader aber maßlos überbezahlt
und der andere einer der aufstrebensten spieler der liga ist der wahnsinning viel zukunftspotenzial hat. da mag auch die länge und das gehalt ein bischen zu viel sein, aber da ist wesentlich mehr potenzial dahinter....
den Grund warum Buffalo so ein Angebot vorgelegt hat ist bekannt. Doan hat die Jahre über bewiesen wie wichtig er für ein Tam sein kann. Hall muss das erstmal beweisen , das gilt auch für seine Punkteausbeute. Nach 2 Jahren NHL zugehörigkeit kann ich schlecht von einem Franchisespieler sprechen
Und Doan war in Phoenix auch nur Franchiseplayer, weil die Franchise leider keinen besseren hatte
Dass er einer der besten Flügelstürmer sein soll, seh ich ganz und gar nicht. Er wäre mMn nichtmal der beste Flügelstürmer in Buffalo und das sagt schon alles
