Lockout/Offseason 2012

Jackman bleibt für 3 Jahre in St.Louis (9.5Mio $). Jagr hat sich etntschieden den FA Markt zu testen, na klar, für Kohle macht der ja alles

roy/sekera für stastny? da wär ich doch sofort dabei als sabres fan

Roy + Sekera für Stastny halt ich für sehr überbezahlt.
Roy kannst ja fast 1:1 gegen Stastny tauschen. Ähnliche Spieler, ähnliche Stats, Stastny verdient nur mehr.
Sekera war letzte Saison der konstanteste Defender in Buffalo.

das dumme is halt, daß man was hergeben muß, um was zu bekommen.

sekera würd ich nur sehr ungern hergeben. aber buffalo hat sehr viele junge verteidiger im kommen und würds überleben.
hätte dafür gerne noch einen pick (vermutlich 2nd round), zumal sekera doch einen guten vertrag hat und stastny ja auch nur ein jahr mehr als roy zu einem relativ hohen caphit.

zu parenteau <-> enström... parenteau ist doch UFA?

Zitat von Malone

Angebliche Tradegespräche:
- BUF/COL: Roy, Sekera für Stastny

Das kann nicht der ernst von den Avs sein?

Zitat von Malone

- NYI/WPG: Parenteau für Enström

Und hier gleich der 2. Verdacht auf ein schweres Alkoholproblem. Wenn die Isles Enström wollen (logisch wärs um Streit zu entlasten offensiv) dann lass ich mir das aber mit nen Pick oder Prospect zu P.A. noch versüssen.
Das mit Kane dürfte sogar ziemlich fix sein, fragt sich nur wie man das bei einen RFA lösen will? Wäre viel. die geschicktere Lösung einen Trade anzustreben um das Loch zu schliessen.

Edit@J. Staal Angebot
& P. Martin? Also frech sindse in Carolina, denke da wird man noch was drauflegen müssen wenn man Martin auch will.

Zitat von Blair

sekera würd ich nur sehr ungern hergeben. aber buffalo hat sehr viele junge verteidiger im kommen und würds überleben.

ich hatte exakt denselben gedanken
ehrhoff, sulzer (die positive überraschung beim hodgson trade), myers, mcnabb, regehr, und von mir aus auch den großen enforcer aus der ahl heraufholen (Joe Finley) und schon haben die sabres eine brauchbare d.
verletzen sollte sich halt niemand, beim draft kann man aber natürlich auch noch defender draften...sekera war zwar mit abstand der solideste verteidiger über die gesamte saison gesehen, unersetzbar ist er aber nicht.

Zitat von Malone

Penguins-GM Shero negiert einen möglichen Staal-Trade, trotzdem wollen die Gerüchte nicht verstummen.
Feinmechaniker Trevor Gillies geht in die KHL zu Vityaz Chekhov.
Angeblich soll Anaheims Bobby Ryan wieder am Markt sein.
Josh Harding (von dem immer verkündet wurde, dass er irgendwo Nr.1 werden will) hat in Minnesota verlängert.

@staal: kann mir nicht vorstellen, daß shero ihn UFA werden läßt. crosby, malkin UND staal zu halten dürfte schwierig werden. staal wird, wenn er UFA wird, nicht in pittsburgh bleiben wollen, sollten malkin und crosby die ersten beiden center sein. an denen gibts kein vorbeikommen. denke sehr wohl, daß ein passendes angebot shero überzeugen würde. staal will auch mal ein vernünftiges gehalt haben wie sein brüderchen bei den canes. potential wäre ja vorhanden.

@ryan: doppeljährlich grüßt das murmeltier ;). einmal zur deadline und einmal im sommer ...
der vertrag ist einfach zu gut. 30G, 60P spieler für 5.1M gibts nicht zuviele. check nicht ganz wieso der getraded werden soll. bin aber auch kein ducks insider

@harding: denke er wird auch bald #1. bäckström wird evtl getraded oder sie teilen sich in zukunft die spiele 50:50. bäckström hat ja auch nur mehr 1 jahr vertrag. nach vertragsende wird er 35 sein - mal sehn.

https://twitter.com/NHL_Sens/status/215202906280964096

erik karlsson (RFA) hat bei den senators verlängert.
7 jahre, 6.5M caphit

ein günstiger deal für die sens in anbetracht der tatsache, daß der caphit steigt und vergleichbare spieler (doughty zb) doch mehr bekommen haben.

darauf das der Cap steigt würd ich aber nicht wetten Gut möglich das er sogar vorerst mal sinkt.

Ansonsten netter deal, legt jetzt natrl fia Weber, Suter, Stuart & co die Messlatte recht weit oben an.

Das ne Fanpage die kann gerne und viel kalkulieren
Aber es stehen noch die Verhandlungen des neuen CBA an und da kann sich noch einiges ändern. Von einen 50/50 Share bishin zu einer Senkung des Caps kann noch alles passieren

@karlsson

Sehr gut, heute noch die trophy's für ihn und alfie abholen und dann noch hören, dass Alfredsson noch in Jahr anhängt, dann passt das

@cap

Steht nicht sogar ein weiterer Lock-Out im Raum!? Ich denke da is noch garnix gesagt...

Zitat von Spezza19

@cap
Steht nicht sogar ein weiterer Lock-Out im Raum!? Ich denke da is noch garnix gesagt..

Soweit wirds glaub ich nicht gehen. Also das Worst-Case Szenario das drüben befürchtet wird wäre ein Start im Dezember, denke aber nicht das es soweit kommen wird. Klar lassen beide Seiten grad bissl die Muskeln spielen, aber im Grunde wirds drum gehen wie man die derzeitig anständige Lösung für die PA behalten kann ohne die Small Market Teams mit dem immensen Floor in den Konkurs zu treiben.

Was man noch so hört will die PA ein Mitsprache Recht auch bei einer Relocation haben (es ist klar das zB ein Umzug der Yotes nach Seattle durchaus in derren Interesse wäre weil man mit nen grösseren Market mehr Geld machen kann)

Alles andere wird sich um die ganen Cap Circumventing Deals drehen (kein parken mehr in der AHL zB - könnt mir zB Vorstellen der generelle Cap steigt unter der Bedingung das auch die AHL Gehälter voll reinzählen)

Zitat von sicsche

Soweit wirds glaub ich nicht gehen. Also das Worst-Case Szenario das drüben befürchtet wird wäre ein Start im Dezember, denke aber nicht das es soweit kommen wird. Klar lassen beide Seiten grad bissl die Muskeln spielen, aber im Grunde wirds drum gehen wie man die derzeitig anständige Lösung für die PA behalten kann ohne die Small Market Teams mit dem immensen Floor in den Konkurs zu treiben.

kann ich mir auch nicht vorstellen. einen lockout würden einige teams nicht überleben. der imageverlust der gesamten nhl wäre fatal.

Zitat von sicsche

Was man noch so hört will die PA ein Mitsprache Recht auch bei einer Relocation haben (es ist klar das zB ein Umzug der Yotes nach Seattle durchaus in derren Interesse wäre weil man mit nen grösseren Market mehr Geld machen kann)

wäre auch gut so mit dem mitspracherecht. wenn sie ohne ntc/nmc schon bei trades keine rechte haben, sollens wenigstens bei einem franchiseumzug welche haben.

Zitat von sicsche

Alles andere wird sich um die ganen Cap Circumventing Deals drehen (kein parken mehr in der AHL zB - könnt mir zB Vorstellen der generelle Cap steigt unter der Bedingung das auch die AHL Gehälter voll reinzählen)

zusätzlich zum ahl-parken wird auch eine amnesty-clause diskutiert, die den teams einen einmaligen buyout "schlechter" verträge erlauben soll. der zählt dann nicht zum caphit.
ich denke man wird sich bei einem in der ahl parken auf den halben caphit einigen, der dann zählen soll.

die klassischen circumventing deals hat man ja auch ein wenig eingebremst mit der "kowaltschuk-regelung". beinhaltet ein vertrag jahre jenseits des 40. geburtstag, so werden diese nicht in die durchschnittsberechnung miteinbezogen. die jahre im 36.-39. geburtstag zählen minimum 1M, wenn die 3 besten jahre im durchschnitt 5.75M ausmachen

Weil der CBA (Collective Bargaining Agreement) im Sommer ausläuft und nun neu verhandelt wird. Deshalb ist es möglich das die neue Regelung etwas weiter unten ansetzt als bisher.

edit@Blair
Da gehts fast weniger um die Spieler beim betroffenen Team (auch wenn ich langsam glaube das das bei Evander Kane zB schon eine Rolle spielt grad) als das die PA natürlich interessiert ist ebenfalls in vielen Big Markets zu sein (=mehr Revenue = mehr Capspace = mehr Spielergehälter)
Während die NHL natürlicht nicht uninteressiert ist aus ihren Winkel im Nordosten rauszukommen und somit national breiter aufgestellt zu sein (der Titel der Kings wird gerade im NHL HQ dies bezüglich einige sehr freuen zB)

Das CBA gibt keine fixe Summe an die in Jahr XY zu gelten hat oder anzusteigen hat (und fürs nächste Jahr hats sowieso nix zu tun da eben der Vertrag ausläuft zwischen NHL und NHLPA - der Spielergewerkschaft)
Im CBA wird vereinbart das vom erwirtschaftenden Geld der Liga (=der Gesamtrevenue) ein bestimmter Prozentsatz an die Spieler geht. Daraus ergibt sich eben der Capfloor (unterste Limit das die Teams ausgeben müssen) und der maximale Caphit.

Ausserdem werden im CBA eben viele Dinge wie UFA/RFA, Trainings Camps, maximaler Caphit eines einzelnen Spielers (laut derzeitigen CBA maximal 20% des erlaubten Capspace per Team), Versicherung, Entry Level Contracts, Bonuszahlungen etc etc abgedeckt. Im Grunde is im CBA das grosse Office Regelwerk vereinbart.