Vorbereitungsspiele AUT - SUI (Spiel I 3:1, Spiel II 0:4)

Der kann seinen Ring abgeben

Aber so langsam macht unser Team wieder Spass

hab jetzt nur nebenbei gschaut, aber WIE wir das gewonnen haben, weiss keiner !? (wenn i falsch lieg, bitte um korrektur)
im letzten drittel hatte ich ein dejavú zum 5ten finalspiel. auch wenn wir die ein oder andere gute chance hatten, gespielt haben eigentlich nur die schweizer...

btw. ich fand starkbaum jetzt nicht so schlecht wie hier einige tun!?

Gespielt habns schon, aber da waren keine wirklich zwingenden Chancen dabei. Mir taugs, jetzt Weissrussland und die Schweiz geschlagen. Da werden einige wieder abheben.

Ich war noch nie von gerber überzeugt, ausserdem hat er wohl trotz guter leistungen in schweden die besten jahre hinter sich.

Gratulation zu eurem sieg der absolut verdient ist. Eure mannschaft hat mehr fürs spiel gemacht-

Die schweizer teilweise zu passiv, zuviele fehlpässe, zuwenig konsequent vor allem vor dem tor und einige kleinigkeiten mehr. mal schauen ob sie morgen besser spielen.
Fehlen tun ja noch spieler des sc bern und den lions, die werden wohl erst kurz vor der wm in die mannschaft kommen.

dubois wie der sprecher immer sagte ist kein schweiz-franzose, sonder ein waschechter neuenburger

Kein schöner aber sehr wichtiger Sieg. Sehr gut das Ergebnis gehalten "Respekt" Weiter so

Und ich bleib dabei das dieses Team ein absoluter Witz ist, Die Nomierungen sind wie jedes Jahr an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, aber gut lassen sich wieder Egos streicheln wenn man de Div I gewinnt um ein Jahr drauf mit der selben Politik (hoffentlich) ordentlich eins auf die Schnauze zu kriegen.

War taktisch ein Superspiel von Österreich, mMn - Starkbaum super, der Rest abgebrüht, Stärken ausgespielt, eigene Schwächen (Kraft, bei einigen Linien Geschwindigkeit, Kombinatorik in schneller Bewegung) wunderbar kompensiert.

Warum ist Grabher Meier nicht dabei, ist er verletzt?

Schweizer Goalie (Gerber?) - nicht so schlecht, aber nicht in einen Satz mit dem Starkbaum passend... 8))

Wenn so gespielt wird, kommt Österreich sofort wieder nach oben, und sogar Sotchi ist nicht unmöglich. [prost]

Kleinigkeiten!

Zitat von Spezza19

im letzten drittel hatte ich ein dejavú zum 5ten finalspiel.

ich ebenfalls

Zitat von weile19

Gespielt habns schon, aber da waren keine wirklich zwingenden Chancen dabei.

wo wir beim finalspiel 3 und 4 wären

Zitat von sicsche

Und ich bleib dabei das dieses Team ein absoluter Witz ist

bitte um verbesserungsvorschläge.
nit falsch verstehen, sicherlich gibt es bei jeder kadernennung grenzfälle und solche die nicht dabei sind, aber dabei sein sollten.
aber im großen und ganzen passt der kader zu den heuer gezeigten leistungen.

zum spiel:
die schweiz spielerisch klar besser, es war schon fast beängstigend mit welchen antritten die das mitteldrittel oft überbrückt haben.
der sieg war sicher glücklich wie das dritte tor von uns, trotzdem eine schöne kombination die zu diesem tor geführt hat und team A mit viel kampfgeist und auch des öfteren mit sichtlichem taktischen geschick.
ich glaub in der defensive daumsche parallelen zu den linzern erkannt zu haben.

Besserungsvorschläge gibts gerne coach
Brucks einfach ignorieren is scho mal der Anfag
Beide Lakos fehlen in der D (Phips zieht seine dummen Strafen ohne Frage, aber its not all about offense), Tratte und Heinrich ghören in de Offense (das mag ja in Salzburg ganz gut funktionieren und eine Variante für PP sein aber doch nich auf A Niveau 5on5), bei Pöck darf man sich generell auch selbst hinterfragen (da müsst man halt eingestehen das gewisse Kritiken nicht zu unrecht gekommen sind), R. Lukas?

Offense is zwar ein komplett anderes Kapitel und da wird man aufgrund diverser Verletzungen (Komarek, Nödl etc) sowie Absagen (Vanek) auch sicher durch die Finger schaun. Aber dann darf ich erst recht net auf einen Setze verzichten.Tratte und Heinrich würden hier auch so ziemlich die meisten rausspielen können. Von Peintner kann man man halten was man will aber so a Gretzn brauchst auch im Team sicher dringender als einen P. Harand der mit welchen Grund im Team steht? Also mMn kannst von dem Kader 2/3 wieder wegwerfen und durch bessere Alternativen ersetzen.

defensiv extrem starke leistung (bis auf das tor zum 0:1)
da kann man daums handschrift bereits leicht erkennen
offensiv nicht wirklich vorhanden, aber trotzdem ein 3:1 sieg
man durchaus zufrieden sein

2/3 ist wohl übertrieben, weil soviele Alternativen gibts definitiv nicht. Bei Peintner bin ich bei dir, was Andre Lakos angeht nicht. Trattnig war bei der WM in der Schweiz mit Abstand bester Verteidiger, also so schlecht is er auch wieder nicht. Heinrich kann ich aufgrund seiner Größe weder in der defense noch offense brauchen.

@Weile Tratte is sicher auch ein guter D, aber der ghört für mich nach vorne. Und ma ehrlich er spielt doch auch so als wäre er der 4. Forward am Eis.

Zitat von sicsche

Besserungsvorschläge gibts gerne coach
Brucks einfach ignorieren is scho mal der Anfag
Beide Lakos fehlen in der D (Phips zieht seine dummen Strafen ohne Frage, aber its not all about offense), Tratte und Heinrich ghören in de Offense (das mag ja in Salzburg ganz gut funktionieren und eine Variante für PP sein aber doch nich auf A Niveau 5on5), bei Pöck darf man sich generell auch selbst hinterfragen (da müsst man halt eingestehen das gewisse Kritiken nicht zu unrecht gekommen sind), R. Lukas?

Offense is zwar ein komplett anderes Kapitel und da wird man aufgrund diverser Verletzungen (Komarek, Nödl etc) sowie Absagen (Vanek) auch sicher durch die Finger schaun. Aber dann darf ich erst recht net auf einen Setze verzichten.Tratte und Heinrich würden hier auch so ziemlich die meisten rausspielen können. Von Peintner kann man man halten was man will aber so a Gretzn brauchst auch im Team sicher dringender als einen P. Harand der mit welchen Grund im Team steht? Also mMn kannst von dem Kader 2/3 wieder wegwerfen und durch bessere Alternativen ersetzen.

Was willst beim Pöck machen - ihn nach Laibach prügeln, wenn er (wieder mal) keine Lust aufs Nationalteam hat? Robert Lukas will ja meines Wissens nach auch nicht mehr international spielen.
Trattnig macht in der Verteidigung eine ganz gute Figur und wird dort dringender benötigt als offensiv, wo wir mehr Alternativen haben.

Realistischerweise bleiben von deiner Aufzählung fünf Spieler (2xLakos, Brückler, Setzinger, Peintner) übrig, die wirkliche und vor allem auch verfügbare Alternativen darstellen - zwei Drittel des Kaders sind das nicht. Und nach Moskau würde ich mir zumindest bei den Lakossen zweimal überlegen, ob ich die noch mal in eine Stadt mit billigen Alkoholpreisen mitnehme. Setzinger ist halt quasi der Ivanschitz des ÖEHV

Als absoluten Witz habe ich in der Vergangenheit eher last-minute Einbürgerungen abgehalfterter im letzten Karriere-Abschnitt stehender Kanadier á la Werenka oder Elick empfunden.

Zitat von coach

die schweiz spielerisch klar besser, es war schon fast beängstigend mit welchen antritten die das mitteldrittel oft überbrückt haben.

Live hat das, denke ich, noch beänstigender ausgeschaut. Sind ihnen manchmal richtig um die Ohren gefahren

Zitat von gm99

2xLakos,

ja, ich bin kein Fan der beiden, aber etwas mehr Größe und Gewicht tät unser Team schon vertragen. Teilweise frustrierend, wie unsere herumgechekt wurden.

Alles in Allem, ein erfreulicher Hockeyabend, mit guter Stimmung

Schau ma, wies morgen wird

und was soll das bringen in einem sport, wo es jährlich genau nach ende der saison 5 länderspiele von bedeutung innerhalb einer woche gibt (und eventuell alle 4 jahre mal ein olympiaqualiturnier)?

ich denke schon, dass es vernünftig wäre da das jeweils stärkste team aufs eis zu schicken. ist ja nicht so wie im fußball, dass ein team 2 jahre lang in einer quali funktionieren muß. die trainieren eine woche miteinander, spielen eine woche miteinander und dann geht wieder jeder seiner wege. völlig egal ob die vor einem jahr zufällig schon mal gemeinsam gespielt haben. jetzt stellst 5 neue rein, nach der nächsten saison sind 3 davon bedient (nicht selten in diesem sport am saisonende), dann fangst halt wieder mit ein paar neuen an ....

Haltet nun mal den Ball flach! Es hat niemand behauptet, dass wir die Schweiz dominieren werden. Wir haben aber mit einer guten Defensivleistung gewonnen! Mit einen Lakos der dumme Fouls macht wäre dies sicherlich schwerer gewesen. Setzinger und Brückler, diese beiden muss man hinsichtlich Personalentscheidungen kritisieren. Aber sonst?!?

Zum Spiel: Ein eher mässiges Niveau, Schweiz besser aber meiner Meinung jetzt auch nicht soooo klar dominierend. Ich hab den Altmann einwenig beobachtet. Er macht halt wahnsinnig viel mit seiner Größe. Eislaufen aber scheint bei ihm nicht so das beliebteste zu sein ;-). Heinrich ist zwar klein, konnte aber das Tempo halten. Gerber mit einem eher schlechten Tag, sonst hätte der Geier nicht eingenetzt. Wie dem auch sei, schöner Erfolg und wie ich finde auch verdient. Das nervigste: Die Zuschauer. Kein mitgehen insbesondere auf den Sitzplätzen. Man hörte mehr HOPP Schwiiiz als Österreich Rufe, was mich irgendwie leicht agressiv gemacht hat . Zudem war das Zuschauerinteresse bescheiden. Hätte mir deutlich mehr erwartet...

Grüße aus Feldkrich

Da gewinnt man nach 15 Jahren wieder einmal gegen die SUI und hier wird das Team "zerissen"!?
Was erwartet ihr Euch eigentlich? - Für meinen Geschmack waren die zuletzt gebrachten Leistungen schwer ok, auch wenn den Burschen ztw. der "Stift" aus der Hose ragte und einige dumme Fehler passiert sind.
Allerdings haben sie sich den A* aufgerissen und mit Kampf und Wille eine Partie gewonnen, auf der man am Papier keine Chance hatte.
sicsche
Deine "extreme" Miessmacherei überrascht mich einigermaßen -wie wird deine Analyse aussehen, wenn wir heute 0:8 verlieren sollten

Für die Cracks war es sicher eine positive Moralinjektion.......

Ja, der Leistungsunterschied war klar erkennbar, aber WAS habt ihr euch erwartet?

Ich muss da an T.Muster denken, ein Paradebeispiel dafür, wie man mit Einsatz, Kraft und Wille erfolgreich sein kann OHNE mit herausragenden Talent gesegnet zu sein......

Von den genannten sind mMn einzig und allein Setzinger und A Lakos klare Alternativen von ihrem Potential her. Zweiterer hat bei einer WM sein Potential schon ewig nemma abgerufen. P Lakos und peintner haben im Nati nix mehr verloren, vor allem mit Blick in die Zukunft. Und Unterschiedmacher sind sie sicher keine in Laibach.

Wenn es an der unprofessionellen Einstellung gegenüber dem Nationalteam liegt find ich es ok wenn die beiden (A L und Setze) nicht mitgenommen werden. Nichtsdestotrotz hat Setzinger mit seiner Kritik recht gehabt. Aber da hat nordiques schon recht, glaubwürdiger wäre es wenn es auch mit ein wenig Selbstkritik einhergeht.

Was halt auch eindeutig fehlt ist die Kommunikation. Wenn man sagt man will Starkbaum und Swette bei der B WM die Chance geben Erfahrung zu sammeln und man braucht Brückler für den Aufstieg nicht sondern erst wieder in der A, dann ist es auch verständlich. Sich weder ihm gegenüber noch medial zu äußern ist Stümperei.