ich glaube des wars mädls. linz gewinnt, wenn nix außergewöhnliches passiert, die serie 4:1.
die stehen echt clever, lassen keinen auch nur zum schuß ausholen. sehr konsequent und diszipliniert von linz.
ich glaube des wars mädls. linz gewinnt, wenn nix außergewöhnliches passiert, die serie 4:1.
die stehen echt clever, lassen keinen auch nur zum schuß ausholen. sehr konsequent und diszipliniert von linz.
Es ist unfassbar, wie einfach die Linzer zu guten Chancen kommen und wie schwer im Gegenzug ein KACler in eine gefährliche Position kommt. Das ist in den Spielen 2-4 bislang der große Unterschied.
Ich würd sagen, das ist leider Torraumabseits von Lammers...
immerhin hat der kac westlund. sonst taten die gar ka tor schießen
ich würds gelten lassen, da der kac spieler den goalie net behindert. passt schon
Muss Tor sein
Ich würd sagen, das ist leider Torraumabseits von Lammers...
Hät ich in Echtzeit auch gesagt. In der Zeitlupe würd ich sagen, der Puck war vor Lammers im Torraum. --> Schiris sehen das wohl auch so.
Aha, fahren wir mal den Goalie um
Was is mit dem russen los, laut tv schon wieder übergeben?
Aha, fahren wir mal den Goalie um
Die größte Behinderung ging leider durch nen Linz Verteidiger aus. Warum Westlund dann nach den Puck nach hinten wirft, weiß ich allerdings nicht.
falsche entscheidung mM nach, der kac-spieler steht im torraum und drückt den linzer gegen westlund, und der puck kommt später ins tor, normalerweise torraumabseits, naja
Was is mit dem russen los, laut tv schon wieder übergeben?
Hat hoffentlich nur versehentlich die verwaiste "Wasser"flasche vom Siklenka erwischt.
skandal ... Für was haben wir eienen viedobeweis wenns die dann eh immer falsch entscheiden ...
@Bertl: Wenn mich schon ignorierst, dann wenigstens konsequent
erwischt! vorher hats mich überkommen....aber fühl dich geehrt, bei vincente passiert mir nicht mal das! 8))
ignoriere dich übrigens auch nicht wegen damals, ich hab ja eh humor. mir sind nur manchmal deine seitenweisen abhandlungen a bisserl zu mühsam zu lesen! is also nix persönliches - ned bös nehmen!
edit: schau, jetzt machens dich schon glücklich!
Muss Tor sein
müssen tut gar nichts, wie wir seit dem im letzten finale nicht gegebenen tor von koch für salzburg wissen. man war das peinlich...
skandal ... Für was haben wir eienen viedobeweis wenns die dann eh immer falsch entscheiden ...
Was war an der Entscheidung falsch?
leider wieder eine fehlentscheidung , und wieder trifft es uns, kann spielentscheidend sein
skandal ... Für was haben wir eienen viedobeweis wenns die dann eh immer falsch entscheiden ...
Torraumabseits: Darauf wird entschieden, wenn ein Angreifer den Torraum betritt, bevor sich der Puck dort befindet. Erzielt der Spieler in dieser Situation einen Treffer, so ist dieser gültig, wenn er dabei durch einen Gegner in den Torraum gedrängt oder am Verlassen gehindert wurde. Auch wenn der Torschütze den Torwart nicht offensichtlich behindert, während er im Torraum steht, wird das Tor anerkannt.
So...nachdem der Puck vor dem KAC Spieler im Tor war...und der Wappllinzer den Tormann selbt behindert hat...klares Tor! [Popcorn]
Was war an der Entscheidung falsch?
lies beitrag 85
Was war an der Entscheidung falsch?
Die Entscheidung ist gegen Linz ausgefallen, das ist alles!
Westlund wird zwar umgerannt, allerdings von einem Mitspieler. Bezüglich Lammers sehe ich es eigentlich gleich wie Mac Stasy
war das geil von linz gespielt...
war das geil von linz gespielt...
Tor? .... Nein! -> aber für die Galerie!
lol Schwalbe
Was für Deppen
Hahaha, yesss, Strafe wegen Diving, I like. Allerdings bin ich mir nicht sicher, obs diesmal auch wirklich eins war
Bitte teilts von mir aus die dümmsten Schiris der Liga ein,aber pickts dem "einen" Servus TV Dödel de Pappn zua!!!
lol Schwalbe
Was für Deppen
lol Abseits? s'peinlich!!!