1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines
  4. KHL Medveščak Zagreb

Transfergeflüster: KHL Medvescak Zagreb 2012/13

  • Слава
  • 20. März 2012 um 14:21
  • VincenteCleruzio
    un galant´omu
    • 30. März 2013 um 17:58
    • #126
    Zitat von pupo

    Beide sind aufgrund der Perspektive, nächstes Jahr KHL zu spielen gewechselt-gibt's da schon was genaueres?


    von der Website der KHL:

    "On the 28th of March a delegation from Zagreb, Croatia attended a meeting in Moscow, at which they presented the Kontinental Hockey League leadership with an official application for HC Medvescak (“Bears” in English) to join the KHL in time to compete in the 2013-14 season. The KHL representatives informed their guests of the League’s policies regarding new clubs and the criteria which must be met by any club which intends to play in the KHL Championship.

    For the new applicants to be eligible for next season, the club must submit all the necessary documentation before the official deadline of April 30th, while a team of specialists from the KHL is to visit Zagreb in the very near future to carry out an inspection of HC Medvescak’s infrastructure."

  • PitBull
    EBEL
    • 9. April 2013 um 09:35
    • #127

    so nachdem greentree,buck,ouzas und kristan (obwohl der wieder überlegt zu bleiben) so gut wie weg sind wäre alles andere als die KHL eine absolute dummheit von medvescak. oder wollen die wirklich jedes jahr eine ganz neue mannschaft zusammenstellen [kopf] na ja schau ma mal in einem monat soll die entscheidung fallen... [Popcorn]

  • Capsaicin
    #VIC #MAN #TBL
    • 9. April 2013 um 09:43
    • #128

    Ich verstehe deine Frustration, aber was hat das eine mit dem anderen zu tun?

  • PitBull
    EBEL
    • 9. April 2013 um 09:51
    • #129
    Zitat von Capsaicin

    Ich verstehe deine Frustration, aber was hat das eine mit dem anderen zu tun?

    alle mannschaften verlängern bzw verpflichten neue spieler aber bei uns wird nur verkauft. ich kann mir das nur damit erklären dass sie unbedingt in die khl wollen (wo wir sicher um einiges bessere spieler brauchen) bzw. kann ich mir einfach nicht erkären warum sie auch in der 5 EBEL saison mit ein ganz neuen mannschaft einsteigen wollen. ich hoffe du verstehst mich.. :D

  • Capsaicin
    #VIC #MAN #TBL
    • 9. April 2013 um 09:58
    • #130

    So ist das schon verständlicher :D
    Kristan ist ja noch nicht fix und die anderen Drei werden dem Ruf des Geldes folgen. Glaube kaum, dass der Verein sie freiwillig ziehen lässt. Wollte man wirklich KHL spielen, hätte man durchaus Geld in die Hand nehmen können um zumindest die beiden Stürmer zu halten.

  • PitBull
    EBEL
    • 9. April 2013 um 10:19
    • #131
    Zitat von Capsaicin

    So ist das schon verständlicher :D
    Kristan ist ja noch nicht fix und die anderen Drei werden dem Ruf des Geldes folgen. Glaube kaum, dass der Verein sie freiwillig ziehen lässt. Wollte man wirklich KHL spielen, hätte man durchaus Geld in die Hand nehmen können um zumindest die beiden Stürmer zu halten.

    bin mir nicht sicher dass ouzas in linz mehr verdient als in zagreb :whistling: der will nicht mehr 2ter golie sein würde ich sagen. die anderen zwei sind nur dem geld nach hoffentlich werden sie sich noch in den a**** beißen :D

  • sicsche
    Nightfall
    • 9. April 2013 um 10:24
    • #132
    Zitat von PitBull

    alle mannschaften verlängern bzw verpflichten neue spieler aber bei uns wird nur verkauft. ich kann mir das nur damit erklären dass sie unbedingt in die khl wollen (wo wir sicher um einiges bessere spieler brauchen) bzw. kann ich mir einfach nicht erkären warum sie auch in der 5 EBEL saison mit ein ganz neuen mannschaft einsteigen wollen. ich hoffe du verstehst mich.. :D


    4 Abgänge bisher - also ich seh keinen Grund warum man da von komplett neuer Mannschaft sprechen kann/will. Im Vergleich zum restlichen EBEL Feld is das schon eher was von Konstanz, klar sind die 4 schmerzhaft aber am Ende des Tages sind das auch nur Imports von dennen es mehr als genug gibt. (Gut Ouzas ist Cronuck - wie is das bei dem dann eigentlich mit Spielberechtigung für euer Nationalteam sollte er nach Linz gehen? mhmmm)

    Mal abgesehen davon würds auch in der KHL nich besser werden, dann wechseln die Spieler halt nich nach Linz oder in die Schweiz sondern nach St. Petersburg, Moskau oder nach Schweden. Es gibt immer einen grösseren Fisch im Teich, thats life.

  • PitBull
    EBEL
    • 9. April 2013 um 10:31
    • #133
    Zitat von sicsche


    4 Abgänge bisher - also ich seh keinen Grund warum man da von komplett neuer Mannschaft sprechen kann/will. Im Vergleich zum restlichen EBEL Feld is das schon eher was von Konstanz, klar sind die 4 schmerzhaft aber am Ende des Tages sind das auch nur Imports von dennen es mehr als genug gibt. (Gut Ouzas ist Cronuck - wie is das bei dem dann eigentlich mit Spielberechtigung für euer Nationalteam sollte er nach Linz gehen? mhmmm)

    Mal abgesehen davon würds auch in der KHL nich besser werden, dann wechseln die Spieler halt nich nach Linz oder in die Schweiz sondern nach St. Petersburg, Moskau oder nach Schweden. Es gibt immer einen grösseren Fisch im Teich, thats life.

    stimmt schon aber unsere leistungsträger sind wieder mal weg und bis wir wieder neue finden... aber wir werden schon sehen was sie vor haben. zum thema nationalmannschaft: ich glaube, dass er zwei jahre in kroatien spielen muss dann darf er auch in der natio ran

  • MrHyde
    NHL
    • 9. April 2013 um 10:41
    • #134

    Ich finde das sehr interessant, dass Zagreb jetzt doch in die KHL will. Zuletzt gab es immer wieder Meldungen, dass die Spieler den Club verlassen, weil nicht alles ausbezahlt wurde, was ausgemacht war.... war das nicht schon bei Banham so? Und dann wollen sie in einer deutlich größeren und teureren Liga mitmischen? Interessant, wie gesagt.

    Nachtrag: auch Adam Miller wird Zagreb verlassen. Er wird ebenfalls in der EBEL angeboten.

  • Nussi
    NHL
    • 9. April 2013 um 11:22
    • #135

    unbekannter geldsegen auf einmal ?

    KHL + 2. Team für die EBEL ?

    wie soll des funktionieren ?

  • Capsaicin
    #VIC #MAN #TBL
    • 9. April 2013 um 11:25
    • #136
    Zitat von Nussi

    wie soll des funktionieren ?


    Spannend, gell? [Popcorn]

  • PitBull
    EBEL
    • 9. April 2013 um 12:03
    • #137

    wie der KHL präsident medwedew (der auch bei gazprom irgendein chef ist) beim Arena Ice Fever in Pula war hat er medvescak sponsoren für 10. mio € aus russland garantiert. ebenfalls ist gazprom vor kurzem in kroatien eingestiegen und ich könnte mir sie als hauptsponsor von medvescak vostellen. aber das ist nur eine vermutung von mir...

  • sicsche
    Nightfall
    • 9. April 2013 um 12:13
    • #138

    Das is die selbe Seifenblasen die jeden neuen Club angeboten wird 2-3 jahre Gazprom MIlle und danach darfst selber schaun wie du über die Runden kommst.
    Ganz ehrlich Zagreb - lassts die Finger von dem Blödsinn wenn ihr vorhabt dieses Jahrzehnt zu überleben. KHL kommt einen Himmelfahrtskommando gleich, dann lieber noch versuchen sich in die European Trophy Gesellschaft einzukaufen (net falsch verstehen - die Clubs müssen sich tatsächlich einkaufen in das ganze)

  • Tyler
    Nationalliga
    • 9. April 2013 um 12:13
    • #139

    interessant! ich hoff da ist nicht viel dran ;)
    Zagreb zu verlieren wäre ein schwerer Verlust für die Liga!

  • VEUforever
    Gast
    • 9. April 2013 um 12:23
    • #140

    Ich hab mal gelesen, dass man in den ersten 3 Jahren in der KHL alles bezahlt bekommt, was das genau bedeutet weiß ich nicht, vielleicht kann einer von euch was dazu sagen.

  • dany_
    WIR sind Villach!
    • 9. April 2013 um 12:30
    • #141

    @ Tyler
    soviel ich von der ganzen story mitbekommen habe, will zagreb die EBEL mannschaft gar nicht aufgeben sondern würde "einfach" eine mannschaft für KHL und eine mannschaft für die EBEL stellen ;)

  • sicsche
    Nightfall
    • 9. April 2013 um 12:53
    • #142
    Zitat von VEUforever

    Ich hab mal gelesen, dass man in den ersten 3 Jahren in der KHL alles bezahlt bekommt, was das genau bedeutet weiß ich nicht, vielleicht kann einer von euch was dazu sagen.


    Siehe meinen Post davor - da wird einfach ein paar Mille von der Gazprom hineingepumpt und danach darfst verrecken.

  • Linzer88
    NHL
    • 9. April 2013 um 13:01
    • #143

    Kann mir kaum vorstellen das man das überleben kann ein Team in der KHL und EBEL.

  • milano1976
    Vertragslos+1 Option
    • 9. April 2013 um 13:05
    • #144
    Zitat von dany_

    @ Tyler
    soviel ich von der ganzen story mitbekommen habe, will zagreb die EBEL mannschaft gar nicht aufgeben sondern würde "einfach" eine mannschaft für KHL und eine mannschaft für die EBEL stellen ;)

    ... die Frage ist halt, welche Spieler dann noch für Zagreb in der EBEL auflaufen, und welchen Stellenwert die EBEL Mannschaft von Zagreb bei den eigenen Fans noch hat (...)

  • dany_
    WIR sind Villach!
    • 9. April 2013 um 13:12
    • #145

    DAS ist dann natürlich eine andere geschichte.

  • waluliso1972
    Gast
    • 9. April 2013 um 13:33
    • #146
    Zitat von Capsaicin

    Spannend, gell? [Popcorn]

    Solangs wieder ein Spiel in Pula gibt ist mir das "WIE" wurscht. 8))

  • oneo
    NHL
    • 9. April 2013 um 13:59
    • #147

    Zagreb sollte sich die KHL gut überlegen und einmal Informationen von LEV Prag bzw. Slovan Bratislava einholen, welche realen Kosten da auf sie zukommen. In Prag sind nur Spiele mit Spitzenmannschaften ausverkauft - wird auch in Preßburg nicht anders sein. Vom spielerischen müßte die komplette Mannschaft auf das Leistungsniveau der KHL umgestellt werden, sonst spielt man nur um die letzten Plätze in der bobrow Divison. ?(

  • Nussi
    NHL
    • 9. April 2013 um 16:17
    • #148

    Wobei die Hallenauslastung bei Slovan dieses Jahr Mega war. Nur ist die Halle größer als die in Zagreb und ob es sich für Slovan finanziell rentiert in der KHL zu spielen das wird man wohl auch nicht so einfach erfahren. Zumindest wenn die Gas Millionen weniger werden wird man es eh sehen.

    Frag mich ja was man mit einer KHL Teilnahme erreichen will in Zagreb ? DIe Kosten sind doch horrend und man wäre dort sowieso nur Mitläufer in den unteren Tabellenrängen..

  • Almöhi
    Ehemaliger Fan
    • 9. April 2013 um 17:08
    • #149

    Nussi und Konsorten
    Kann mir beim besten nicht vorstellen, dass Belinic und Konsorten einen Rat aus unseren Reihen brauchen. Was die mit ihrer Mannschaft vorhaben ist ausschließlich ihre Sache, das können wir bedauern, geht uns aber in Wirklichkeit einen Feuchten an.
    Wenn die EBEL Mannschaft dann weder bei den Fans noch beim Management einen hohen Stellenwert hat, dann haben wir halt Pech gehabt. Wir werden noch öfter Pech haben, das Leben ist kein Ponnyhof und es kann nicht immer ausgehen wie der Fan sichs wünscht.

  • Nussi
    NHL
    • 9. April 2013 um 17:24
    • #150

    Herst mir is das ziemlich Powidl ob die nun KHL spielen und EBEL oder nur KHL oder sonst was.. mich interessiert nur der Gedankengang dahinter da ich es mir einfach nicht vorstellen kann wie sich das rentieren soll. Nicht mehr und nicht weniger und dass die werten Herren keinen Rat von uns brauchen is ma durchaus bewußt. [kopf]

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™