1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EC Red Bull Salzburg

1.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC (Spiel 3)

  • MrHyde
  • 18. Februar 2012 um 00:00
  • Geschlossen
  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 24. Februar 2012 um 20:22
    • #626

    es wird soundso ein skandal, immer von welcher vereinsseite man es betrachtet ;)

  • iceman
    LaLaLand
    • 24. Februar 2012 um 20:28
    • Offizieller Beitrag
    • #627
    Zitat von Powerhockey

    es wird soundso ein skandal, immer von welcher vereinsseite man es betrachtet ;)

    geh bitte. wennst dich erinnerst welche strafen gegen uns ausgesprochen sind, wo von schulterbewegungen in sekundenbruchteilen gesprochen wurde, und dann siehst den eingesprungenen crossellbogencheck voll gegen den kopf und der soll dann straffrei ausgehen ?? also bitte ... und am meisten ärgert mich das ich die kac´ler verteidigen muß :whistling: ... *gg* die anderen sachen hab ich jetzt ned so schlimm gefunden ( highlightvideo der kleinen ) als des es sich hier 40+ seiten verdient hätte ....

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 24. Februar 2012 um 20:32
    • #628

    na ich mein ja ned, dass er straffrei ausgehen soll, ich mein nur,
    es wird immer unzufriedene geben

  • iceman
    LaLaLand
    • 24. Februar 2012 um 20:32
    • Offizieller Beitrag
    • #629
    Zitat von Powerhockey

    na ich mein ja ned, dass er straffrei ausgehen soll, ich mein nur,
    es wird immer unzufriedene geben


    achso. hab ich falsch verstanden.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Patrick
    EBEL
    • 24. Februar 2012 um 20:34
    • #630

    Ja, sicher, aber nur wenn die Strafen ungleichmäßig verteilt werden.
    Dann wird nämlich immer die Vereinsbrille den Auschlag geben!

  • stefano
    Gast
    • 24. Februar 2012 um 20:35
    • #631

    wo gibt's die Szenen denn zu sehen? am laola vid nur die siklenka Szene und der sensationelle umfaller vom kacler...

  • iceman
    LaLaLand
    • 24. Februar 2012 um 20:36
    • Offizieller Beitrag
    • #632
    Zitat von stefano

    wo gibt's die Szenen denn zu sehen? am laola vid nur die siklenka Szene und der sensationelle umfaller vom kacler...

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Gordfather
    Wichsomat
    • 24. Februar 2012 um 20:45
    • #633

    Also bez. Zyuzin dürfte wohl die Szene bei Sekunde 58 gemeint sein!

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 24. Februar 2012 um 20:48
    • Offizieller Beitrag
    • #634
    Zitat von Gordafi

    Also bez. Zyuzin dürfte wohl die Szene bei Sekunde 58 gemeint sein!

    konntest du da was erkennen??

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • iceman
    LaLaLand
    • 24. Februar 2012 um 20:50
    • Offizieller Beitrag
    • #635
    Zitat von WiPe

    konntest du da was erkennen??

    schaut nach schulter richtung schädl aus ....

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Gordfather
    Wichsomat
    • 24. Februar 2012 um 20:50
    • #636
    Zitat von WiPe

    konntest du da was erkennen??

    So wie ichs seh, ists entweder ein Faustschlag oder der Ellebogen! Die Intensität kann ich nur vermuten! Sieht aber nicht besonders Wild aus, wobei am Kinn bist gleich mal weg!

  • stefano
    Gast
    • 24. Februar 2012 um 20:51
    • #637
    Zitat von iceman

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    danke

  • Philipp K.u.K.
    immer zu langsam
    • 24. Februar 2012 um 20:55
    • #638
    Zitat von Powerhockey

    es wird soundso ein skandal, immer von welcher vereinsseite man es betrachtet ;)


    Korentschnig, Gruber und der "Dritte Mann" haben eigentlich echt die sogenannte A....karte.
    Geben sie adäquate Sperren, heisst es, die PO's werden *mimimimi* am grünen Tisch entschieden.
    Geben sie verhältnismäßig milde Strafen wäre es eine Frechheit gegenüber Lebler, Keller u. Co.
    Nehmen sie die "goldene Mitte" heisst es, sie hätten "keine Eier"... udgl.
    Wie dem auch sei.
    Die Strafen für die gegnerische Mannschaft werden zu milde sein.
    Die Strafen für die eigene Mannschaft viiiiiiiel zu überzogen.
    Je nach Vereinsbrille eben.

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 24. Februar 2012 um 21:01
    • #639

    und dann kommt dazu, dass zb den Linzern natürlich richtig deftige strrafe gegen RBS a ned wirklich stören ;)

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 24. Februar 2012 um 21:01
    • Offizieller Beitrag
    • #640
    Zitat von iceman

    dafür ist keller nicht mir anlauf in ihn reingesprungen ... also wenn der jetzt ned mindestens 6 spiele gesperrt wird, wäre es ein skandal mMn ...

    Naja, da er im Spiel 2+10 bekommen hat, wird der Strafsenat genau gar nix verhängen. Und da sieht man mal das größte Übel bei unserem Strafsenat. Der macht das Urteil, ob Sperren ausgesprochen werden oder nicht, davon abhängig, ob während des Spiels eine Strafe ausgesprochen wurde, was dazu führen kann, dass die richtig schlimmen Fouls keine Sperren nach sich ziehen und die weniger schlimmen sehr wohl. Und genauso wirds auch kommen, das mit Abstand schlimmste Foul an diesem Abend wird strafrei durchgehen, während Welser für seinen weniger schlimmen Hit, für den ich ihm nichtmal Absicht unterstellen möchte, als Wiederholungstäter vermutlich 10 Spiele oder so ähnlich bekommen wird.

    Und das geht in meinen Augen gar nicht, dass Davison mit so einem Check davonkommt, obwohl der Strafsenat davon weiß. Sowas ist verheerend und ermöglicht dem Davison Tür und Angel, nochmal so einen Check auszufahren. Und daran will ich lieber gar nicht denken, egal, wie der Gegner heißt.

    Zitat von Powerhockey

    es wird soundso ein skandal, immer von welcher vereinsseite man es betrachtet ;)

    Also eins kann ich dir mit Sicherheit sagen: Aus Sicht nicht aller, aber doch dem Großteil der Salzburger Fans (und dem Weltfremden mit absoluter Sicherheit, wer will dagegen wetten? ^^ ), is vollkommen egal, welche Strafen wie ausgesprochen werden. Der Grundtenor wird folgender sein:

    Option 1: Der KAC bekommt mehr Spiele Sperren aufgebrummt als die Bullen, woraufhin dies als Argumentation aufgeführt wird, dass die Fouls der KAC-Spieler (Kopfstoß, Auszucker vom Sike) doch schlimmer waren als jene Fouls der Bullen.
    Option 2: Die Bullen bekommen mehr Spiele Sperren aufgebrummt, was natürlich auf den Mist der Kärntner Mafia und dem KAC-lastigen Strafsenat gewachsen ist.

    Jede Wette!! ;)

    Hmm, also wenn es sich bei der Geschichte von Zyuzin tatsächlich um die Szene mit Latusa bei 0:58 handeln sollte, is es mir schon ein bissl ein Rätsel, wie er da so benommen sein kann. Da haben die anderen beiden Dinge wesentlich gefährlicher ausgeschaut. Aber der Schein kann schon auch trügen. Auf alle Fälle siehts aber schon so aus, dass der Arm im Gesicht landet und diesen auch nach hinten gegens Glas drückt...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Jon Schnee
    NHL
    • 24. Februar 2012 um 21:03
    • #641

    nach den urteilen werden sicher nicht alle zufrieden sein.
    ich tippe mal so:
    latusa --> nix
    mühlstein --> nix

    hundertpfund --> nix
    koch --> 2
    davison --> 12
    siklenka --> 6
    welser --> 4
    herburger --> 4

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 24. Februar 2012 um 21:04
    • #642

    ich weiß du siehst es anders maci
    und ich weiß auch dir wird es nich gefallen,
    aber ich seh auf Salzburger seite wenige user, die so vehement "objektiv" sind wie du auf der gegenseite ;) :P

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 24. Februar 2012 um 21:07
    • Offizieller Beitrag
    • #643

    Glaub nicht, dass Davison und Siklenka irgendwas bekommen werden, haben doch schon Strafen im Spiel erhalten und das ist fürn Strafsenat gleichzusetzen mit "Foul nicht existent" :wacko:

    Koch wird 2 Spiele bedingt bekommen und Welser als Wiederholungstäter 10, schätze ich mal (als jungfräulicher Täter hätte er so 5 oder 6 bekommen). Dann bekommt Herburger vielleicht auch noch was, aber das hab ich leider immer noch nicht gesehen, dürfte laut Berichten nach Davison aber eigentlich das zweitschwerste Foul gewesen sein. Dann würde er sich auch eine ordentliche Sperre verdienen, aber eigentlich auch nur, wenn auch Davison eine bekommt. Hat er im Spiel eine Strafe dafür bekommen?

    Also unser Strafsenat is echt das letzte, wenn sie tatsächlich Fouls außen vor lassen, nur weil der Schiri im Spiel eine Strafe verhängt hat. Eigentlich ist diese Vorgehensweise kaum zu glauben ;(

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Philipp K.u.K.
    immer zu langsam
    • 24. Februar 2012 um 21:10
    • #644
    Zitat von MacStasy


    Also unser Strafsenat is echt das letzte, wenn sie tatsächlich Fouls außen vor lassen, nur weil der Schiri im Spiel eine Strafe verhängt hat. Eigentlich ist diese Vorgehensweise kaum zu glauben ;(


    Stimmt. Wäre genauso, wie wenn eine Straftat nur deswegen nicht existent wäre, nur weil sie ein Polizist nicht gesehen oder geahndet hat.

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 24. Februar 2012 um 21:11
    • #645

    schon mal vorab zu schimpfen is auch ne variante [keks]

  • Philipp K.u.K.
    immer zu langsam
    • 24. Februar 2012 um 21:12
    • #646
    Zitat von Powerhockey

    schon mal vorab zu schimpfen is auch ne variante [keks]


    Man muss halt für alle Optionen gewappnet sein.... ;)

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 24. Februar 2012 um 21:13
    • #647

    vorher schon erkannt, jetzzt bestätigt,
    an dir is ein großer general verloren gegangen :P

  • iceman
    LaLaLand
    • 24. Februar 2012 um 21:16
    • Offizieller Beitrag
    • #648

    also kann davison gar ned gesperrt werden ? na dann .... :thumbdown:

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 24. Februar 2012 um 21:18
    • Offizieller Beitrag
    • #649
    Zitat von iceman

    also kann davison gar ned gesperrt werden ? na dann .... :thumbdown:


    Er könnte laut Reglement glaub ich schon, aber bisher is der Strafsenat noch nie aktiv geworden, wenn eine Strafe im Spiel verhängt wurde. Ich glaube, dass man von offizieller Seite auch irgendwann mal gesagt hat, dass man dies so handhaben wird.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • onetimer79
    Gast
    • 24. Februar 2012 um 21:24
    • #650
    Zitat von milano1976

    Brutale Fouls und Klagen

    Vorm vierten Viertelfinale zwischen dem KAC und Salzburg läuft noch das
    "Nachspiel" des dritten. Eine Vielzahl schmutziger Fouls und Attacken
    sorgen für Empörung und für Anzeigen von beiden Vereinen.

    Fall 1: Davison & Stephan Geier

    Stefan Geier erkämpft sich die Scheibe im Angriffsdrittel. Geier dreht sich und sieht den heranpreschenden Rob Davison nicht. Dieser kommt aus vollem Lauf entgegen und streckt Geier mit Fäusten und Ellbogen im Gesicht nieder. Die Schiedsrichter entscheiden sofort auf Foul wegen Checks gegen Kopf und Nacken.
    Strafe: 2+10 Minuten gegen Rob Davison.
    Folgen: Keine (Strafsenat könnte von sich aus tätig werden).

    Fall 2: Bischofberger & Herburger

    Klagenfurts Raphael Herburger soll bei einem Check an den 17-jährigen Johannes Bischofberger schwer verletzt haben. Bei Bischofberger wird eine Gehirnerschütterung vermutet, für ihn soll es das Saisonende bedeuten.
    Strafe: Keine (Strafsenat könnte aktiv werden).
    Folgen: verletzungsbedingter Ausfall von Bischofberger durch Gehirnerschütterung.

    Fall 3: Mühlstein & Hundertpfund

    Nach dem 4:2 kam es erneut zu unschönen Szenen. Der Salzburger Florian Mühlstein ging nach einem Rempler zu Boden. Es folgte eine Rudelbildung. Mühlstein stand auf und verpasste dem den vor ihm stehenden Thomas Hundertpfund einen Stockend-Stich.
    Strafe: Zwei plus Zwei für Mühlstein.
    Folgen: Keine

    Fälle 4 und 5: Latusa & Zyuzin bzw. Welser & Spurgeon

    Zyuzin bekam von Latusa einen unfairen Ellbogencheck gegen das Gesicht. Der Russe fuhr noch einen Wechsel zu Ende, kollabierte wenig später auf der Bank und musste ins Spital gebracht werden. Spurgeon wollte die Scheibe an der Bande im Angriffsdrittel aufnehmen, plötzlich stürmte Latusa heran und verpasste dem Kanadier mit voller Wucht einen Check gegen das Gesicht. Für Spurgeon war das Spiel gelaufen.
    Strafen: Jeweils keine.
    Folgen: Zyuzin & Spurgeon mit Gehirnerschütterung out, KAC zeigt das Welser-Foul an.

    Fall 6: Siklenka & Welser

    Checkversuch von Mike Siklenka an Daniel Welser. Dieser taucht im letzten Moment an der Bande ab. Siklenka lässt sich von Welser provozieren und schickt ihn mit zwei Schlägen zu Boden.
    Strafe: 2+5+10 Minuten+Spieldauerdisziplinar.
    Folgen: Siklenka wird nach zweiter Spieldauerdisziplinar für das Spiel am Sonntag gesperrt.

    Fall 7: Koch & Schiechl


    Mitte zweites Drittel: Im Angriffsdrittel der Salzburger gerieten Thomas Koch und Martin Schiechl an der Bande aneinander. Schiechl verlor nach einem Check gegen ihn seinen Helm. Der Salzburger ging daraufhin Koch an den Kragen und provozierte. Koch revanchierte sich mit einem Kopfstoß.
    Strafe: Keine (Strafsenat könnte aktiv werden)
    Folgen: Schiechl mit blutender Wunde. Angeblich Salzburg-Anzeige gegen Koch

    Quelle: Kleine Zeitung online

    Alles anzeigen

    Fall 4 und 5 zeichnen dieses Sch....blatt wieder mal aus 2xsolls Latusa gewesen sein,obwohl
    man sehr gut auf dem Video sehen kann das es Welser ist [kopf]

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™