1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Klagenfurter AC

48.R.: Klagenfurter AC-Liwest Black Wings Linz

  • MrHyde
  • 24. Januar 2012 um 00:00
  • fusionja
    1270
    • 31. Januar 2012 um 12:26
    • #126

    frage 7 gefällt mir am besten :thumbup:

    bin schon gespannt, wie es bei KAC weitergehen wird.
    abschreiben tu ich sie auf jeden fall noch nicht [kaffee]

  • fishstick
    Steel Wings
    • 31. Januar 2012 um 12:58
    • #127

    Haha dass die KTZ so offensichtlich hier abschreibt :thumbup:

  • EHF-Generalintendant
    Gast
    • 31. Januar 2012 um 13:27
    • #128
    Zitat

    Zehn Fragen an den KAC ...

    ... hätte
    die KTZ. Freilich wissen wir, dass wir aufgrund des Interviewverbots
    keine Antwort bekommen.
    Vielleicht hätten aber wenigstens die Fans eine
    solche verdient.


    Was bitte, wie? 8o
    Was haben sie denn angestellt?

  • christian 91
    NHL
    • 31. Januar 2012 um 13:30
    • #129
    Zitat von EHF-Generalintendant

    Was bitte, wie?
    Was haben sie denn angestellt?


    die berichterstattung war den verantwortlichen des KAC zu kritisch ?(

  • iceman
    LaLaLand
    • 31. Januar 2012 um 13:37
    • Offizieller Beitrag
    • #130
    Zitat von christian 91


    die berichterstattung war den verantwortlichen des KAC zu kritisch ?(

    [Blockierte Grafik: http://www.surgicalstaplermuseum.com/Home/images/Flag_USSR.gif]

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • nile
    EBEL
    • 31. Januar 2012 um 14:52
    • #131

    Allesamt berechtigte Fragen. Würd mich über Antworten seitens des KAC freuen. Die ganzen Ausreden reichen nämlich langsam nicht mehr aus...

  • alekhin
    WTF?
    • 31. Januar 2012 um 15:31
    • #132

    na ich weiss nicht. so toll ist der fragenkatalog nicht.
    -warum läufts sportlich nicht meisterlich
    -kritik an der personalpolitik
    -das klassische trainer anpatzen
    -die erkenntnis dass das PP schwach ist

    wenn ich anstelle des kac da antworten müsste könnte das so aussehen:

    ja, im PP haben wir derzeit schwächen, wie allgemein im spielaufbau.
    wir erhoffen uns vom neu geholten zyuzin hier mehr stabilität von hinten heraus,
    und daraus resultierend auch wieder ansprechendere leistungen der offensive.
    realistisch gesehen sind die rekordmeisteransprüche an den kac nicht förderlich,
    ähnliche meisterserien wie vor 20 jahren sind in näherer zukunft nicht zu erwarten.
    fürs playoff hoffen wir endlich vom verletzungspech verschont zu bleiben, dass
    gemeinsam mit teils hinter den erwartungen zurückbleibenden leistungsträgern
    unserer ansicht nach hauptgrund für die teils berechtigte kritik darstellt.

    und so in etwa ist das ja auch die kac-linie, glaub ich. der kac ist in den playoffs,
    dort wirds dann evtl haarig mit der aktuellen schwäche in überzahl zu scoren.
    hier muss MV auf jeden fall noch was gelingen.
    die kritik von wegen zu wenig erfolg für das budget ist schwer zu entkräften,
    aber mit blick nach wien: es könnte viel schlimmer sein.

  • milano1976
    Vertragslos+1 Option
    • 31. Januar 2012 um 15:32
    • #133
    Zitat von christian 91


    die berichterstattung war den verantwortlichen des KAC zu kritisch ?(

    Ja, so ist das in Kärnten... Wenn MV aufs Klo geht, schauen manche Redakteure schon vorher aus der Muschel raus...Die "Kleine" ist ausserdem Sponsor und das Krone Team hat überhaupt eine originelle Wahrnehmung über das Geschehen am Eis...

    Gegen MV schreiben oder was sagen macht dich bei unserem beratungsresistenten Vorstand sowieso nicht sehr beliebt, um es milde auszudrücken...

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™