Transfergeflüster: Vienna Capitals 2012/2013

    clemens znenahlik war auch dabei, zumindest beim ersten training und am do. bild ich mir auch ein ihn gesehn zu haben.

    auch einen der draschkos hab ich am eis gesehn.

    Na ja, irgendwo muss es ja rein:

    Zitat

    Kleine Änderung bei den Kapitänsämtern der @viennacapitals: Gratton (C), Bjornlie (A). Das zweite (A) wechselt zwischen vier Spielern. #EBEL


    hb_crunchtime

    @Marchhart - Wenn ich mir Größe Gewicht anschau -> typischer Ö Defender .... :/ (was nicht heißen soll das der Junge schlecht ist - aber mehh)

    sicsche

    Hab ich mir auch gleich gedacht, ich finde solche Körpermaße für einen Verteidiger unsinnig, außer er ist ein spielerisches Obertalent. Ansonsten müsste man da von Trainerseite evtl. auch umschulen, was willst mit 60kg, wennst Leuten wie Lakos, Siklenka und Co. gegenüberstehst? Auch die "neue Schule" der österr. Verteidiger ala Heinrich, Ulmer oder Schumnig weist enorme körperl. Mängel auf, die auf internationaler Ebene der Genickbruck sein können.

    Wobei Heinrich ja glernter Stürmer ist, da fände ichs interessanter zB Schlacher umzuschulen (was ja sowieso einige Jahre zu spät ist, das hätte halt schon in der Uxx passieren sollen)

    • Offizieller Beitrag

    In einem Land ohne Eishockeyjournalisten sind halt der eine, der seinen Job versteht, gleich Meister :whistling:

    Nein, im Ernst: Simma froh, dass wir ihn haben. Auch wenn ich glaube (weiß), dass die Kaderplanung sicher durchdacht war, wie Biedermann schreibt, keineswegs aber dem Ursprungsplan entspricht, denn einige Wunschsignings kamen nicht zustande. That's business.
    Was ich am Artikel etwas schade finde: Man erfährt wenig Neues und ich fand keinen einzigen Kritikpunkt. Biedermann analysiert eigentlich nicht, auch wenn er es so darstellt, er gibt vielmehr das wieder, was entweder allgemein bekannt ist, oder auch der offizielle Einschätzung der Caps entspricht - vieles konnte man genau so schon vorher in Interviews mit Freimüller und Samuelsson nachlesen.

    Wahrscheinlich sehe ich das aber zu kritisch, denn im Standard schreibt er auch für ein breiteres Publikum, nicht nur für uns Hockeynerds. ;) Und für dieses wird der Artikel genug Interessantes und Neues bieten.

    • Offizieller Beitrag

    Viel besser, Malone, gar kein Vergleich zu Kurierartikeln. Das meinte ich auch nicht. Biedermann ist einer der ganz wenigen in Ö mit viel Fach-Knowhow. Nur darf ich dann als Konsument auch einen Artikel auf hohem Niveau kritisieren. Sooo positiv und superduper und Meisterkanditat Nr 1 wie dargestellt sehe ich die Dinge nicht. Der Artikel wäre vielleicht auch nicht derart positiv ausgefallen, wäre nicht die Achse Freimüller/Samuelsson am Werken.

    Neija du hast ja selber angeschnitten worans lag:
    "Wahrscheinlich sehe ich das aber zu kritisch, denn im Standard schreibt er auch für ein breiteres Publikum, nicht nur für uns Hockeynerds. Und für dieses wird der Artikel genug Interessantes und Neues bieten."

    Ich vermute auch mal das man sich die Statistiken angesehen hat wie die sehr speziellen Artikel von ihm gelesen wurden und wie so allgemeinere Artikel an Resonanz funktioniert haben.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von TVKC

    Der Artikel wäre vielleicht auch nicht derart positiv ausgefallen


    Warum findest du ihn so derart positiv geschrieben? Vielleicht hab ich auch eine andere Sichtweise, aber wenn ich meine NHL-Saisonvorschau schreibe, klinge ich mMn ähnlich - was haben sich die Verantwortlichen dabei gedacht, wie haben sie auf diverse Baustellen der letzten Saison reagiert, wie könnte sich das ganze eventuell in der Zukunft entwickeln? Die einzige Kritik, die man vorerst anbringen kann, ist das Fehlen von großen Namen - allerdings haben gerade die letzte Saison sich primär als Fehlschläge erwiesen.

    • Offizieller Beitrag

    Zum Beispiel finde ich lustig, dass große Namen per se jetzt schlecht sind. Ich hoffe, die Malkins der Welt müssen sich jetzt nicht Sorgen um ihre zukünftigen Engagements machen...
    Die Verantwortlichen sagen: "Is eh besser, dass ma keine haben, weil die sind eh keine Garantie", weil sie nicht sagen können, dass es ihnen nicht gelungen ist (zumindest den einen) großen Namen zu holen. Es hat mich überrascht, auch von Biedermann zu lesen, dass dies natürlich der richtige Weg sei. Auch einzelne Nonames von Mannschaften, die nix besser waren als die Caps letztes Jahr sind keine Garantie.

    Es klingt härter, als ich es meine - ein Blatny und ein Soares sind überduchschnittliche EIshockeyspieler über die ich mich freue - aber ein Kaliber, wohl ausgesucht und gut vermarktet, wäre auch ein Aufhänger für die Caps-PR gewesen, die neues Saison auch medial zu promoten.

    Aber wir müssen sowieso abwarten, ob die Verpflichtungen wirklich so nach Struktur und Konzept ausgesucht wurden, oder ob wir im November feststellen, dass wir einfach zu wenig Qualität haben.

    Zitat von TVKC

    Aber wir müssen sowieso abwarten, ob die Verpflichtungen wirklich so nach Struktur und Konzept ausgesucht wurden, oder ob wir im November feststellen, dass wir einfach zu wenig Qualität haben.


    wenn dem dann so ist, bin ich mehr als gespannt, was man so zu hören und lesen bekommt ;) :D

    Einmal editiert, zuletzt von eisbaerli (20. August 2012 um 16:17)

    • Offizieller Beitrag

    Ich berzog mich darauf, dass Biedermann sinngemäß die bedachte und mit viel Fingerspitzengefühl zusammengestellte Mannschaft lobt, ohne Stars als Neuzugang, aber die seien eh keine Garantie.
    Garantie nicht, aber einer für eine zweite Linie hätte zumindest nicht geschadet.

    Bin schon gespannt auf Biedermanns Einschätzung zu Villach! Die muss dann eigentlich negativ ausfallen, wenn er konsequent ist. Er darf dann nämlich auch nicht die "Kracher" John Hughes und Konsorten loben. ;) :D


    Zitat von Eisbärli

    wenn dem dann so ist, bin mehr als gespannt was man so zu hören und lesen bekommt

    Ich auch :D
    Die Mannschaft wird aber viel besser dastehen als im Vorjahr, da bin ich sicher.

    @ grosse namen

    rückblickend auf letztes jahr waren insana, robinson, kavs, lupo keine grosse namen - sie wurden lediglich als solche verkauft und alle haben es geglaubt, weil sie gute stats hatten. neben diesen "zahlen" kommt es im teamsport aber noch einige weitere dinge an, die nichts mit persönlichen erfolgen zu tun haben.

    beispiel insana - der wurde uns als blueliner "verkauft" - vollkommener bullshit, denn das war er nie und schon gar nicht in iserlohn. die anderen angesprochenen haben in der del bereits stark abgebaut. und mit ein wenig "infos einholen" hätte man gewusst wen man sich da in die kabine holt.

    was irgendwo einmal war und wieviele titel einer wo auch immer geholt hat, zählt genau zero, wenn es dem coach nicht gelingt aus den vorhandenen spielern ein team zu formen, dass hungrig ist und miteinander durch dick und dünn geht.

    die caps haben vielleicht nicht die grossen namen (aber wer hat die hierzulande schon), aber es wurden mit sicherheit schwachstellen behoben - das beginnt auch schon bei der besseren vorbereitung von ts auf die saison.

    Zu der ganzen Big Name, Superstar Bla Diskussion würd ich mal das hier als Lesestoff empfehlen :)
    Kader 08/09

    Oder zusammengefasst wenn Soares zB voll einschlägt ist er auf einmal auch der nächste Hockeygott, wenn nicht hats halt jeder schon vorher gewusst. So what?

    • Offizieller Beitrag

    Sorry, Sicsche, aber was willst uns jetzt sagen? Dass die Goalies augetauscht werden? Dass Gratton in die Rolle wuchs, für die er geholt wurde?
    Jetzt sag nicht, dass man vor der Saison nicht wissen kann, was passieren wird, da wirst wohl kaum einen finden, der dir widerspricht.... ;)

    Edit: Ich frag mich nur, warum der Thread so kurz war...Haben wir damals nix zu sagen gehabt zum Team?

    Der is schon lang ;) Die Jahre davor waren Einseiter ;)

    Was ich aber damit sagen will, findest in den Thread irgendwem der Ben als den Mörder Superstar angepriessen hat? (kann mich grad ma an andere Threads erinnern in dennen Ozzy geschwärmt hat). Nein er war sogar nur Sidenote in einen einzigen Post.

    Seit 2-3 Jahren wird aber alles zerissen das nicht dem Superstar Stempel bekommen kann oder in jenen Fällen wo geschwärmt wurde (Kav zB) gings nach hinten los. Die letzten "Star" Signings waren entweder Ös (Setze zB) bzw Fox als ligainterner Deal (was war der vorher in Ö)

    Womit wir zum grundlegenden kommen: Namen fallen ma viele ein die ich gern hätte aber um zB bei Soares zu bleiben, dem haben hier wieviele vorher gekannt? Und wieviele haben drüber gsudert wir ham wieder kein "Star" geholt

    Siehst jetzt mein Punkt?