An alle KAC-Fans und sonstige "Gäste" in diesem Thread...man soll den Tag nicht vor den Abend loben, der Bericht spricht wohl für sich, wir werden diese Saison(getrau ich mich zu behaupten) immer wieder U20 Spieler in der Villacher Kampfmannschaft sehn. Nach 3 Testspieln sollte man halt vlt doch noch nicht so viele Schlüsse ziehen.
Aja und Lugge alles gute als Kapitän is sicher ne
guteentscheidung
die beste Entscheidung! 
lugge ist sicher eine gute wahl, hab mich ehrlichgesagt letztes jahr schon gefragt warum er nicht das C auf der brust trägt...
weis eigentlich einer wie das bestimmt wird mit der kapitän?? wählt den bei uns der trainier oder die spieler? eine spielerwahl halte ich persönlich für angebracht aber ich habe gehört das strömwall damals den kapitän ausgesucht hat...
man soll den Tag nicht vor den Abend loben, der Bericht spricht wohl für sich
Ja, das tut er in der Tat: "Wie viele Mannschaften in der EBEL werden wir oft mit drei Linien spielen und immer wenn es geht eine vierte dazugeben. Das hat die Erfahrung gezeigt, das funktioniert am besten."
Ich wollte mich ja nicht einmischen, aber das klingt ja nicht wirklich nachwuchsorientiert. Das funktioniert vielleicht am Besten, wenn der Kader nicht mehr als 3 gute Linien hergibt, Nachwuchsförderung sieht für mich jedenfalls anders aus. Oder meint ihr, es ist für die Jungen besser, den Großteil der Spiele anzusehen als pro Spiel 5 - 10 Minuten Eiszeit zu bekommen.
Abgesehen davon, dass die meisten Teams sehr wohl mit 4 Linien agieren.
Sorry, mir is es ja im Grunde egal, aber diesen Bericht als Gegenargument zu bringen, dass die Nachwuchsarbeit in Villach gut funktioniert, is Humbug, da er nämlich aufgrund dieses Satzes eher das Gegenteil vermittelt.
Der Rest ist nur blabla...
@dieblauerapunzel: Das Trainerteam hat bestimmt.
Das Trainerteam um Hannu Järvenpää hat sich aus zwei Gründen für Luggi entschieden:
Ja, das tut er in der Tat: "Wie viele Mannschaften in der EBEL werden wir oft mit drei Linien spielen und immer wenn es geht eine vierte dazugeben. Das hat die Erfahrung gezeigt, das funktioniert am besten."Ich wollte mich ja nicht einmischen, aber das klingt ja nicht wirklich nachwuchsorientiert. Das funktioniert vielleicht am Besten, wenn der Kader nicht mehr als 3 gute Linien hergibt, Nachwuchsförderung sieht für mich jedenfalls anders aus. Oder meint ihr, es ist für die Jungen besser, den Großteil der Spiele anzusehen als pro Spiel 5 - 10 Minuten Eiszeit zu bekommen.
Abgesehen davon, dass die meisten Teams sehr wohl mit 4 Linien agieren.
Sorry, mir is es ja im Grunde egal, aber diesen Bericht als Gegenargument zu bringen, dass die Nachwuchsarbeit in Villach gut funktioniert, is Humbug, da er nämlich aufgrund dieses Satzes eher das Gegenteil vermittelt.
Der Rest ist nur blabla...
Sprich, wenn die meisten Teams mit 4 Linien aggiern soll der VSV jetz auch noch eien 4. Linie mit entweder Legios oder möglicherweise National Liga Österreichern aufbauen und nicht mit jungen auffrischen?? Man kann es einfach niemanden Recht machn tut mir leid.......Was soll man tun wenn man die 20-24,25 jährigen Spieler nicht ewig in Villach halten kann und sie entweder ins Aussland oder zu anderen Vereinen wechseln(heißt jetz nicht das daran der Verein keine Schuld trägt)
Dann schickst solche Spieler zwischen 20 und 25 (Martinz,Toff) die auch nicht mehr als in der 3. oder 4. Linie gspielt habn, weil sie den jüngeren die Plätze wegnehmen. und füllst die dann wieder mit jüngeren jetz halt mit 19-20 jährigen, pasts auch nicht.
Ich weiß nicht was sich manche erwarten?? Soll da Göhringer jetz mitm taylor und Hughes in da 1. Linie, da Platzer mitm Damon undn Hartl in da 2. und da rest in da 3. und 4. Linie spieln?? So gwinnst heute leider nix mehr.
Is echt schön das der KAC spieler wie die Geiers oder Hundertpfund oda auch Swette so schön an den Verein(auch Finanziell) binden können. Aber diese Spieler wurden auch beim KAC nicht sofort in den ersten beiden Linien eingesetzt da bin ich mir sicher.
Ich persönlich bin froh das Järvenpä jetz weiß wies mit unserem Nachwuchs aussieht aber das Ziel in jedem Sport ist nunmal zu gewinnen, wenn er potenzial in einem jungen sieht soll ers ausschöpfen, wenn nicht dann nicht.
Also ich streich nun mal das BlaBla aus Mordor und denk mal über die Einschätzung von Jä³ nach:
Verteidiger
Kevin Steiner (Jg. 91 – 1,83 m groß, 86kg):
hat einen guten Eindruck hinterlassen, arbeitet hart, spielt solide
Hat mir schon die letzten Jahre gut gefallen, mMn wurde hier viel Zeit verschwendet!
Christian Ofner (Jg. 93 – 1,76 m groß, 72kg):
arbeitet hart, viel Herz
Sicher der talentierteste
Fabian Stichauner (Jg. 92 – 1,79 m groß, 81kg):
spielt solide, ist wie ein Kampfbulle, wird sein Spiel sicher noch entwickeln können
Patrick Ratz (Jg. 92 – 1,76 m groß, 65kg):
zwar nicht der größte, versteht das Spiel, hat schnelle Beine und Übersicht
Alexander Rauchenwald (Jg. 93 – 1,77 m groß, 71kg):
schnell, spielt gut, kann das Spiel lesen, hat eine gute Eishockeyzukunft
Ist sicher eine Zukunftshoffnung, sehr kompletter Spielertyp!
Daniel Ban (Jg. 93 – 1,72 m groß, 67 kg):
hat extrem viele Qualitäten, ein sehr interessanter Spieler, einiges an Potential
Valentin Leiler (Jg. 95 – 1,83 m groß, 75 kg):
hat Spielwitz, ausgezeichnete Technik, Übersicht
Bei Leiler bin ich mir sicher, dass er in den nächsten 2 Jahren einen Fixplatz hat!
Lucas De Pasqualin (Jg. 92 – 1,78 m groß, 69 kg):
ein schneller, hart arbeitender Spieler
Hab ihn eher als laxen aber sehr talentierten Burschen in Erinnerung!
Glaub die Chance hat jeder Einzelne verdient und wenn sich heuer Platzer, Steiner und Göhringer schon einen Fixplatz sichern können, ist es ein Schritt in die richtige Richtung!
Ich sehe ehrlich gesagt nicht ein warum man sich gegenüber den KAC Fans für irgendwas rechtfertigen müsste!?
Was genau macht denn den KAC zur Lichtgestalt des Kärntner Hockeys, so das man ihm nacheifern müsste?
Ich wurde ja nichts sagen wenn man sich kritisch aus Villach äussern würde, aber aus Klagenfurt?
Sitzt der Frust über die Vormachtstellung der Salzburger so tief, das man jetzt seine Überheblichkeit hier abladen muss?
Sicher gibt es VsV-Fans die dasselbe im Kac Forum machen, aber User wie Tine oder MacStasy sind keine Paradetrolle, da wundert es mich doch sehr...
Nur mal gefragt:
Waren Zorec und Essmann so schlecht? Jetzt besonders im Vergleich zu den genannten Nachwuchsspielern.
Essmann war nicht beim Tryout.
Essmann war nicht beim Tryout.
Ich mein eigentlich nicht bzgl des Try Outs sondern auch früher? Essmann zB sieht für mich laut Statistik (mehr hab ich leider nicht) nach einem sehr guten Nachwuchsspieler aus, bekam dann 7 Spiele in der EBEL und war dann weg, über Dornbirn nach Feldkirch, ebenso Zorec, solider Spieler mit guten Körpermaßen (195cm/96kg). Wollten die nicht in die EBEL oder was ist da passiert?
Sprich, wenn die meisten Teams mit 4 Linien aggiern soll der VSV jetz auch noch eien 4. Linie mit entweder Legios oder möglicherweise National Liga Österreichern aufbauen und nicht mit jungen auffrischen??
Wie es zur Zeit aussieht (Testspiele, Try-Out Pretnar, Aussagen des Coachs) wird eben nicht die vierte Linie mit Jungen aufgefrischt, sondern einfach nicht eingesetzt.
Is echt schön das der KAC spieler wie die Geiers oder Hundertpfund oda auch Swette so schön an den Verein(auch Finanziell) binden können. Aber diese Spieler wurden auch beim KAC nicht sofort in den ersten beiden Linien eingesetzt da bin ich mir sicher.
Nein, aber sie haben die Plätze erhalten, die verfügbar waren (4. Linie) und nach den bisherigen Taten und Aussagen bin ich mir ziemlich sicher, dass wir heuer in Villach hauptsächlich 3-Linien-Eishockey sehen werden und das wäre in meinen Augen sehr wohl Verschwendung von Talenten.
Und nochmals: Ich wollte mich generell nicht in dieses Thema einmischen, kam ja auch nicht von mir die Anregung bezüglich Nachwuchsarbeit, aber wenn jemand meint, die Aussagen vom Trainer des VSV sprechen für sich, dann muss ich ihm rechtgeben, allerdings leider nur in der Hinsicht, dass die Aussagen nur so vor Indizien sprießen, dass eben heuer vermehrt auf den Erfolg, und nicht auf die Jugend gesetzt wird. In meinen Augen klingt dieser Text wie eine im voraus getätigte Rechtfertigung, warum die Jungen nicht eingesetzt werden.
"Es hat keinen Sinn, die Jungen spielen zu lassen, damit sie nach Fehlern frustriert heimfahren" (nicht wortwörtlich). Also bitte, will uns da jetzt jemand weis machen, dass es sinnvoller ist, sie gar nicht spielen zu lassen? Aus Fehlern lernt man bekanntlich, vom Nichtstun lernt man bekanntlich gar nichts...
edit: Ihr braucht euch auch nicht zu rechtfertigen, zumindest nicht vor mir. Ich habe mich bis zu dieser Aussage, dass der Text für sich spricht, aus dem Thema rausgehalten. Nur würd mich brennend interessieren, wo in diesem Text die Fans aus Villach zu sehen glauben, dass der Trainer die Jugend forcieren will? Wenn der Text diesbezüglich schon irgendwas vermuten lässt, dann wohl eher das Gegenteil. Und das wird man wohl noch ansprechen dürfen, oder? Aber die Villacher Freunde haben in letzter Zeit wohl eine sehr dünne Haut. Und Aschenbecher auf den Augen haben manche wohl auch (Stichwort völlige Unschuld des VSV beim Ryan-Transfer. Frage: Waren die Salzburger seinerzeit eigentlich auch völlig unschuldig, dass Kalt seinen Vertrag bei den Capitals nicht erfüllt hat?)
...Was genau macht denn den KAC zur Lichtgestalt des Kärntner Hockeys, so das man ihm nacheifern müsste?...
der traditionell gepflegte hockeystil. und die 29 meistertitel.
Off Topic: (in dem Thread aber eh schon wurscht): @Vincente, hast du deinen Avatar von Cecilia Gimenez überarbeiten lassen?
On Topic: Gott sei Dank ist Mux'n nicht mehr Kapitän, wirkliche Führungsqualitäten hat er ja letztes Jahr leider nicht bewiesen. Vielleicht kann er sich jetzt wieder mehr aufs Toreschießen konzentrieren...
Davon wieviele Meistertitel aus dem Jahre Schnee?
Seit den 90ern haben sowohl Villach als auch Klagenfurt 5Titel erlangt, welch ein Unterschied 
Das Mass aller Dinge ist Moment ist Salzburg, da wird auch der gepflegte Stil nix dran ändern.
Und das wird auch solange so bleiben, wie Didi Salzburg sponsort.
@MacStasy:
Nona, man wird nach dem letzten Jahr natürlich nicht auf attraktive Widergutmachung setzen, und es riskieren die Fans (KUNDEN!) noch mehr zu verärgern.
Hat sich ernsthaft jemand was anderes erwartet?
Wenn man keine Jugend hat, die gut genug ist, dann ist das eben so.
Wenn man in Villach die Geiers oder Pirman oder Hundertpfund hätte, würde die Sache schon anders aussehen
Davon wieviele Meistertitel aus dem Jahre Schnee?
Seit den 90ern haben sowohl Villach als auch Klagenfurt 5Titel erlangt, welch ein UnterschiedDas Mass aller Dinge ist Moment ist Salzburg, da wird auch der gepflegte Stil nix dran ändern.
Und das wird auch solange so bleiben, wie Didi Salzburg sponsort.
deine frage lautete konkret: "Was genau macht denn den KAC zur Lichtgestalt des Kärntner Hockeys, so das man ihm nacheifern müsste?"
und darauf habe ich dir als freund der feinen klinge im hockey geantwortet, der "traditionell gepflegte Hockeystil", den der ec vau esse vau heuer dank dem neuen trainer und den neuen legios hoffentlich mehr als früher pflegen wird. und 29 meistertitel sollten immer ein ansporn zum nacheifern sein, egal, wie lange es gedauert hat, so oft eine meisterschaft gewonnen zu haben (die bulls sind, wie wir gerade letzte saison sowohl im grunddurchgang, als auch in den play-offs gesehen haben, nicht das maß der dinge. und sie sind definitiv keine "Lichtgestalt des Kärntner Hockeys").
Off Topic: (in dem Thread aber eh schon wurscht): @Vincente, hast du deinen Avatar von Cecilia Gimenez überarbeiten lassen?...
ja, und sie hat ihre sache erneut recht gut gemacht. finde ich.
Sagen wir,s so für eine vierte linie wird's Geld knapp und die jungen sind noch nicht soweit , uh je !!
mmn haben platzer, göhringer und ban (die ersten zwei auf alle fälle) die qualität eine 4te linie zu stellen......sollten platzer und göhringer keine oder zu wenig eiszeit bekommen könnte ich das nicht nachvollziehen und ich finds auch schon sehr schwachsinnig die aussage wir spielen mit 3 linien........ich kapiers nicht bzw würde es nicht kapieren. wo ist das problem einer 4ten linie pro spiel ca. 8min eiszeit zu geben.......
Deshalb spielte Hanu nur mit 3 Linien in den Tests , finde das nicht alt zu toll den modernes Hockey sollte schon 4 Linien stellen ich bitte darum sonst seh ich schwarz ,...
Jetzt wartet doch erstmal ein paar Spiele ab.....
Ausserdem zähle ich eh 4 Linien:
Hughes-Taylor-Damon
Pusa-Ryan-Hartl
Peinte-Pewal-Betrik
Göhringer-Nageler-Platzer (verletzt)
Ryan und Platzer waren bei den Testspielen ja nicht dabei, wie soll man da auch 4 komplette Linien stellen?
In dem man die ganz jungen reinwirft?
Gegen europäische Spitzenteams wie Lugano, Vitkovice oder Nürnberg?
Man hat gegen Vitkovice gesehen, das das keine gute Idee ist, die Defense wurde regelrecht geschlachtet.
Ich denke nicht das es gut ist, sie so zu demoralisieren.
Ich gehe jede Wette ein, das man konstante 4 Linien sieht, sofern niemand verletzt wird.
Es steht eh da, 4 Linien wenn es geht....
Ewig gestrige gibts also auch in Kärnten
fast ausschließlich...
Trainiert wurde Heute mit vier Linien ,Nageler in der Vierten,Pewal-Ryan-Pusa hat auch was.Irgendwie habe ich mir Heuer schon erwartet das unsere Jungadler zu Einsatz kommen.Traue mich Wetten das wir spätestens bis Dezember sonst platt sind.Eine Vierte Linie ist in der EBL meiner Meinung nach Pflicht.Rein mit den Nachwuch keine Ausreden, ein paar kurze Shifts pro Drittel müssen schon drin sein... [kaffee]
Ohne Verletzungen werden wir sicherlich mit vier Linien spielen.
vsv14: Wenn heute Pewal-Ryan-Pusa zusammengespielt haben, wo war dann Hartl? Ich hoffe nicht, dass man den wieder zurück stellt und in einer Arbeiter-Linie versauern lässt.
Ich glaube wenn ich mich nicht täusche mit Peintner zusammen in einer Linie.
