1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Edmonton Oilers 03.01.2012

    • Buffalo Sabres
  • MacReady
  • 4. Januar 2012 um 01:09
  • maverick
    NHL
    • 4. Januar 2012 um 01:31
    • #26

    Wortwahl

    Einmal editiert, zuletzt von Malone (4. Januar 2012 um 23:16)

  • Vizze26
    EBEL
    • 4. Januar 2012 um 01:32
    • #27

    insgeheim wird er hoffen, dass die Sabres gewinnen, das kann er sowieso nicht abstreiten [keks]

  • il:dottore
    NHL
    • 4. Januar 2012 um 01:32
    • #28

    das san wirklich nur so Glücksausreißer. Es geht gar nichts nach vorne. Null. Niente. Nada. Das ist kein nhl niveau was da derzeit abgeliefert wird.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 4. Januar 2012 um 01:33
    • Offizieller Beitrag
    • #29

    Pomindorf mitm Ausgleich, zwar nicht unbedingt verdient, aber who cares?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • il:padre
    Gast
    • 4. Januar 2012 um 01:33
    • #30
    Zitat von maverick

    Wortwahl


    nöö, eigentlich nur um dich auf die palme zu bringen ;)

    die sabres spielen bis jetzt trotzdem sch****, auch wenns jetzt a Tor (!!!) geschossen haben

    Einmal editiert, zuletzt von Malone (4. Januar 2012 um 23:17)

  • Stefan1403
    hoho
    • 4. Januar 2012 um 01:36
    • #31

    ha da spielt doch glatt ein josh green heut bei den oilers :D

  • il:padre
    Gast
    • 4. Januar 2012 um 01:42
    • #32

    Resume nach dem 1.drittel:

    Buffalo wie gewohnt in der Offensive schwach, das Tor mehr oder minder glücklich.Edmonton spritziger und haben auch klare Torchancen. Von den Sabres ausser dem Tor nichts zu sehen

  • mig_69
    KHL
    • 4. Januar 2012 um 01:43
    • #33

    naja, nach dem gegentor hat man sich ja doch gefangen. es steht 1:1, warum also sollts nicht noch was werden. let's go buffalo!!!

  • oldtimehockey
    EBEL
    • 4. Januar 2012 um 01:48
    • #34

    ich messe die leistung auch daran wo edmonton im westen in der tabelle steht und wenn man bedenkt, dass dieses team dort nur auf rang 13. steht, muss einem die leistung der sabres gemessen an ihren ansprüchen doch zu denken geben...

  • Fred
    NHL
    • 4. Januar 2012 um 01:49
    • #35

    Denk grad, wenn die Sabres damals das offert an vanek nicht gematcht hätten, tät er heut in blau/weiss spielen und unsere Nächte würden anders verlaufen, öfter mal um 4h aufstehen :D

    Zitat von oldtimehockey

    ich messe die leistung auch daran wo edmonton im westen in der tabelle steht und wenn man bedenkt, dass dieses team dort nur auf rang 13. steht, muss einem die leistung der sabres gemessen an ihren ansprüchen doch zu denken geben..

    Sabres sind ja auch nur 11. so gesehen paßt schon.

    meingott, Max fehlt mir :rolleyes:

  • Vizze26
    EBEL
    • 4. Januar 2012 um 01:50
    • #36

    also des um 4 aufstehen könnt mi dezent am arsch lecken :D

    da is mir so doch a bissl lieber ;)

  • il:dottore
    NHL
    • 4. Januar 2012 um 01:52
    • #37
    Zitat von oldtimehockey

    ich messe die leistung auch daran wo edmonton im westen in der tabelle steht und wenn man bedenkt, dass dieses team dort nur auf rang 13. steht, muss einem die leistung der sabres gemessen an ihren ansprüchen doch zu denken geben...

    du vergisst, dass die Oilers grad voll gut drauf sind... wie jedes Team, gegen das die Sabres gerade spielen ;)

  • Fred
    NHL
    • 4. Januar 2012 um 01:52
    • #38

    4 h auf, 6.30 frühstück, anschl.@work ;)

    Was is den heute los? Intermissionreport? 8|

  • Blair
    NHL
    • 4. Januar 2012 um 01:54
    • #39

    jo. für mich, der auch ohne hockey um die zeit liegen geht, is die ostküste schon besser. die starts nach 2uhr sind mir zu heftig. außerdem glaub ich auch nicht, daß der trade den oilers geholfen hätte. die 4 1st rounder, und hemsky is auch nicht besser als roy ;).
    es paßt schon so wie es is. schlechter können die sabres nicht mehr werden, insofern gehts jetzt nur mehr aufwärts.

  • mig_69
    KHL
    • 4. Januar 2012 um 01:55
    • #40
    Zitat von oldtimehockey

    ich messe die leistung auch daran wo edmonton im westen in der tabelle steht und wenn man bedenkt, dass dieses team dort nur auf rang 13. steht, muss einem die leistung der sabres gemessen an ihren ansprüchen doch zu denken geben...


    dafür haben sie gestern gegen die hawks eine topleistung abgerufen. die waren auch schon mal weiter vorne, hängen auch a bissl wegen diverser verletzungen.

  • Vizze26
    EBEL
    • 4. Januar 2012 um 01:55
    • #41
    Zitat

    Was is den heute los? Intermissionreport? 8|

    wundert mich auch extrem, dass ich den heute mal genießen darf, aber wieso aufregen?

    einfach hoffen, dass ab jetzt immer so ist :D :D

  • Fred
    NHL
    • 4. Januar 2012 um 01:58
    • #42

    van, Hecht und Pomms haben die wenigste ES Icetime aller forewards [kopf]

  • oldtimehockey
    EBEL
    • 4. Januar 2012 um 02:02
    • #43
    Zitat von Fred

    van, Hecht und Pomms haben die wenigste ES Icetime aller forewards [kopf]


    gaustad kaleta und ellis haben alle noch weniger also stimmts in dem fall nicht was du sagst
    ;)

  • Vizze26
    EBEL
    • 4. Januar 2012 um 02:03
    • #44

    ich glaube das ist so, weil Pominville doch ein bisschen krank ist! der hat nur 3:52 im 1. Drittel

  • Blair
    NHL
    • 4. Januar 2012 um 02:05
    • #45

    netter schuß vom leo!

  • oldtimehockey
    EBEL
    • 4. Januar 2012 um 02:06
    • #46

    vanek heute wirklich mit extrem wenig eiszeit
    und jetzt auch noch das 2:1...wer rechnet denn mit sowas?
    :D

  • Vizze26
    EBEL
    • 4. Januar 2012 um 02:06
    • #47

    JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  • il:dottore
    NHL
    • 4. Januar 2012 um 02:06
    • #48

    das habens jetzt mal gut gemacht! Schöne Aktion von Stafford, nice pass und dann abschluss Leopold! 2:1 Buf

  • il:padre
    Gast
    • 4. Januar 2012 um 02:08
    • #49

    Interference????? :huh: :huh:

  • oldtimehockey
    EBEL
    • 4. Januar 2012 um 02:08
    • #50

    da hams jetzt glück ghapt mit der entscheidung
    also so viel behinderung war da wirklich nicht dabei
    miller hats geselled und da schiri hats gekauft

    edit: strafe für kaleta auch ein witz...schiedsrichter nicht sehr gut heute

    Einmal editiert, zuletzt von oldtimehockey (4. Januar 2012 um 02:13)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™