hab ich da auf premiere richtig gehört das die caps mit 500000 euro schulden in die nächste saison gehen ??[/QUOTE] 500 000€ ... wer hätt denn das gesagt?
btw, an alle premiere-gucker: wie ist denn das foul vom chyzowski an den harand, für das schiri carlsson 5+spieldauer gegeben hat, im tivi rübergekommen? war das ausmaß gerechtfertigt (für mich wars zu hoch) und va, wie hat die situation im fs ausgesehen? für mein gefühl hat er das foul gar nit gesehen - zumindest angezeigt hat er es nit, oder?
die 5+spieldauer war mmn sicher die key-situation in dem spiel, den rest haben die effizienteren wiener, der an diesem abend bessere goalman und die viel bessere mannschaftliche defensivleistung der sumsis gegenüber der der 99ers entschieden ...
sieg verdient - weil die caps die tore geschossen haben und die grazer eben nit; vom spielverlauf & den chancen wars mindestens ausgeglichen und das ergebnis war dafür auch zu hoch ... aber wird nix dran ändern ...
sieg der wiener war lt. einem freund der in wien war viel zu hoch. nahezu jede torchance wurde genutzt, sowas geht halt nicht immer auf. die grazer waren gestern mit zu viel schiss unterwegs, dank der medien die ja bereits im vorfeld von einem "härtespiel" sprachen bzw. ja schon vorweg dem ivo jan ein "hartes" spiel vorausgesagt haben. danke kronenzeitung (sch...blattl)
[QUOTE]Zitat (brecher99 @ Feb. 28 2004,12:57) sieg der wiener war lt. einem freund der in wien war viel zu hoch. nahezu jede torchance wurde genutzt, sowas geht halt nicht immer auf. die grazer waren gestern mit zu viel schiss unterwegs, dank der medien die ja bereits im vorfeld von einem "härtespiel" sprachen bzw. ja schon vorweg dem ivo jan ein "hartes" spiel vorausgesagt haben. danke kronenzeitung (sch...blattl)[/QUOTE] stimmt!! das wars.die grazer haben die kronenzeitung gelesen und sich in die hosen gschissen.ich glaub das ist eine verschwörung der wiener mit der kronenzeitung gegen alle anderen vereine.und weil wir momentan personelle defizite haben greifen wir zu solchen mitteln. lass uns doch die freude
nananaa, die grazer sind schon selbst schuld wenn sie sich von vornherein von aussen beeinflussen lassen. ich meine ja nicht ,das die caps das bewusst machen ! is mir auch wurscht, weil der der sich von solchen medienberichten beeinflussen lässt ist wie schon erwähnt, selbst schuld.
Finde die 5+Spieldauer komplett richtig. Endlich werden gemeine Stockfouls bestraft. Wer seinem Gegenspieler von hinten so in die Beine schlägt hat genau das verdient!! Hut ab vor Carlson-- hat das Foul nicht gesehen und sich dann mit den Linesman beraten ( ist ja genau vor einem Linesman passiert ) . Selbiges bei dem nichtgegebenen Tor ( war wirkli keins ) . Tadellose Leistung von Carson .
sieg war sicher zu hoch, aber im großen und ganzen verdient. die defensiv leistung der caps war sehr gut, bis auf den treffer von norris, wo werenka gepannt hat! ansonsten konnte man jan komplett aus dem spiel nehmen und das ohne (!!! unfairer mittel!
ui, der krainz sieht auch sicher noch sterne denk ich mir, craig hat ihm da eine schöne verpasst
die szene mit p. harand und chyzowski hab ich leider auch nicht gesehen, laut premiere ein wenig zu hoch die strafe! ist er jetzt gesperrt oder wars erst seine erste??
generell hat carlsson gut gepfiffen, hie und da kleinlich dafür hat er bei unterzahl der wiener ein, zwei mal die augen zugedrückt! das tor nicht zu geben und die spieldauer waren gute situationen der linesman, denn er hatte es nicht gesehen und endlich sehen die linesman was...abgesehen von einigen zweifelhaften off side entscheidungen *g*
nunja, auf nach innsbruck..morgen mit der öbb...i freu mich *hehe*