das soll noch mal einer behaupten, die skandinavier liefern nur defensives langweiler-hockey ab
(58:17 torschüsse nach overtime) .... und das in einem Finale [prost]
vollkommen richtig erkannt! Die Schweden brannten fast in jedem Spiel ein Offensivfeuerwerk ab, mindestens so wie Kanada nur hat das Spiel der Schweden mehr Organisation und Disziplin außerdem sind sie ein TEAM und haben trotzdem großartige Einzelkönner, deshalb sind sie vollkommen verdient endlich Weltmeister. Die großartige schwedische Nachwuchsarbeit ist damit belohnt worden! Das defensiv Langweiler-Hockey der Skandinavier stammt aus den 90er Jahren.
Die Schweden schossen im Turnier am meisten aufs Tor: SOG: SWE 320, CAN 266, RUS 232
und auch bei der SOG Quote auf das eigene Tor sind sie klar führend: SWE 122, CAN 160, RUS 310
Die Eisreinigung im eigenen Drittel der Schweden kann man sich getrost sparen.
Die Russen sind Taktiker verstehen es Spiele noch zu gewinnen wo sie eigentlich unterlegen sind. Aber auch sie haben ihr Ziel erreicht nämlich die Entwicklung von Spitzenspielern (Kuznetsov, Vasilevski usw.) Dasselbe gilt für die Finnen. Die Tschechen haben seit Jahren erstmals wieder die ersten Sechs erreicht, aber Spitzenspieler haben sie leider keine die dem Nationalteam entscheidend weiterhelfen könnten mit Ausnahme vielleicht ihres Torhüters. Auch DEN kann nicht ganz unzufrieden sein trotz des Abstiegs denn auch sie produzieren fast jedes Jahr ein zwei Spieler die für höhere Aufgaben geeignet sind.