vs Buffalo Sabres 20.12.2011

    man hätte auch eine strafe fürs foul an vanek geben können. zwar nicht müssen, aber können. gut, ich mein, das war eh ned der grund für die niederlage.
    es läuft einfach NICHTS für die sabres zur zeit ... echt schlimm.

    Zitat von Vizze26

    kannst vergessn so a hurnspartie! :thumbdown:

    dreck da...gn8

    an so spiele musst dich gewöhne derweil, wird net des letzte gewese sein ^^

    edit: Jetzt kann Roy ja wieder sagen : we know we must to be better [kaffee]

    Zitat von Spezza19

    ging um den check davor, ned um die diskussion...


    na ok. mag sein, war ned zu sehen für mich. aber es war ein roughing call. kein crosscheck, kein interference, da fragt man sich halt schon was das soll, 3 minuten vor dem ende. mir wär kein foul im spielgeschehen aufgefallen. und lieb gehabt haben sie sich beide.


    sowieso eine mistpartie. schade. bis zum torontospiel dachte ich sie überstehen diese schwere phase ohne großen einbruch. und das spiel war ja wirklich fein. aber die partie in pittsburgh dürfte ihnen jetzt wirklich den nipf genommen haben. das war ganz schlechte körpersprache heute. hoffentlich kommen boyes und myers nach weihnachten schnell zurück und in form (gerbe, ennis und leino wären dann auch noch gut). die jungen derblasen das nimmer. und tom und pommers sind zu sehr auf sich gestellt, da lacht der gegner drüber, wenn er nur auf 2 spieler aufpassen muß.

    hab aufgrund des schlechten stream nur nebenbei geschaut, aber irgendwas war ja davor. sagten auch die kommentatoren des (ottawa !?) feed, dass die spieler gleich zu neil sind um ihn zum ruhigbleiben zu überreden => PP

    was genau davor war, hab ich ned gesehn

    Ich finds halt nur noch lustig.. da wird mehr oder weniger Eishockey gekämpft anstatt gespielt und manche spieler meinen sie müssten eislaufen statt eishockey spielen ( Roy, Staff.) Von einem System will ich gar nicht erst anfangen. :whistling: bin mal gespannt wann Lindy die Ausreden ausgehen, oder wann mal der erste Reporter das zur Sprache bringt ;) Es ist wirklich an der Zeit das sich was tut. Glaub nicht , das es sonderlich besser wird wenn Myers und Boyes zurückkommen.

    Zitat von il:padre

    Ich finds halt nur noch lustig.. da wird mehr oder weniger Eishockey gekämpft anstatt gespielt und manche spieler meinen sie müssten eislaufen statt eishockey spielen ( Roy, Staff.) Von einem System will ich gar nicht erst anfangen. :whistling: bin mal gespannt wann Lindy die Ausreden ausgehen, oder wann mal der erste Reporter das zur Sprache bringt ;) Es ist wirklich an der Zeit das sich was tut. Glaub nicht , das es sonderlich besser wird wenn Myers und Boyes zurückkommen.


    glaub ihm gehen die ausreden aus sobald er gegen alle (TOP) teams verloren hat was ich nicht versteh is das es zb keinen aufstand der fans gibt und noch weniger das er immer noch trainer in buff is wenn man sieht wer heuer schon gefeuert worden is aber andere laender andere sitten

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von mig_69

    na oida, was isn mit dem schiri? warum gehen da ned beide? is doch klar vom neal ausgangen?!

    Klar, den ersten Faustschlag / Crosscheck in Gesichtnähe hat der Neil ausgeteilt? Und was soll dann vom Neil ausgegangen sein? Die gewaltlose Diskussion zwischen den beiden? Wofür willst Neil da bitte eine Strafe geben? Weil er nette Worte zu Gaustad gesagt hat? :whistling:

    Vereinsaschenbecher vorm Spiel ablegen nicht vergessen! ;)

    edit: Erst später gesehen, dass es schon aufgeklärt ist. Trotzdem hab ich bei manchem Zuseher manchmal das Gefühl, sie sehen nur, was sie sehen wollen ;)

    Zitat von MacStasy

    edit: Erst später gesehen, dass es schon aufgeklärt ist. Trotzdem hab ich bei manchem Zuseher manchmal das Gefühl, sie sehen nur, was sie sehen wollen ;)

    dazu zähl ich mich mal sicher nicht. ;)
    wie schon gesagt, ich hab von einer strafwürdigen aktion davor nix mitbekommen. bzw. bin ich auch geneigt zu glauben, dass er diese dann nicht grundlos gesetzt hat. gerade weil neal der kontrahent war. aber wenns korrekt war auch recht. hätt sowieso nix mehr geändert.

    Zitat von oldtimehockey

    wo hörst du da einen möglichen trade heraus?
    weil er auf stafford und gaustad nicht eingegangen ist?


    OT: It's very though.That's a great black Hole..we are looking for that

    Und warum geht er nicht auf Staff und Gaustad ein?? das war ja die Antwort

    Einmal editiert, zuletzt von il:padre (21. Dezember 2011 um 13:52)