wird er nicht werden, die punkteregel an sich ist keine gute lösung und ein auslaufmodell... für harand wird sich eine lösung finden und nächsten sommer sollte man das ganze punkteregelsystem einmal überdenken...
.... Martin Platzer: Wenn Chris gegen die Punkteregel klagt, habe ich nichts dagegen...
Und das von denen, die diese stumpfsinnige Regelung am meisten haben wollten.
harand kann nicht zum neuen bosman werden.
bei bosman war die ganze fußballwelt betroffen, bei harand ists ja nur die EBEL
Du solltest mal bei "Österreich" anheuern... ganz schön reißereische Headline 
Und das von denen, die diese stumpfsinnige Regelung am meisten haben wollten.
Das ist nicht richtig, die punkteregel ist auf dem mist von diesem linzer anwalts typen gewachsen dessen name mir gerade nicht einfällt.
Na das wollen wir ihm doch nicht wünschen! In einem der Gratisblätter stand vor kurzem, dass Bosman inzwischen von Sozialhilfe lebt.
harand kann nicht zum neuen bosman werden.
bei bosman war die ganze fußballwelt betroffen, bei harand ists ja nur die EBEL
Das würde ich so nicht sagen, weil wenn das durchgeht, dann kann jede Beschränkung relativ schnell gekippt werden, in der ganzen EU.
Soll er zu Zagreb gehen...
Soll er zu Zagreb gehen...
ja genau, dann zählt er 4 punkte und gilt in der "heimischen liga" als legio 
ja genau, dann zählt er 4 punkte und gilt in der "heimischen liga" als legio
Naja, vielleicht hat er ja kroatische Wurzeln aus der K&K Zeit. Dann ist er sicher nur mehr 1,5 Punkte statt 3,5 teuer. Kinasewich kostet auch nur 2,5 Punkte und ist dort Topscorer.
Die Punkteregel ist nicht so blöd, nur die Bewertung der Spieler ist uneinheitlich.
ich hätte kein problem wenn er mit seinem bruder in graz wieder vereint wär 
...
nachdem er noch nicht angemeldet war, würde das rein theoretisch ja funktionieren oder?
Ich werf jetzt mal die ganz grosse Verschwörung ins Spiel: Harand macht das als Handlanger der Caps damit diese die Punkteregel durch eine totale EU Freigabe stürzen können
Die Punkteregel ist nicht so blöd, nur die Bewertung der Spieler ist uneinheitlich.
Und bewertet habens jene die zuletzt am lautesten geschrien haben
@99ers
Hats nich schon beim Peinte geheissen das ihr theoretisch die Punkte für ihm frei hättet?
ich hätte kein problem wenn er mit seinem bruder in graz wieder vereint wär
nachdem er noch nicht angemeldet war, würde das rein theoretisch ja funktionieren oder?
Würde auch mit Anmeldung funktionieren, er ist ja kein Legio. 
Würde auch mit Anmeldung funktionieren, er ist ja kein Legio.
ah stimmt gilt ja für transferkartenspieler xD
sicsche
scheinbar haben wir punkte frei - nachdem immer wieder platz für einen neuen legio ist...
Ich werf jetzt mal die ganz grosse Verschwörung ins Spiel: Harand macht das als Handlanger der Caps damit diese die Punkteregel durch eine totale EU Freigabe stürzen können
Nach der Aussage von Platzer ist diese Vorstellung gar nicht mal so abwegig. Ich glaubs zwar nicht, hab mir aber dasselbe gedacht und möglich wärs natürlich schon. Wobei ich davon aber auch gar nix halten würde, wenns denn wirklich so ist. Würd aber auch erklären, warum bei den Caps diese Probleme öfter auftreten. Is ja nicht zum ersten Mal, dass man über der erlaubten Punkteanzahl agiert und dadurch ein österreichischer Spieler nicht spielen kann.
Ach ja, sorry, ich vergaß, die Wahrheit diesbezüglich wird hier ja nicht so gern gehört 
Das ganze ist doch schwer verständlich von Seiten der Vereine.
Da wollten Villach, Graz und LInz für nächste Saison eine Legio-Reduktion einführen und jetzt wartet man scheinbar wieder die ganze Saison ab, bevor man endlich mal etwas unternimmt.
Auch gegen die unselige Punkteregelung...
(die könnte man doch nur noch für österreichichse Nationalspieler machen, damit nicht alle Nationalspieler für einen Klub spielen.. das gilt es doch nur zu verhindern!)
Warum können die sich nicht mal zusammensitzen und die Regeln für nächste Saison schon bis Weihnachten ausmachen und kommunizieren. Das gäbe auch den Klubs mal etwas mehr an Planungssicherheit.
Oder will man die EBEL unbedingt wieder als Sommertheater(thema) haben, um das Sommerloch zu stopfen??
. Is ja nicht zum ersten Mal, dass man über der erlaubten Punkteanzahl agiert und dadurch ein österreichischer Spieler nicht spielen kann.
Kannst jetzt endlich Beispiele nennen? Mir fällt nur eine Situation ein in den Playoffs vor 2 Jahren.
Ach ja und::
KAC: Harand wegen Punkten auf der Tribüne
Aber es ist typisch Wien, dass ein Österreicher mit Klage gegen die Punkteregel droht gell? Kann bei deinem Verein ned passieren.
Geh endlich vor deiner eigenen Türe kehren!
Kannst jetzt endlich Beispiele nennen? Mir fällt nur eine Situation ein in den Playoffs vor 2 Jahren.
Ach ja und::
KAC: Harand wegen Punkten auf der TribüneAber es ist typisch Wien, dass ein Österreicher mit Klage gegen die Punkteregel droht gell? Kann bei deinem Verein ned passieren.
Geh endlich vor deiner eigenen Türe kehren!
Hab ich dir im anderen Thread aufgelistet. Viel Spaß beim Gegenargumentieren! 
Du, ich war damals auch nicht damit einverstanden, dass beim KAC Pellegrims geholt wurde und dadurch immer jemand auf der Tribüne sitzen musste und das hab ich auch so gesagt. Also ich kehre vor der eigenen Türe, ich glaube vielmehr, dass du es nicht tust. Oder warum gibt es bei dir diesbezüglich keine Kritik?
Mir ist sehr wohl klar, dass der KAC auch nicht immer die feine Klinge einsetzt, und wenn das der Fall ist, dann sag ich das auch. Ich leb nämlich nicht in einer Welt, in der der eigene Verein keine Fehler macht und nur die anderen. Tust du das auch?
Chris Harand ist ein Cap der 1. Stunde- ich hoffe jedenfalls das es für beide Seiten eine vernünftige, gute Lösung geben wird. 
Bei allem Verständnis für Herumtaktiererei der sportlichen Leitung, aber Gunnarsson, noch dazu mit Legionärstatus, zu behalten und C. Harand als Österreicher, Wiener und aus meiner Sicht sportlich Höherwertigeren wieder wegschicken wäre für mich so absurd und unnachvollziehbar, dass ich es mir gar nicht vorstellen mag.
ich versteh gerade nicht, warum eine mögliche klage von chris harand gegen die punkteregelung (eigentlich gegen die ebel) etwas mit eu-recht zu tun haben soll.
harand ist österreicher und beschwert sich gegen eine österreichische regelung aufgrund derer er keinen job bei einem österreichischen verein bekommt. da fehlt in meinen augen irgendwie die zwischenstaatlichkeit für eine unionsrechtliche beurteilung.
er wird sich auch wohl kaum darauf berufen können, dass ein ausländer automatisch 4 punkte bekommt und er einen wert zwischen 0 und 4 und somit im schlimmsten fall gleich bewertet wird wie ein ausländer.
er kann sich nur darauf berufen, dass er im vergleich zu anderen österreichern, die niedriger bewertet wurden, diskriminiert wird und deswegen keine oder schlechtere chancen auf einen job hat. das ist ein fall der inländer-diskriminierung und juckt den eugh aber nicht mal im ansatz. damit wird sich (sollte es soweit kommen) ein österreichisches gericht beschäftigen müssen.
dass die punkteregelung im gesamten unionsrechtswidrig ist, steht außer zweifel, allerdings denke ich nicht, dass ein österreichisches gericht von amtswegen die gesamte ebel-punkteregelung prüfen wird, sondern nur jene bestimmungen durch die sich harand benachteiligt fühlt und da gehört der unionsrechtswidrige teil nicht dazu.
dass eine klage harands vermutlich die gesamte regelung zum kippen bringt, wenn ein gericht die bestimmungen über die bewertung der österreicher für rechtswidrig erklärt, ist aber auch klar. denn ohne die regelung über die bewertung der österreich, macht es keinen sinn die punkteregelung aufrecht zu halten.
vor den eugh kann man das ganze nur zerren, wenn ein eu-bürger, der nicht österreicher ist, in österreich klagt und beweist, dass er aufgrund seiner nationalität schlechtere chancen auf einen job in der liga hat bzw. keinen job in der liga bekommen hat, weil diese regelung besteht. im konkreten also, dass diese regelung ihn daran hindert seine arbeitnehmerfreizügigkeit uneingeschränkt auszuüben. somit wäre diese regelung für unionsrechtswidrig zu erklären und danach aufzuheben.
also freut euch mal nicht zu sehr auf den zeitungsartikel "chris harand goes eugh" [kaffee]
Oida! Klingt kompliziert aber plausibel, Cindy. 's ned peinlich!
Oida! Klingt kompliziert aber plausibel, Cindy. 's ned peinlich!
sag, warst in letzter zeit wieder zuhause in kapfenberg? oder warst in der mittagspause einmal zu oft im ekz im 11. ?
ich hab dir gesagt, dass du das lassen sollst, weil mir das gar nicht gefällt..
