EBEL: Korrekte Stats

Hallo, Leute!

Für alle Statistik-Interessierten habe ich hier ein PDF zusammengestellt mit den aktuellen Stats nach dem ersten Viertel des Grunddurchgangs (das ja wegen des abstrusen Spielplans leider nicht ganz ein Viertel ist, aber ok).
Ich hab die Fehler in den offiziellen Stats korrigiert, insbesondere die, die durch die merkwürdige Handhabung des strafverifizierten Spiels entstanden sind (z.B. hat die Beibehaltung der Strafen bei Zagreb und KAC die Special-Team-Stats durcheinandergebracht usw.). Außerdem ist das Goalkeeping korrigiert, und es gibt ein paar Zusatz-Stats.

Viel Spaß. Ich werd probieren, die Stats nach jedem Viertel aktualisiert in diesem Thread online zu stellen.

@eisbaerli:
Kurz zu den Zusatz-Stats: das Ganze orientiert sich im Wesentlichen an den NHL-Stats.
Goal Games sind die Siege und Niederlagen nach Tordifferenz (von 1 bis 5 oder mehr)
Time leading/trailing ist nur die Summe der Zeit in Führung und in Rückstand
Game tying efficiency war eine Überlegung aus einer Diskussion mit ein paar Freunden: GKP heißt "Goalkeeper pulled", also die Anzahl der Male, die ein Goalie am Schluss vom Eis geholt wurde, um den Ausgleich noch zu schaffen. Der Rest sind die vier möglichen Folgen: Empty Net, Ausgleich (Tie), Anschlusstreffer, aber kein Ausgleich (Goal) und Nichts (Nothing)
SOF bzw. SOA heißt nur Shutout for und against, und ESGF bzw. ESGA heißt Even Strength Goal for and against, wobei ich Penalties da nicht mit hineinnehme (die sind extra angeführt).
Special Team Efficiency ist nur eine Aufsummierung: PPGF + SHGF - PPGA - SHGA. Der Prozentsatz ist eine einfache Summe (ist zwar nicht ganz korrekt, aber da muss ich erst die passende Formel finden)
Even Strength Efficiency zieht von der Gesamtspielzeit die Zeit in Über- und Unterzahl ab. Danach werden die oben definierten ESGF und ESGA gegeneinander aufgerechnet, der Rest sind Durchschnittswerte der Zeit pro Tor und der Tore pro Spiel.
Outshooting ist eine NHL-Statistik und gibt an, wie oft ein Team mehr oder weniger Schüsse als der Gegner abgegeben hat. Dazu kommen dann die situationsbedingten Siege und Niederlagen.

So: Zeit für's Update zur Hälfte des Grunddurchgangs.

Diesmal sind die Torhüter- und Team-Statistiken mit folgenden Kategorien erweitert: Home & Road, sowie Runden 1 - 11 (erste Hinrunde) und 12 - 22 (erste Rückrunde). Viel Spaß.
Link

@Mac: ist anders - ist aber generell in Europa anders (zumindest in den meisten Ligen). Der Gamewinner ist ein normales Goal.

Es gibt allerdings einen Haufen Dinge, meist nur Details, die sich zwischen hier und Übersee unterscheiden.
Hierzulande kriegt der Siegergoalie beim Shootout z.B. nix angerechnet, und der Verlierer erhält 1 SOG und 1 GA, außerdem zählt das Spiel für den einen als Sieg und für den anderen als Niederlage. Drüben geht das Shootout gar nicht in die normalen Stats ein, dafür gibt es in den erweiterten Stats die Rubriken "Shootouts played / won / lost" und "Penalty shot attempts against / shootout goals against" und eine eigene SVS% dazu.

Das ist ähnlich umsonst wie die Rubrik "Gamewinning Goal" generell.
Es ist eigentlich völlig vom Zufall abhängig, welches Tor der Gamewinner ist bzw. welcher Torschütze den Credit bekommt. Es steht 2:0, der Goalie patzt zehn Sekunden vor Schluss und plötzlich kriegt ein anderer den Punkt...
Das erklärt dann auch, wieso die GWG-Verteilung in den Spieler-Stats größtenteils ziemlich ähnlich ist wie die Torverteilung. Dafür werden wichtigere Rubriken wie "First Goals", "Overtime Goals", "Unassisted Goals" usw. bei uns gar nicht erfasst. Auch da sind uns die Amis voraus.

Dafür wird in Übersee praktisch nirgends die Powerplay-Zeit angegeben, sondern nur die Anzahl der Powerplays. Wenn man sich die Stats aber mal genauer anschaut, dann ist das Ranking nach "durchschnittlicher PP-Zeit pro PP-Tor" doch eine andere, und da wäre auch rein von der Logik her die Mannschaft die bessere, die weniger Zeit für ein PP-Tor benötigt. Weil: ein Powerplay kann ja 2 Minuten oder auch nur ein paar Sekunden dauern, wenn ein eigener eine Strafe zieht. Wird aber beides als 1 Powerplay gewertet.

Ein kleines Fehler-Update. Fällt zwar nicht allzu sehr ins Gewicht, ist aber sehr kurios.

Folgende Gschicht:
Falls sich hin und wieder mal jemand gewundert hat, wieso auf eishockey.at bei Spielen, die in normaler Spielzeit entschieden wurden, bei einem Goalie 61 Minuten Spielzeit verzeichnet sind: hier die Erklärung.
Offenbar wird die Spielzeit der Goalies aus den On-Off-Eingaben errechnet - nur scheint es da einen Programmierfehler zu geben. Ein Beispiel:

Runde 21: VSV - ZNO. Hier teilten sich auf Seite der Tschechen Kacetl und Landsman die Spielzeit. Landsman spielte von 0:00 bis 32:56, Kacetl von 32:56 bis 60:00. Macht nach Adam Riese für Landsman 32:56 Spielzeit und für Kacetl 27:04. Offiziell sind aber (in den Spielerprofilen ersichtlich) für Landsman 32:56 und für Kacetl 27:43 angegeben (macht in Summe 60:39).

Zwei weitere Beispiele wären bei Bernhard Starkbaum zu finden.
Runde 4, KAC - VSV: Starkbaum spielte von 0:00 bis 59:25 und 59:56 bis 60:00. Macht 59:29, offiziell: 60:08
Runde 5, RBS - VSV: Spielzeit von 0:00 bis 59:00 und 59:10 bis 60:00. Macht 59:50, offiziell:60:29

Das Kuriose kommt jetzt: Beim ersten Beispiel beträgt die Differenz 39 Sekunden (60:39 minus 60:00)
Beim 2. Beispiel beträgt die Differenz 39 Sekunden (60:08 minus 59:29)
Beim 3. Beispiel... beträgt die Differenz 39 Sekunden (60:29 minus 59:50)

Blöde Frage: was zum Teufel haben die da für eine Berechnungsmethode?
Und falls sich das jemand fragt: wenn der Fehler auftaucht, sind es immer genau 39 Sekunden.

Klingt absolut plausibel. Ich frag mich nur folgendes.
Wenn es nur eine "Goalie-Spielzeit" gibt, stimmt der Wert (also 0 bis 60 oder 0 bis 58:55 oder so). Sobald aber einer wieder auf's Eis kommt (egal ob es derselbe ist oder ein anderer), wird die Zahl falsch, und zwar nur bei demjenigen, der das zweite Mal kommt. Im Beispiel 1 war es halt Kacetl (und Landsmans Wert stimmt), und in Beispiel 2 und 3 eben Starkbaum.