4.R.: EC Rekord-Fenster VSV-Klagenfurter AC

    Über ein angebliches Foul zu diskutieren, dass im Verteidigungsdrittel des Kac passiert ist und dann auf der gegenüberliegenden Seite zu einem Tor geführt hat is schon a bissl lächerlich. War zwar von beiden Seiten keine hochklassige Partie aber wenn man es nicht schafft zu Hause auch nur ein Tor zu erzielen, sind die ganzen Hätti Wäri Diskussionen der letzen 10 Seiten aber sowas von übrig. Wenn Stewart nach dem Spiel beim Interview gesagt hätte "olles wurscht wir homma anfoch ka Tor gschossn" würde er mehr Grösse zeigen...

    Zitat von mika77

    Über ein angebliches Foul zu diskutieren, dass im Verteidigungsdrittel des Kac passiert ist und dann auf der gegenüberliegenden Seite zu einem Tor geführt hat is schon a bissl lächerlich.


    auch wenns meiner meinung nach ka foul war ... warum lächerlich?

    @ flachzange weil da noch vier andere blaue Felspieler anwesend waren die es nicht geschafft haben, über die komplette Eisfläche, den Puck zu erwischen....

    • Offizieller Beitrag

    Danke baerli für die Erklärung. Deckt sich eh mit dem, was ich gedacht habe. Ich würd sagen, bei so einem Vergehen hängts von der Intensität ab, weil sonst könnt sich ja jeder bei einem leichten Schubser fallen lassen und es würd Strafe geben. ich vermute, fürn Schiri wars einfach zu wenig.

    Ist ja bei anderen Vergehen ähnlich. Wenn ein Stürmer in Scheibenbesitz zur Bande steht (also mit dem Rücken zum Gegenspieler) kommen von den Verteidigern ja auch immer kleine Cross-Checks, die ja auch so gut wie nie geahndet werden.

    Zitat von mika77

    @ flachzange weil da noch vier andere blaue Felspieler anwesend waren die es nicht geschafft haben, über die komplette Eisfläche, den Puck zu erwischen....


    bevor das ende naht noch eine letzte frage: was hälst du von der (wahrscheinlich völlig haltlosen) these, dass im falle eines foulpfiffes, die vier anderen blauen feldspieler die anwesend waren, nicht mehr hätten eingreifen müssen?

    Zitat von flachzange


    bevor das ende naht noch eine letzte frage: was hälst du von der (wahrscheinlich völlig haltlosen) these, dass im falle eines foulpfiffes, die vier anderen blauen feldspieler die anwesend waren, nicht mehr hätten eingreifen müssen?


    nein, deine theorie müsste anders lauten: wie haben es 3 kacler geschafft sich einen derartigen vorsprung rauszuholen? das war ein geplantes foulspiel. übelst. ich fordere eine sperre für reichel.

    hallelujah, wer schläft den bestrafen die wachen.

    was ist mit folgender theorie: stewart ist eine derartige pfeife, wollte mit seinem nichtvorhandenen angriffspersonal auf teufel komm raus stürmen. und das nicht erst nach dem 0:1 sondern schon vorher? taktisch keine ahnung der herr.

    köstlich was hier abgeht. und manche kacler gehen noch drauf ein. und lieber macstasy: bitte lass endlich deine kindergartenaussagen in richtung nots. peinlicher gehts ja gar nicht. er steht wenigstens dazu nur gestänkert zu haben und kann auch anders. du bist seit ewigkeiten das non-plus-ultra ... natürlich nur aus deiner sicht. als freundlich gesinnter kacler kann ich dir nur sagen: steiger dich nicht so rein.

    Zitat von runjackrun

    hallelujah, wer schläft den bestrafen die wachen.


    hättest du nicht geschlafen und dir zeit genommen posts zu lesen, hättest du festgestellt, dass ich immer geschrieben habe das es eh kein foul war [winke]

    ich war nur interessiert an einer erklärung des kollegen mika :rolleyes:

    Zitat von flachzange


    hättest du nicht geschlafen und dir zeit genommen posts zu lesen, hättest du festgestellt, dass ich immer geschrieben habe das es eh kein foul war [winke]

    ich war nur interessiert an einer erklärung des kollegen mika :rolleyes:


    habe auch nicht das gegenteil von deinen bisherigen aussagen behauptet bzw. dich nicht persönlich gemeint ;) wollte mit meinem wertlosen beitrag etwas zu den wertlosen beiträgen generell beitragen.

    lowraider: mein reinsteigern hatte genauso viel vehemenz wie das derby an emotionen. deine einschätzung grenzt fast an die realitätsverweigerung vom stewart.

    Geh Mac, kannst nicht irgendwann einmal Ruhe geben und nicht überall deinen Senf dazu geben. Geh in den Hof spielen bitte....

    Zitat von mika77

    Über ein angebliches Foul zu diskutieren, dass im Verteidigungsdrittel des Kac passiert ist und dann auf der gegenüberliegenden Seite zu einem Tor geführt hat is schon a bissl lächerlich.

    bei diesem posting hätte ich dich noch unterstützt, wobei ich eben dabei bleibe dass es kein foul auch nur annähernd war


    Zitat von mika77

    weil da noch vier andere blaue Felspieler anwesend waren die es nicht geschafft haben, über die komplette Eisfläche, den Puck zu erwischen...


    aber hier hast bewiesen , dass mit ahnung auf kriegsfuss stehst ;) :D

    man bindet keinen puck ;)


    ps einige die hier ein foul sehen , hab ich auc hschon gelesen dass sie einen blind hit als regulär finden [kaffee]

    Zitat von Kategorie C

    Was juckt dich mein Nick?Dieser hat rein gar nichts damit zu tun, wenn du reinen (blauen)Mist postest. MfG


    Du brauchst mich nicht anzureden, damit geht die Wahrscheinlichkeit, dass ich dich auf deinen misfit? Nick anrede gegen Null. Über deine Qualitätsposts hülle ich den Mantel des Schweigens :pinch: