NHL-Profi soll EBEL-Schiris besser machen

1. offizieller Beitrag

    Dass sich die EBEL-Klubs alle einig sind, kommt nicht oft vor.

    laola1

    Edit by marksoft

    Quelle: Laola1.atl

    Klingt interessant und nach einem Schritt in die richtige Richtung. Interessant ist aber auch die Aussage "langfristig" und 2012/2013. Da sieht man was in der EBEL und beim Eishockey in Österreich unter langfristig zu verstehen ist :D

    Täte mich interessieren wie so etwas vorsich geht, es ist ja nicht so das unsere Schiris Regelunkundig wären (ned alle :rolleyes: zumindest) aber sie ziehen einfach nicht an einem Strang bzw. übersehen leider Gottes sehr oft schwerwiegende Fouls.... dass sie Tore aberkennen wie in der letzten Finalserie steht ja auch (noch) nicht an der Tagesordnung (bessere Videoanlysen/beweise wären hier kein Fehler!).... also mMn sollte vor allem die Fähigkeit das Spiel zu überblicken, geschult werden...

    Zitat von Dilbert

    Hauptsache es tut sich was! Schlimmer kann es ja nicht mehr werden... [kaffee]


    ah meinst?
    letztes jahr 2.SF spiel in Wien (also das 1. in Wien ggg), die schris haben sehr gut gepfiffen mMn und viele haben sich aufgeregt, weil er jedes Haken&Halten geahndet hat.
    da werden dann wieder die pussyhockey rufe laut...
    die meisten von uns hier sind eingefleischte fans, das trübt natürlich auch manchmal den blick ;)
    dazu kommen tw. auch wirklich sehr, sehr strttige situationen, die der schiri einfach nicht immer richtig entscheiden kann!
    weiters brauchen manche nur den namen eines schris lesen und schreiben schon vorher, o mein gott, das wird wieder inferior, wenn man mit so ner einstellung reingeht, wird das halt auch nix...

    nichtsdestotrotz weiterbildung schadet nie :thumbup:

    Alles zu pfeifen und den Spielfluß zu zerstören heißt ja nicht automatisch, dass der Ref seine Sache gut macht, oder?

    Zitat von DerFremde

    Alles zu pfeifen und den Spielfluß zu zerstören heißt ja nicht automatisch, dass der Ref seine Sache gut macht, oder?

    Doch! Wenn "Alles" bedeutet, den Regeln entsprechend zu pfeifen, dann heißt es das. Gerade zB das Haken wird bei uns viel, viel, viel zu lasch gepfiffen.

    Zitat von Powerhockey


    ah meinst?
    ....

    nichtsdestotrotz weiterbildung schadet nie :thumbup:

    Ja, meine ich. Wie du selbst schreibst, schadet Weiterbildung nie.

    Und es geht auch weniger darum ob jetzt mehr gepfiffen oder mehr laufen gelassen wird. Es geht darum, eine einheitliche Linie bei der Regelauslegung zu finden. Natürlich wird es immer Unterschiede zwischen den einzelnen Refs geben. Aber man sollte eben versuchen, diese so gering wie möglich zu halten. Ich hoffe nun, dass so ein Ober-Ref-Fortbilder-Wunderwuzzi die Zebras auf eine einigermaßen einheitliche Linie bringen kann.
    Und dem geliebten Strafsenat würde etwas Weiterbildung in Richtung einheitliche Strafenvergabe ja auch ganz gut tun ;)

    • Offizieller Beitrag

    Bis vorm letzten Finale konnte ich mit unseren Schiris eigentlich immer gut leben. Sicher gabs immer wieder grottenschlecht geführte Spiele, aber zumindest haben die Schiris selbst keinen Regelverstoß gemacht. Aber voriges Jahr in der Finalserie wurde nicht mal gemäß IIHF-Rulebook gepfiffen und da hört sich der Spaß auf. Von den ganzen Fehlentscheidungen (klare Tore kein Tor, nicht nur einmal) gar nicht zu reden.

    Man hätt mit Zufall einen User hier auswählen können und dieser hätt das Finale vermutlich besser geleitet. Weil diese Schirientscheidungen waren schon sowas von bizarr, dass man gar nicht mehr davon ausgehen hat können, dass der Schiri überhaupt weiß, welchen Sport er da betreibt.

    Alle Ambitionen in dieser Richtung sind zu begrüßen. Kann unseren Schiris nur helfen, wenn sie mal eine professionelle Ausbildung bekommen. Meiner Meinung nach wär mal das erste, dass sie sich verpflichtend Spiele aus der NHL anschauen, das würd ihnen schon mal ungemein helfen, weils dann sehen, was ein Tor und was kein Tor ist, was ein Foul und was kein Foul ist usw. Unsere Schiris haben ganz einfach keine konsistente Linie, vermutlich, weil sie sich selbst viel zu oft unsicher sind, ob jene Aktion ein Foul war oder nicht (oder Tor oder Abseits oder was auch immer)...

    Zitat von Coldplayer

    Doch! Wenn "Alles" bedeutet, den Regeln entsprechend zu pfeifen, dann heißt es das. Gerade zB das Haken wird bei uns viel, viel, viel zu lasch gepfiffen.


    Ja, wenn. Aber bei angesprochenem Spiel war dem nicht so, sondern es wurde jeder böse Blick mit 2 Minuten bestraft. Ich fand nicht, dass die Schiris damals "sehr gut" gepfiffen haben. Sondern nur, dass sie halt alles und jedes mit irgendeiner Strafe belegt haben.

    kA ob du vor ort warst oder im TV zugeschaut hast,
    aber ich hab im kastl bei besagtem spiel fast alles korrekt gesehen, die strafen wegen dem bösen blick sind mir aber entgangen, muss ich noch besser aufpassen ;)