1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

News 2011/12

    • NHL
  • Malone
  • 18. Juni 2011 um 23:52
  • Geschlossen
  • coach
    YNWA
    • 18. Januar 2012 um 22:31
    • #301
    Zitat von oldtimehockey

    für mich ist es auch keine behinderung...der puck war bei skinner auch wenn er ihn nur kurz angetippt hat...der hit passiert minimal nachdem der puck die schaufel verlassen hat...
    clean hit würde ich sagen


    sehe ich auch so

  • Veritas
    Hobbyliga
    • 18. Januar 2012 um 22:35
    • #302
    Zitat von weile19

    Find ich nicht, Skinner spielt den Puck vorbei, wird von Orpik regelkonform gecheckt, Behinderung ist es trotzdem.


    regelkonformer check daher wäre eine strafe wegen behinderung ein klarer wiederspruch. ;)

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 18. Januar 2012 um 22:36
    • #303
    Zitat von oldtimehockey

    für mich ist es auch keine behinderung...der puck war bei skinner auch wenn er ihn nur kurz angetippt hat...der hit passiert minimal nachdem der puck die schaufel verlassen hat...
    clean hit würde ich sagen

    Regeltechnisch reicht minimal für interference aus ;) Der hit war definitv sauber!

    @ veritas

    Es geht hier nicht um den check, sondern darum, dass Skinner ohne Berührung von Orpik an ihm vorbei ist.

    2 Mal editiert, zuletzt von weile19 (18. Januar 2012 um 22:53)

  • mig_69
    KHL
    • 19. Januar 2012 um 04:21
    • #304

    interference völlig falsch, der spieler war in puckbesitz. clean hit, ohne wenn und aber.

  • Pfnf
    EBEL
    • 19. Januar 2012 um 07:21
    • #305
    Zitat von mig_69

    interference völlig falsch, der spieler war in puckbesitz. clean hit, ohne wenn und aber.

    This! Skinner is der letzte spieler der den puck BERÜHRT das reicht ja bereits aus. Und da er unmittelbar nachher gecheckt wird ists völlig regelkonform. Der schiri hat sich auch bei orpik entschuldigt als er gesehen hat dass skinner den puck berührt hat

  • Malone
    ✓
    • 21. Januar 2012 um 01:46
    • Offizieller Beitrag
    • #306

    Zuschauerschnitt nach 20 Heimspielen - Link

    Philadelphia hat eine Auslastung von knapp 114% :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Online
    dany_
    WIR sind Villach!
    • 22. Januar 2012 um 22:07
    • #307

    Ference für 3 Spiele gesperrt

  • lohne91
    Hobbyliga
    • 22. Januar 2012 um 22:39
    • #308
    Zitat von Malone

    Philadelphia hat eine Auslastung von knapp 114% :D

    Wie soll das funktionieren? ?(

    Ist auch noch bei sechs anderen Teams der Fall...

  • oldtimehockey
    EBEL
    • 22. Januar 2012 um 22:42
    • #309

    bei philly hat das mit dem winter classic zu tun aber wies bei den anderen gehen soll wundert mich ehrlich gesagt auch

  • elmatze
    NHL
    • 22. Januar 2012 um 22:53
    • #310

    Winterclassic? Aber wie geht das bei die 5 anderen Teams?

    edit: oke anderer war schon schneller .. :)

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 22. Januar 2012 um 23:14
    • #311

    Canadiens sind seit Jahrzehnten ausverkauft, genauso die Rangers. Die Rechnung da kann also nicht ganz aufgehen.

  • Malone
    ✓
    • 23. Januar 2012 um 00:42
    • Offizieller Beitrag
    • #312

    In den offiziellen Hallenangaben sind zB keine Stehplätze enthalten, vom Verein gemeldet werden sie brav und somit auch in die Statistik übernommen - deshalb Auslastungen von >100%. Die Outdoor- und Europa-Spiele wurden bisher allerdings nicht in die Listen aufgenommen, was bei Philadelphia auch der Fall sein dürfte (21 Heimspiele, aber nur 20 gerechnet).

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • elmatze
    NHL
    • 23. Januar 2012 um 01:38
    • #313

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    ich schätz mal 3 Spiele

  • Mascht88
    Nationalliga
    • 23. Januar 2012 um 12:46
    • #314
    Zitat von elmatze


    ich schätz mal 3 Spiele


    Nachdem es sich um einen Starspieler handelt --> 1 Spiel

    Ovi hat für diesen Hit damals auch nur 2 Spiele bekommen:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Pepe2001
    Nachwuchs
    • 23. Januar 2012 um 13:04
    • #315
    Zitat von Malone

    In den offiziellen Hallenangaben sind zB keine Stehplätze enthalten, vom Verein gemeldet werden sie brav und somit auch in die Statistik übernommen - deshalb Auslastungen von >100%. Die Outdoor- und Europa-Spiele wurden bisher allerdings nicht in die Listen aufgenommen, was bei Philadelphia auch der Fall sein dürfte (21 Heimspiele, aber nur 20 gerechnet).

    Für die Flyers steht ja explizit da, dass sie durch das Winter Classic diesen "Boost" bekommen haben. Bei den restlichen Vereinen mit mehr als 100% wirst allerdings recht haben.

  • Malone
    ✓
    • 23. Januar 2012 um 13:12
    • Offizieller Beitrag
    • #316

    In der Nacht waren auf ESPN noch 20 Heimspiele gelistet, heute sind es schon 21.

    Letztes Jahr waren sie aber defintiv nicht dabei - Link

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Pfnf
    EBEL
    • 24. Januar 2012 um 00:50
    • #317

    3 Spiele Sperre für Ovie

  • elmatze
    NHL
    • 24. Januar 2012 um 01:01
    • #318

    War doch iwie zu erwarten- gute Entscheidung

  • Blair
    NHL
    • 24. Januar 2012 um 01:36
    • #319

    vollkommen gerechtfertigt die 3 spiele.

    hier mit shanahan erklärung: http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=60&id=151827

  • Malone
    ✓
    • 28. Januar 2012 um 17:49
    • Offizieller Beitrag
    • #320

    Das All-Star Game 2013 wird in Columbus, Ohio stattfinden.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • kankra9
    GOON
    • 28. Januar 2012 um 18:14
    • #321
    Zitat von Malone

    Das All-Star Game 2013 wird in Columbus, Ohio stattfinden.

    dann kann man ja schon mal sicher Nash als Captain einplanen.... :thumbup:

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 7. Februar 2012 um 22:01
    • #322

    Man lernt nie aus: http://tsn.ca/blogs/kerry_fraser/?id=387088

    Dieser blog ist nur zu empfehlen.

  • Malone
    ✓
    • 13. März 2012 um 01:13
    • Offizieller Beitrag
    • #323

    Aus dem ESPN-Blog von Lebrun:

    Zitat

    BOCA RATON, Fla. -- The tinkering of the game was at hand Monday when the NHL’s 30 GMs assembled to look at potential rule changes for next season.

    The general feeling of the group is that the game is good, that it doesn’t need a major facelift. But a small nip and tuck? Perhaps.

    My prediction? Hybrid icing will finally see the light of the day after years of discussion, judging from the positive feedback Monday.

    The GMs separated into four breakaway groups Monday and will report back to the larger group Tuesday with specific feedback and/or recommendations. The groups/subjects:

    HYBRID ICING/HANDPASSES/CHANGES ON THE FLY
    Icing has been debated for six years in a row and it appears there might finally be enough support to switch from the current touch-icing to hybrid icing, which is employed in the NCAA and USHL: a race for the puck to the faceoff dots instead of the end boards, the linesman making the call. The goal, of course, is to once and for all stop putting players at risk of suffering the horrific injuries that touch icing has caused over the years.

    Hybrid icing could finally come to fruition if at least 20 of the 30 GMs are on board when the larger group meets.

    "I don’t mean to be flippant but I don’t know why we wouldn’t do that. It makes so much sense," Chicago Blackhawks GM Stan Bowman, who was a member of the hybrid-icing breakaway group Monday, told ESPN.com after the meeting. "What’s the down side? You still have the race for the puck, all you’re doing is taking the danger out of it. To me it seems like a no-brainer.

    "Do it right now."

    Any rule recommendation from this week’s GM meetings would still need the NHLPA’s approval via the competition committee as well as the final rubber stamp from the board of governors in June.

    But it’s hard to see anyone wanting to block hybrid icing if the GMs finally act on it.

    "Just logically, I can't imagine there's a lot of opposition to hybrid icing; maybe more questions than opposition,” Wild GM Chuck Fletcher said. "It's a logical rule but it's one of those things that once you get it in front of the group and everyone can look at it differently, maybe there's some things we haven't fleshed out yet.

    "The beauty of hybrid icing is it keeps the competition and the foot races for the puck but yet hopefully it can protect the players. Anything that improves players' safety while keeping the competitive spirit of the game intact, it seems a logical improvement to the game. I certainly think that has some support."

    The hand-pass discussion was introduced by Canucks GM Mike Gillis, whose proposal is to introduce a two-minute penalty in the defensive zone to a player on the defensive team who commits a hand pass. The idea behind this is to help the offensive team in the offensive zone; just another way to create offense. This idea has potential. Again, it all depends on how the larger group reacts Tuesday to it.

    And, finally, Hurricanes GM Jim Rutherford tabled a discussion in this group regarding changes on the fly, or the recent trend of teams cheating with long changes.

    "You see one guy 30 feet from the bench and the other guy going out the other end of the bench and getting into the play," Rutherford said.

    "It’s in the rulebook. We can tighten this up right away. Like tonight. It’s part of the rules.’’

    RED LINE DISCUSSION/NEUTRAL-ZONE TRAP
    This breakaway group discussed whether it would make sense to bring back the center red line for offside, the theory being that it would slow the game down and thus prevent some injuries. That got very little traction Monday in the breakaway group, so I doubt it’s heading anywhere. The bottom line is that the optics of slowing down the game are a no-go. The GMs took the red line out during the 2005 lockout to create more flow through the neutral zone.

    “I think the product we have on the ice now is as good as we've ever put on in the history of the league," Leafs GM Brian Burke said. "It's fast, it's exciting for the fans, it's a great broadcast product and I am not interested in the red line going back in. I'm not sure how the room will come out on that. I think it will be a foolish change. Some teams' break out is to hammer the puck up the wall and they have two forwards waiting at the far blue line. It's not exciting. You have a tennis effect in the game, where if you're a fan in the building, you're going like this and that troubles me at times, but the price tag we got for that is the speed that's in the game now. The game, I think, is just a wonderful product right now. I'm not interested in putting the red line back in."

    GOALTENDING INTEFERENCE/REVIEW OF TRAPAZOID
    This group had a goalie focus. First, there was debate about whether video review should be expanded to include controversial goals when goalies appear to be interfered with. The sense from the breakaway group Monday was that there wasn’t an appetite to give the war room in Toronto more to review. So there doesn’t appear to be enough traction on that one.

    The trapezoid, another 2005 lockout addition, annoys some GMs. This group Monday discussed whether it’s time to eliminate it. The theory is that defensemen are facing needless hits from forecheckers on soft dump-ins because goalies can’t come out and play the puck in the trapezoid.

    Sharks GM Doug Wilson first proposed to eliminate it three years ago but got little support. In Monday’s breakaway group, there appeared to be a bit more traction, although my sense is that in the larger group Tuesday it will still fall short.

    "We have more support and will take to it the bigger group tomorrow,’’ Wilson told ESPN.com Monday.

    HITS ALONG BOARDS-EMBELLISHMENT/DELAY-OF-GAME PENALTY (PUCK OVER THE GLASS)/BEAR HUGS
    OK, we had three distinctly different topics in this breakaway group.

    The hits-along-the-boards discussion had to do with players purposely milking a hit to generating a boarding call -- a point of emphasis for the league this season. The GMs just want to make sure players who routinely embellish boarding calls get dealt with.

    The delay-of-game/puck-over-the-glass item was tabled by Burke. His idea was that if a team is already killing a penalty and gets dinged for a delay-of-game/puck-over-the-glass penalty, that the penalty doesn’t get served until the first penalty is expired. The point here is that Burke feels the flipping the puck over the glass is an unlucky play and that a team shouldn’t have to go down 5-on-3 in that circumstance. His fellow GMs in the breakaway group, however, were not buying it Monday.

    Burke also once again tabled the "bear hug" idea -- allowing players to wrap their hands around opposing players near the boards and not get called for holding. Burke has brought this up over the past few GMs meetings. His theory is that it would lead to fewer boarding incidents and injuries. But again, he didn’t get enough traction on it Monday.

    Alles anzeigen
    Zitat

    Equipment update
    The league, with the support of the NHL Players’ Association, has tested prototypes for streamlined shoulder pads all season. About 15 or so NHL players have used them in practice and games.

    The hope is to introduce these leaner, less dangerous shoulder pads next season, although the league will need manufacturers on board and the blessing of the NHLPA to transition to them. There’s no guarantee there.

    It’s been an issue for years in the NHL and the Department of Player Safety, led by Brendan Shanahan, will have an update on this for GMs at the meetings.

    "We’re still working with the equipment manufacturers and the NHLPA," Shanahan told ESPN.com Thursday. "The goal is to find a shoulder pad with a smaller profile."

    And to find a standard that measures both the ability of the shoulder pad to protect in conjunction with the measure in which it exudes impact, added Shanahan. The goal is to minimize the impact of shoulder pads in terms of causing head injuries through contact.


    Eine Ahnung wie diese neuen Schulterpads ausschauen sollen?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • weile19
    TSN hockey insider
    • 13. März 2012 um 14:51
    • #324

    Warum sie den Handpass im eigenen Drittel bestrafen wollen, weiß auch keiner!?


    Wann werden heuer die Spielorte für Europa bekannt gegeben?

  • Malone
    ✓
    • 13. März 2012 um 22:14
    • Offizieller Beitrag
    • #325
    Zitat von weile19

    Wann werden heuer die Spielorte für Europa bekannt gegeben?


    Wegen den Tarifverhandlungen gibt es dieses Jahr vielleicht keine Spiele in Europa - Link

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™