1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Internationale Turniere

B-, C- und D-WM´s 2011

    • A-WM 2011 (SVK)
  • kac glen
  • 10. April 2011 um 15:16
  • RexKramer
    NHL
    • 18. April 2011 um 11:57
    • #26
    Zitat von WAT stadlau4EVER

    @ RexKramer: man kann es drehen und wenden wie man will!
    Vor Einstieg in die EBEL war Kroatien eine B-Nation- jetzt sind und bleiben sie C-Nation :wall:
    Für das Kroatische Nationalteam hat der Einstieg Zagrebs in die EBEL genau Null gebracht :!:
    Ungarn hat seit/durch den Einstieg in die EBEL 1 jahr A-Gruppenluft schnuppern können :!:

    Unsinn, Koratien war nie ein Division I Team, die pendeln seit Jahren zwischen I und II herum. Abgesehen davon, von der Niederlage gegen Rumänien zu schließen der EBEL Einstieg von Medvescak hätte dem NT nix gebracht ist ungefähr so seriöswie irgendeiner Regierung 3 Monate nach der Wahl einen Konjunkturauf- oder abschwung zuzuschreiben... Und umgekehrt, hätten sie gegen ROM gewonnen, wär dann der EBEL Einstieg der volle Erfolg für's NT gewesen?
    Es gibt x Dinge, die für Erfolg oder Misserfolg des NT verantwortlich sind und eine monokausale Zurückführung des Abschneidens des NT nach einer Beobachtung auf einen einzigen der zu Grunde liegenden Faktoren kannst vielleicht mit Argumenten versehen als Vermutung bringen aber sicher nicht als eine "Wahrheit" wie du sie präsentierst (das nennt man dann Polemik ;-). Detto mit Ungarn, was hätte man denn leicht nach dem EBEL Beitritt von AV erwarten sollen, gegeben der Voraussetzungen? Fix in der Topgruppe?

    Nebenbei, selbst wenn der EBEL Beitritt für's NT nix bringen sollte - so what und was wären denn die Alternativen?

  • WAT stadlau4EVER
    NHL
    • 18. April 2011 um 12:05
    • #27

    Ungarns Erwartungen waren sich durch den Einstieg in die EBEL sich in der Spitzengruppe der 1.Division zu ettablieren- das haben sie geschafft.
    Aufstiege in die TopDivision sind zwar möglich- aber man darf sie weder erwarten noch fordern, aber sich wünschen.
    Der Einstieg Zagrebs hat sicherlich der EBEL und DEM Verein in Zagreb etwas gebracht- aber dem kroat.NT mMn nicht weiter geholfen.
    Wobei ich mir nicht sicher bin, das sich Zagreb nicht in einigen Jahren Richtung KHL verabschieden wird. Halle paßt, Begeisterung, Infrastruktur, nur am Budget fehlt es zur Zeit (noch).

  • AgramHR
    Gast
    • 18. April 2011 um 13:05
    • #28

    We failed. Main reason was bad approach and arrogance of younger players. Lack of good coaching didn't help either. Current coaches have absolutely no authority. If we want to be stable division 1 team we need foreign coach who will coach both national team and Team Zagreb (they play in Slohokej). Lots of things need to change. Good thing is that public is now more aware of those issues due to the popularization of icehockey in the country. Media and fan critics actually might change something.

  • ivize
    Nationalliga
    • 18. April 2011 um 21:53
    • #29

    Ungarn- Korea: 6- 3
    Im ersten Drittel mit 3:1 nach vorne, bis 55. 3:3.
    Danach 2 Tore binnen 7 Sekunden.

    Italien- Niederlande: 3- 2

  • WAT stadlau4EVER
    NHL
    • 19. April 2011 um 02:30
    • #30

    Im Prinzipp handelt es sich bei den Spieltagen 1-4 nur um ein Warmlaufen für die einzigen 2 wichtigen Spiele des Tuniers:
    Ungarn gegen Italien um den Aufstieg
    Spanien gegen Korea gegen den Abstieg!

  • Pesche
    EBEL
    • 19. April 2011 um 10:09
    • #31

    HUN-NED 7:3
    http://www.dailymotion.com/video/xia1km_h…lands-7-3_sport

    HUN-KOR 6:3
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xnnEw0YzpSQ

  • WAT stadlau4EVER
    NHL
    • 20. April 2011 um 11:13
    • #32

    Spanien gegen Holland
    Italien gegen Korea
    Heute werden die Leute die PappArena gerade nicht stürmen!

  • kac glen
    Moderator
    • 20. April 2011 um 17:14
    • Offizieller Beitrag
    • #33

    dafür ist in der anderen gruppe heute mit polen gegen die ukraine ein "spannendes" match.
    sollte die ukraine nicht in der regulären spielzeit gewinnen, ist das thema aufstieg wohl endgültig vorbei.

    aktuell führt GBR gegen estland nach einem drittel schon 7:0.

    kac glen

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • kerusz
    Nationalliga
    • 20. April 2011 um 22:44
    • #34
    Zitat von WAT stadlau4EVER

    Ungarns Eishockey war von 1985 (Prügelknabe bei der B-WM in der Schweiz) bis 1998 praktisch nicht vorhanden, spielte da teilweise in C und D-Gruppe,

    Ungarn spielte nie im D-gruppe.

  • Martin04
    Nachwuchs
    • 21. April 2011 um 09:29
    • #35

    Hallo Leute,

    Hab mir gestern in Kiew quasi als Einstimmung auf die A-WM das Spiel Ukraine gegen Polen angesehen. Das Spiel selbst war auf recht gutem Niveau, wobei die Ukrainer deutlich überlegen waren und einen in Summe verdienten und ungefährdeten Sieg eingefahren haben. Die Stimmung in der Halle war dementsprechend gut, wenngleich nicht euphorisch. Immerhin war die Halle mit rund 6.000 Besuchern ausverkauft, darunter rund 30-40 erkennbare polnische Fans. Die Ticketpreise lagen in etwa bei 3-5 EUR. Bier wurde auch ausgeschenkt, ich hoffe, das wird in Kosice nicht anders sein.

    Freu mich nun schon auf die WM in der Slowakei, wenngleich ich mir nur die ersten beiden Spiele gegen USA und SWE werde ansehen können. Alsdann, man sieht sich in Kosice!

    LG Martin

  • WAT stadlau4EVER
    NHL
    • 21. April 2011 um 22:01
    • #36

    Habe mich jetzt schlau gemacht- 1993 und 1994 wurde die C-Gruppe in 2 Gruppen gespielt- da wurde Ungarn einmal in einer mir zur Verfügung stehenden Statistik als Mannschaft GruppeD geführt.
    Hat aber in dieser Zeit in der C-Gruppe/GruppeB gespielt, dort aber kaum etwas gewonnen.

  • kac glen
    Moderator
    • 22. April 2011 um 08:41
    • Offizieller Beitrag
    • #37

    die b-wm in kiev ist eher etwas für rechenkünstler.
    vor dem letzten gruppenspiel haben von 6 teilnehmer noch immer 3 die chance
    auf den aufstieg.

    kasachstan führt mit 12 punkten vor gbr und ukraine mit je 9 punkten.
    morgen kommt es zu den entscheidenden begegnungen:
    kaz - ukr
    pol - gbr

    kac glen

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 22. April 2011 um 09:01
    • Offizieller Beitrag
    • #38

    waren die briten schon mal A-nation?

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • kac glen
    Moderator
    • 22. April 2011 um 09:09
    • Offizieller Beitrag
    • #39
    Zitat von Fan_atic01

    waren die briten schon mal A-nation?


    ja, zuletzt 1994.

    und irgendwann warens auch schon mal medaillengewinner bei einer wm. aber das war in den 30er oder 40er jahren.

    kac glen

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • Mitch Buchanan
    Nationalliga
    • 22. April 2011 um 15:14
    • #40
    Zitat von kac glen


    ja, zuletzt 1994.


    Und da haben sie 10:0 von Unseren bekommen.

  • RexKramer
    NHL
    • 23. April 2011 um 17:46
    • #41

    Die Spanier sind knapp dran eine Sensation zu schaffen, führen im 3. Drittel 2:1 gegen SKorea....
    Würde zwar immer noch heißen, dass die Spanier Gruppenletzter werden, aber ein super Ergebnis gegen eine Mannschaft, die sich in den letzten Jahren stark verbessert hat.

  • Meandor
    NHL
    • 23. April 2011 um 19:09
    • #42

    Kroatien sichert sich Rang 2 in der C-Gruppe. Warum spielen eigentlich diese ganzen Kroato-Kanadier nicht im Nationalteam?

  • eisbaerli
    Gast
    • 23. April 2011 um 19:13
    • #43
    Zitat von Meandor

    Warum spielen eigentlich diese ganzen Kroato-Kanadier nicht im Nationalteam?


    weils die banane selber schälen müssen und den kaugummi selber auspacken ;)

  • Beri
    KHL
    • 23. April 2011 um 20:10
    • #44
    Zitat von kac glen

    die b-wm in kiev ist eher etwas für rechenkünstler.
    vor dem letzten gruppenspiel haben von 6 teilnehmer noch immer 3 die chance
    auf den aufstieg.

    kasachstan führt mit 12 punkten vor gbr und ukraine mit je 9 punkten.
    morgen kommt es zu den entscheidenden begegnungen:
    kaz - ukr
    pol - gbr

    kac glen

    GBR hat ja heut gewonnen und hat somit die theoretische Chance auf den Aufstieg, wenn die UKR gegen KAZ im letzten Spiel mit +1 gewinnt (steht 1:1 nach 2.Drittel). Wäre ein großer Tag für das britische Hockey und nimmt den Kritikern der B-Gruppen Einteilung ein wenig den Wind aus den Segeln :)

    In der anderen Gruppe ist ITA nach dem 1.Drittel 3:1 vorne gegen Ungarn, bin mal gespannt, ob die Ungarn das Spiel nochmal drehen können. Und Spanien hat tatsächlich gewonnen in der Verlängerung, steigen aber trotzdem ab

  • RexKramer
    NHL
    • 23. April 2011 um 20:12
    • #45

    Die Gruppe B der Div. I steuert auf eine Sensation zu...UKR führt 2:1 gegen KAZ (45' gespielt), damit wären die Briten Turniersieger

  • Eishockeyfreak
    Vielfahrer
    • 23. April 2011 um 21:37
    • #46
    Zitat von RexKramer

    Die Gruppe B der Div. I steuert auf eine Sensation zu...UKR führt 2:1 gegen KAZ (45' gespielt), damit wären die Briten Turniersieger

    Die Sensation ist den Briten nicht gelungen, Kasachstan gewinnt mit 3:2.

  • smale#22
    HORNET
    • 24. April 2011 um 08:18
    • #47

    apropo griechenland: der trainer der griechischen nationalmannschaft dürfte einigen österreichern, vor allem jenen aus zell am see und spittal an der drau bekannt sein. er heisst IGOR APOSTOLIDIS. :thumbup:

  • Mitch Buchanan
    Nationalliga
    • 24. April 2011 um 11:22
    • #48
    Zitat von smale#22

    apropo griechenland: der trainer der griechischen nationalmannschaft dürfte einigen österreichern, vor allem jenen aus zell am see und spittal an der drau bekannt sein. er heisst IGOR APOSTOLIDIS. :thumbup:


    :thumbup:

  • WAT stadlau4EVER
    NHL
    • 24. April 2011 um 13:07
    • #49

    Also mir wären die Briten und die Ungarn als Aufsteiger lieber gewesen, da hätte wr bei Klassenerhalt heuer, von dem ich überzeugt bin, doch etwas längerfristig für die A planen können- Kasachstan und Italien da mMn unangenehmer.
    Ich weiß, jetzt werden ein paar vl antworten, das dann bei einem Abstieg in die B mit den beiden 2 Kaliber auf uns gewartet hätten, wohl die gleichen, die uns am 7.Mai in Bratislava gegen den Veranstalter Slowakei in der Relegation sehen.
    Trotzdem scheint es, als würde es zwischen A und B einen mächtigen Niveauunterschied geben- meist sind die abgestiegenen A-Nationen gleich wieder zurück. Ausnahme Ukraine (zuletzt 2007 oben), die sich nun scheinbar auch langsam von der ständigen (Mit)Favoriten?rolle eine 1.Division entfernen, die Polen sich sogar aus den Medailienrängen (waren zuletzt 2002 oben).
    Darum war der 1.Div.-Hattrick unserer Cracks sehr wichtig.
    Übrigens: Österreich und Slowenien die einzigen Teams, die seit Reform der "B" 2001 ein Heimtunier dieser Spielklasse für sich entscheiden konnten!

  • WAT stadlau4EVER
    NHL
    • 25. April 2011 um 02:50
    • #50

    Noch nicht fix ist der Abstieg Spaniens- mWn haben sowohl China (Damen) und die Briten (BurschenU18) Einspruch gegen den Abstieg als Fünftplazierter eingelegt.
    Während der A-GruppenWM in der Slowakei wird nun über weitere Vorgangsweise diesbezüglich beraten, zur Diskussion steht unter anderem auch eine 7erGruppe 2012 mit 2 Absteigern aus dieser.
    Bei den Damen, dort wurde diese Möglichkeit erwähnt, soll sich China als Veranstalter dafür angeboten haben.

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™