1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines
  4. KHL Medveščak Zagreb

1.R.: KHL Medvescak Zagreb-Klagenfurter AC (Spiel 2)

  • MrHyde
  • 24. Februar 2011 um 00:00
  • sergej zinovjev
    Gast
    • 2. März 2011 um 15:32
    • #101

    Auch die Strafe gegen Rodman war m. E. völlig überzogen. War in meinen Augen kein brutales Foul.

  • Stone12
    Rolling Stone
    • 2. März 2011 um 16:56
    • #102
    Zitat von Raptor X30


    Wieviel Bier hattest du intus? :P

    Geh, da hab ich heuer schon ganz andere Höchstleistungen gesehen, außerdem kanns der Schiri eh nie jemanden recht machen.

  • Online
    MacReady
    Johnny Hockey
    • 2. März 2011 um 17:18
    • Offizieller Beitrag
    • #103
    Zitat von sergej zinovjev

    thats not a bad hit to the head. i agree that it was a mistake by the ref, but the right call would have been 2min for interference. thats all

    Also Interference war es mal sicher nicht, weil Rabbit quasi der puckführende Spieler war. Er hat die Scheibe erst ganz kurz vorm Check abgegeben, somit zählt er noch als puckführender Spieler.

    Aber für mich ist der Check an und für sich sehr wohl ein Foul. Erstens blind-side, wird seit heuer verpöhnt, zweitens trifft er ihn zumindest in der Nähe des Kopfes und drittens wandert der Ellbogen nach dem Aufprall des Checks recht weit nach oben, aber eben erst nach dem Aufprall.

    Da keine Strafe ausgesprochen wurde und Zagreb in diesem Fall keinen Nachteil bezüglich eigener gesperrter Spieler zu erwarten hat, rechne ich mit einer Anzeige. Und dann in weiterer Folge rechne ich auch mit einer Sperre. Und ich bin mir nicht sicher, ob wir Brown im Halbfinale schon wieder sehen werden (sofern der KAC dieses überhaupt erreicht).

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • Tine
    Hockeyästhet
    • 2. März 2011 um 20:24
    • #104

    Sind diese "blind side hits" in irgendeinen reglement festgelegt?
    Sollte man als checkender Spieler also sicherheitshalber jedesmal "Achtung" rufen, damit der Gecheckte ja nicht "blind sided" erwischt wird?
    Ich bleib dabei, dass jeder Spieler am Eis Acht geben muss, nicht nur der Checker.

    In erster Linie find ich das "comeback" von Brown in den PO beachtenswert, da kommt der die ganze Saison nahezu ohne hit aus, dann zerbröselt er zuerst in Spiel 1 in einem shift 2 Spieler fair an der Bande und dann in Spiel 2 dieser open ice gegen Rabbit. Ob das jetzt Sperrenwürdig ist, müssen andere entscheiden, für mich ists ein fairer check, der Ellbogen geht erst nach der Berührung hoch, vorher sind beide Hände unten.
    Gehe aber davon aus, dass die "üblichen Forumsverdächtigen" dies nun wieder Sekunde für Sekunde zerklauben werden. [Popcorn]

  • coach
    YNWA
    • 2. März 2011 um 20:38
    • #105

    sorry tine, die scheibe ist beim moment des checks meilenweit weg.
    wenn man einen spieler behindert der nicht scheibenführend ist, gibs zwei minuten.
    wenn man einen spieler checkt der nicht (mehr) scheibenführend ist, was gibs dann?

    und ich gehör sicher nicht zu den üblichen forumsverdächtigen !

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™