1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EHC Steinbach Black Wings Linz

47.R.: Liwest Black Wings Linz-Klagenfurter AC

  • MrHyde
  • 3. Februar 2011 um 00:00
  • open ice
    Bandenskater
    • 8. Februar 2011 um 21:59
    • #26

    Purdie mit dem entscheidenden Penalty. Scofield, Schuller und Craig (hat der eigentlich schon jemals einen Penalty verwandelt - wieso nicht mal Hundi oder Pirmann im Shootout?) bzw. Mairitsch und Keller vergeben davor. 1 Punkt mit den Ausfällen sicher ok. [prost]

  • coach
    YNWA
    • 8. Februar 2011 um 22:03
    • #27

    frage an die statsexperten.
    die haben jetzt dem swette den penalty in sein percentage reingerechnet.
    ist das o.k. bzw. üblich ??

  • MrHyde
    NHL
    • 8. Februar 2011 um 22:07
    • #28

    [B]Auch der KAC kann die Black Wings nicht stoppen[/B]
    Vizemeister Linz ist so gut wie im Viertelfinale! Die Black Wings holten gegen Tabellenführer KAC zwei Mal einen Rückstand auf und feierten schließlich mit einem 4:3 Penaltyerfolg den sechsten Sieg in Serie - zum fünften Mal nach Überstunden!
    [URL='http://www.hockeyfans.at/?/channel/6/hockeyfansat/n/31860/auch-der-kac-kann-die-black-wings-nicht-stoppen']Bericht auf hockeyfans.at[/URL]
  • Stone12
    Rolling Stone
    • 8. Februar 2011 um 22:26
    • #29

    Fein, ein Punkt in Linz paßt, jetzt warten wir noch auf Morgen auf die Videos und Anzeigen bei der Strafkomission.

    Ach, Entschuldigung, das war ja Salzburg! :D

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 8. Februar 2011 um 22:48
    • Offizieller Beitrag
    • #30

    Verdammt! Hört sich nicht gut an mitm Herbie! Kann man ihm nur alles Gute wünschen. Jemand von den Hallenbesuchern gesehen, was passiert ist? Das bedeutet dann wohl, dass wir die nächsten 2 Spiele nur mit 5 Verteidigern bestreiten werden. Denke aber eher, dass einer der Stürmer in die Verteidigung wechselt und hoffe auch, dass das dann nicht zur Gewohnheit wird, wie es schon bei so manch anderem geschehen is ;)

    Mit 1 Punkt in Linz kann man zufrieden sein, vor allem, wenn man diesen Vorsprung hat. Was mich beim KAC zuversichtlich stimmt, ist, dass man abgesehen von den Spielen in dieser Unserie, selbst die Niederlagen fast immer knapp gestalten kann (oft auch erst in der Verlängerung). In regulärer Spielzeit recht schwer zu besiegen, und die Siege überwiegen in der Zahl ohnehin. Für die Best-Of-Seven Serien stimmt mich das recht zuversichtlich.

    Trotzdem möcht ich die Linzer net unbedingt im Halbfinale haben, da würd der KAC sich gegen den VSV leichter tun, denk ich. Und brisanter wär so ein Halbfinalderby auch! ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • milano1976
    Vertragslos+1 Option
    • 8. Februar 2011 um 22:48
    • #31
    Zitat von milano1976

    ... das spiel kann man aus KAC sicht ruhig angehen, würde wieder mal swette in den kasten stellen.

    kac ohne kalt, hager, spurgeon - siklenka gesperrt / linz wird sicher vollgas geben, will man sich ja noch vor dem vsv platzieren und heimvorteil fürs playoff haben... tippe aber auf 1 punkt für KAC.


    ... wie schon gesagt... 1 punkt in linz - das passt gut!
    die, die heuer am öftersten ihre penalties verwertet haben, haben gefehlt... wenn craig mal antritt, dann heisst das was ;)

    gratuliere zum punkt. [prost]

  • Murdock
    EBEL
    • 8. Februar 2011 um 23:46
    • #32

    1 punkt in linz..das passt. besonders mit den vielen ausfällen.


    bzgl ratz. laut meinen infos ist er mit dem kopf voraus gegen die bande geknallt. hat das spiel nicht fertig gespielt. aber er soll angeblich "nur" eine leichte gehirnerschütterung haben und bald wieder fit sein, wobei wir alle wissen wie es um gehirnerschütterungen im eishockey steht :pinch:

    p.s.: übernehme keine haftung für die zuverlässigkeit meiner informationen [winke]

  • schooontn
    nicht liken!
    • 8. Februar 2011 um 23:57
    • #33
    Zitat von w.p.14

    frage an die statsexperten.
    die haben jetzt dem swette den penalty in sein percentage reingerechnet.
    ist das o.k. bzw. üblich ??

    hatten die diskussion schon vor kurzem schon mal, der verlusstreffer beim penalty sollte reingerechnet werden, es wird bei uns aber - wie so vieles - von halle zu halle unterschiedlich gehandhabt.

  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 9. Februar 2011 um 08:22
    • Offizieller Beitrag
    • #34

    das mit ratz war pech. war ein unfall ohne zutun eines linzers.

    war gestern eine richtiger kampfsieg der linzer, bei denen vor allem im 2. drittel nicht viel zusammenlief.
    umso schöner, dass man solche partien trotzdem gewinnt.
    kac war ungefähr gleich gut. sind halt in der defense sehr gut gestanden und die scheibe ist auch eher für sie gesprungen.
    einzig im mitteldrittel hätte der kac für klare verhältnisse sorge können, aber da haben brandner und co richtige 1000%er vergeben. umgekehrt haben auch die linzer (wieder mal) den einen oder anderen hochkaräter ausgelassen.
    swette mit einer passablen partie. ein paar gute saves. beim ersten tor eventuell etwas unglücklich.

    eine frechheit war gestern berneker. hatte heuer wenig anlass um über die refs (in der KSA) zum schimpfen. aber berneker war gestern richtig schwach. hat auf beiden seiten viel übersehen und dann tlw. wieder ganz komische fouls gegeben.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • cappin0
    NHL
    • 9. Februar 2011 um 08:27
    • #35
    Zitat von cappin0

    ich will kein schönes spiel, sondern einen sieg unserer wings, und wenn es noch so ein gemurkse ist.

    sieg, passt - und über die schirileistung legen wir den mantel des schweigens.

  • igy91
    Nationalliga
    • 9. Februar 2011 um 09:24
    • #36
    Zitat von Fan_atic01

    das mit ratz war pech. war ein unfall ohne zutun eines linzers.

    war gestern eine richtiger kampfsieg der linzer, bei denen vor allem im 2. drittel nicht viel zusammenlief.
    umso schöner, dass man solche partien trotzdem gewinnt.
    kac war ungefähr gleich gut. sind halt in der defense sehr gut gestanden und die scheibe ist auch eher für sie gesprungen.
    einzig im mitteldrittel hätte der kac für klare verhältnisse sorge können, aber da haben brandner und co richtige 1000%er vergeben. umgekehrt haben auch die linzer (wieder mal) den einen oder anderen hochkaräter ausgelassen.
    swette mit einer passablen partie. ein paar gute saves. beim ersten tor eventuell etwas unglücklich.

    eine frechheit war gestern berneker. hatte heuer wenig anlass um über die refs (in der KSA) zum schimpfen. aber berneker war gestern richtig schwach. hat auf beiden seiten viel übersehen und dann tlw. wieder ganz komische fouls gegeben.

    Kann ich mich voll und ganz anschließen, ein Highlight für mich war auch der Penalty vom Schuller, der hat wohl ein bisschen zuviel NHL11 gespielt ;)

  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 9. Februar 2011 um 10:42
    • Offizieller Beitrag
    • #37

    oh mann, danke - fast hätt ichs vergessen:
    schuller - das war allerliebst. den sollte er besser noch 1, 2 mal üben. :thumbup:

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 9. Februar 2011 um 11:21
    • Offizieller Beitrag
    • #38

    Schuller hatte einen Penalty-Shot? Was war daran so lustig? Hat er versucht, einen megacoolen Highlight-Move zu zeigen und is daran kläglich gescheitert...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 9. Februar 2011 um 11:23
    • Offizieller Beitrag
    • #39

    genauso wars.
    ist auf westlund zugefahren, hat vor ihm plötzlich abgebremst und sich nach links gedreht um den puck rechts bei westlund vorbei zu schieben, hat aber die scheibe beim drehen verloren.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • coach
    YNWA
    • 9. Februar 2011 um 12:18
    • #40
    Zitat von Fan_atic01

    genauso wars.
    ist auf westlund zugefahren, hat vor ihm plötzlich abgebremst und sich nach links gedreht um den puck rechts bei westlund vorbei zu schieben, hat aber die scheibe beim drehen verloren.


    das sind dann solche tore die wir im nhl-youtube-thread anschauen.
    glaub mir, beim training macht er die schon rein.
    war halt einen versuch wert.

  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 9. Februar 2011 um 13:12
    • Offizieller Beitrag
    • #41

    genau. in der NHL halt... ;)
    gsd sind training und spiel 2 paar schuhe. so hats halt einfach ziemlich erbärmlich ausgeschaut. und das wusste er auch... :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 9. Februar 2011 um 13:20
    • Offizieller Beitrag
    • #42

    Naja, zumindest hatte er die Eier es zu probieren. Der Großteil der Spieler macht sich ja vor so einem Malheur in die Hosn...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Fan_atic01
    Leftwing
    • 9. Februar 2011 um 13:31
    • Offizieller Beitrag
    • #43

    ja eh wurscht, eigentlich.
    war halt witzig anzuschauen.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • Linzer88
    NHL
    • 9. Februar 2011 um 13:33
    • #44
    Zitat von MacStasy

    Naja, zumindest hatte er die Eier es zu probieren. Der Großteil der Spieler macht sich ja vor so einem Malheur in die Hosn...


    ob der trainer das auch so sieht. Der hat sicher dann lieber so spieler wie purdie der sie meinstens einach scharf ins kreuzeck schießt und die sind auch meistens drin

  • coach
    YNWA
    • 9. Februar 2011 um 15:00
    • #45
    Zitat von Linzer88


    ob der trainer das auch so sieht. Der hat sicher dann lieber so spieler wie purdie der sie meinstens einach scharf ins kreuzeck schießt und die sind auch meistens drin


    hast aber ein schlechtes beispiel ausgewählt wenn du den purdie ps gesehen hast !?

  • igy91
    Nationalliga
    • 9. Februar 2011 um 15:53
    • #46
    Zitat von w.p.14


    hast aber ein schlechtes beispiel ausgewählt wenn du den purdie ps gesehen hast !?


    Drum hat er auch "meistens" geschrieben, aber drin ist drin...komplett egal, ich hatte meinen Spaß :D

  • Linzer88
    NHL
    • 9. Februar 2011 um 16:00
    • #47
    Zitat von w.p.14


    hast aber ein schlechtes beispiel ausgewählt wenn du den purdie ps gesehen hast !?


    ja der gestern von purdie war nicht gut aber im tor. Normal macht er das aber besser

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™