1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EV spusu Vienna Capitals

43.R.: Vienna Capitals-Red Bull Salzburg

  • MrHyde
  • 23. Januar 2011 um 00:00
  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 28. Januar 2011 um 21:48
    • #76

    yoo find auch,
    dass der sieg etwas naja war für die Caps ;)

    aber ok grats an unsere plastikkollegen aus der hauptstadt :thumbup:

    p.s. E.Weiss hat ja "rohr" mit tor "übersetzt"...da war ich doch wieder stark erinnert, als er bei der 2004er Wm das spiel gegen die Schweizer kommentieren "musste" ;)

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 28. Januar 2011 um 21:48
    • Offizieller Beitrag
    • #77
    Zitat von Malone

    @ph: Viagra-Werbung kann jeder an der Bande machen - wir sind da viel subtiler

    aber mit viagra "hält" er von selber da braicht er nix halten :D :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • MrHyde
    NHL
    • 28. Januar 2011 um 21:49
    • #78

    [B]Capitals sichern Rang 2 gegen Salzburg ab[/B]
    Die Vienna Capitals bleiben der einzige Jäger von Leader KAC! Gegen Meister Salzburg feierten die Hauptstädter einen 3:2 Heimsieg und setzen sich damit von den Bullen ab. Mann des Abends: Francois Bouchard mit zwei Toren und einem Assist!
    [URL='http://www.hockeyfans.at/?/channel/6/hockeyfansat/n/31593/capitals-sichern-rang-2-gegen-salzburg-ab']Bericht auf hockeyfans.at[/URL]
  • Malone
    ✓
    • 28. Januar 2011 um 21:52
    • Offizieller Beitrag
    • #79
    Zitat von WiPe

    aber mit viagra "hält" er von selber da braicht er nix halten :D :D


    Da könnte sich aber ein Stangenschuß als äußerst schmerzhaft erweisen :pinch:

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • explayer
    Gast
    • 28. Januar 2011 um 21:53
    • #80

    prognose? und was sagt dir das? Hast eher nicht verstanden - werde dies siche per pn sagen - der war heute gut drauf.

  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 28. Januar 2011 um 21:54
    • Offizieller Beitrag
    • #81

    oder der lattenpendler 8)) 8))

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • explayer
    Gast
    • 28. Januar 2011 um 22:00
    • #82
    Zitat von WiPe

    oder der lattenpendler 8)) 8))


    der tat weh.....

  • Erestor1000
    Nationalliga
    • 28. Januar 2011 um 22:07
    • #83

    Was die fuer an scheiß spielen in letzter zeit, und des ist Meister da maus ma sich ja schaemen als Salzburger, kein wunder warum sich kaum einer in Sbg fuer Eishockey interressiert. schoen langsam schnauze voll, von nem team mit solchen moeglichkeiten und mit dieser kohle kann man wohl mehr erwarten als den mist was sie in den letzten wochen zeigen. die meisten spieler scheinen schon im hinterkopf zu haben dass die saison verhaut ist.

  • coach
    YNWA
    • 28. Januar 2011 um 22:09
    • #84
    Zitat von Erestor1000

    Was die fuer an scheiß spielen in letzter zeit, und des ist Meister da maus ma sich ja schaemen als Salzburger, kein wunder warum sich kaum einer in Sbg fuer Eishockey interressiert. schoen langsam schnauze voll, von nem team mit solchen moeglichkeiten und mit dieser kohle kann man wohl mehr erwarten als den mist was sie in den letzten wochen zeigen. die meisten spieler scheinen schon im hinterkopf zu haben dass die saison verhaut ist.

    der lanze hat in salzburg einen bruder :P

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 28. Januar 2011 um 22:10
    • #85

    @erestor
    und wenns dann wieder meister werden,
    dann samma wieder die ersten die posten, oder? :rolleyes:

    findest dass die jungs heut soo schwach gespielt haben,
    in Wien kann man mit -1 durchaus mal verlieren
    im Villach thread suderns auch soo schön herum, da kannst mit heulen,
    obwohl sie durchaus auf einem guten platz liegen


    @loooool wp
    :thumbup:

  • stefano
    Gast
    • 28. Januar 2011 um 22:17
    • #86
    Zitat von w.p.14

    der lanze hat in salzburg einen bruder :P


    :thumbup: :thumbup: :thumbup:

  • ViecFan
    Father and Sons
    • 28. Januar 2011 um 22:34
    • #87

    Ganz einge Partie.....1. Drittel von den Caps echt toll gespielt! Ab dem 2.Drittel war man oft einen Schritt hinterher, im 3. Drittel war die Müdigkeit deutlich zu spüren, sowohl mental als auch körperlich. Ein hervorragender Hauser hat den Sieg ermöglicht! Und wieder "durften" Fortier-Gratton-Rodman quasi durchspielen, 2,5 Minuten am Eis - 1. Minute Pause und der nächste Shift. Jakobitsch wurde gar nicht eingesetzt, Schweda aus welchen Gründen auch immer sah man ab dem 2.Drittel auch fast nicht mehr?????? Gratton war dementsprechend in dne letzten 15 Minuten ein Schatten seiner selbst, Fortier kurz vorm Zusammenbruch. Ich verstehe es einfach nicht mehr.

    Sicher super, dass man ein "4-Punkte-Game" ins trockene gebracht hat, aber schnell kann sowas auch zu einem Pyrussieg werden!

    Grats an die Wiener Spieler, toll gekämpft und mit einem sicheren Rückhalt (Hauser) knapp gewonnen! Wenn die SBG uns aber 4 Tore zusätzlich machen, hätte man sich auch nicht beschweren können, weil SCHLECHT haben sie wirklich nicht gespielt!

  • ein ahnungsloser
    Hobbyliga
    • 28. Januar 2011 um 22:36
    • #88

    herzliche gratulation zu einem arbeitssieg.

    vor allem nach dem 2. drittel hätten wohl nicht mehr viele - ich ebensowenig - auf einen sieg getippt. aber der betriebssportverein hat aus einem spielerischen und eisläuferischen übergewicht vor dem tor einfach nichts zustande gebracht. die wenigen guten möglichkeiten hat soweit wie möglich unsere 31 heraus gefischt und das wars dann.

    der sieg war sicherlich glücklich, denn die letzten 20 min. verliefen wie auf einer schiefen ebene, aber die 5:3 überzahl hat man sich dann doch nicht nehmen lassen.

    wenn die dosen allerdings noch anfangen aus ihrem übergewicht auch produktive dinge vor dem tor zu generieren, dann wirds wohl finster,....

    jetzt gilts am so. den 2. platz abzusichern, wobei es irgendwie schon wieder auf ein 1/2 finale zwischen caps u. dosen raus läuft, dann ist halt wieder mal schluß, kann mir nicht vorstellen diese mannschaft - auch wenn wir komplett sind - tatsächlich in der serie zu biegen, umso mehr genießen wir den heutigen sieg,... :thumbup:

    lg

    ein ahnungsloser

  • sohngottes21
    EBEL
    • 29. Januar 2011 um 00:04
    • #89
    Zitat von ViecFan

    Jakobitsch wurde gar nicht eingesetzt

    das stimmt nicht. er hatte ein paar shifts.
    nicht wirklich viele, aber "nicht eingesetzt" ist falsch.

  • ofiskaa
    Wir sind die Caps!
    • 29. Januar 2011 um 00:15
    • #90
    Zitat von sohngottes21

    das stimmt nicht. er hatte ein paar shifts.
    nicht wirklich viele, aber "nicht eingesetzt" ist falsch.


    Er war sogar -1

    24:24 EQ 1:1 16 - DUNCAN Ryan (14 - HOFER Fabio)
    Spieler EV Vienna Capitals: 10, 47, 81, 18, 27, 31

  • sohngottes21
    EBEL
    • 29. Januar 2011 um 00:28
    • #91

    er durfte auch mind.1x neben gratton-fortier stürmen!

  • marchfeldcap
    Nationalliga
    • 29. Januar 2011 um 01:14
    • #92

    "hallenansicht"
    starker beginn, dann haben die dosen immer mehr das kommando übernommen und unsre 3 linien müde gespielt aber aufs tore schießen vergessen,
    bzw hat unser adam THE BEST was dagegen gehabt (bin neugierig ob der penker nochmal spielt)
    unbändiger wille heute und die dummheit der dosen (3:5unterzahl) haben uns einen schmeichelhaften sieg beschert.
    und don`t forget bouchard :)

  • Alc
    Hobbyliga
    • 29. Januar 2011 um 01:19
    • #93

    Bildbericht Vienna Capitals - RB Salzburg (28.01.2011)
    http://www.aehp.at

    Lg. AEHP/JoPi

  • Henke
    NHL
    • 29. Januar 2011 um 01:38
    • #94
    Zitat von Erestor1000

    Was die fuer an scheiß spielen in letzter zeit, und des ist Meister da maus ma sich ja schaemen als Salzburger, kein wunder warum sich kaum einer in Sbg fuer Eishockey interressiert. schoen langsam schnauze voll, von nem team mit solchen moeglichkeiten und mit dieser kohle kann man wohl mehr erwarten als den mist was sie in den letzten wochen zeigen. die meisten spieler scheinen schon im hinterkopf zu haben dass die saison verhaut ist.


    baba.

    match: ganz ok zum ansehen. spannend jedenfalls, gute sache bei [prost] und :love: .

    back to [prost]

  • donald
    Geisterfahrer
    • 29. Januar 2011 um 10:48
    • #95

    4 match winning streak, davon 2x auswärts und durchwegs gegen starke gegner mit der von verletzungen dezimierten mannschaft. das gefüge, der charakter und der siegeswille der mannschaft ist damit trotz der ausfälle völlig in ordnung und, auch wenn's die üblichen gaudet-basher nicht hören wollen, der trainer hat da mit seiner eher unaufgeregten art und weise durchaus seinen anteil.

    seit anfang jänner spielt die mannschaft einen veränderten stil, nämlich durchwegs konzentrierter, einfacher und sicherer in der defense und nicht mehr mit dem "hurra-spass-hockey" ohne absicherung nach vorne. natürlich hat auch ein momentan ausgezeichnet disponierter hauser großen anteil am geringen gegentorschnitt. das wird eine sportlich ganz schwere entscheidung bzgl. des starting goalies für die PO's und ich freue mich schon auf die "experten-diskussionen" hier im forum.

    wenn die mannschaft heuer auch noch ein PO ohne "negative überraschung" zusammenbringt, und das potential dazu haben sie ohne schwerwiegende ausfälle jedenfalls, hätte sich zumindest für mich gaudet für eine vertragsverlängerung ernsthaft empfohlen. keine populäre meinung und bei manchen sicher schwer verständlich zu machen, ich weiß, aber manchmal muß man halt gegen den strom schwimmen. im unmittelbaren vergleich in österreich gefallen mir die ergebnisse und die attraktivität der jeweiligen wiener mannschaften unter gaudet durchaus besser, als jene von so manch hochgelobten "messias" ;)

  • OldSwe
    The Dude abides
    • 29. Januar 2011 um 10:51
    • Offizieller Beitrag
    • #96

    Von wem war gestern der zuckerpass für das Break von kraxner (der hohe aus dem verteidigungsdrittel)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Coldplayer
    zaaaach
    • 29. Januar 2011 um 11:09
    • #97

    donald: Sehr richtig.
    Ich muss Gaudet nicht unbedingt weiter in Wien haben, hätte aber auch nichts dagegen.

    Wie Gratton gesagt hat: Aufhören zum sudern und einfach anerkennen, dass hier ein super Team geformt wurde.

    (wenn die Caps letztes Jahr ins Finale eingezogen wären, würde die Kritik momentan ganz anders aussehen. Da bin ich überzeugt.)

    @oldswede: Im Zweifelsfall Fortier?! :D

  • cinderella
    KHL
    • 29. Januar 2011 um 12:09
    • #98
    Zitat von marchfeldcap

    bzw hat unser adam THE BEST was dagegen gehabt (bin neugierig ob der penker nochmal spielt)

    das ziel der caps war mit hauser und penker zwei starke goalies aufzubauen, damit man im playoff nicht an der "unform" des schlussmanns scheitert. gaudet hat ja deutlich in interviews hervorgehoben, dass cassivi sein größter fehler in wien war und er am halbfinal-aus gegen linz letztes jahr schuld war.... und JA, DAS NEHM ICH EINEM COACH ÜBEL! hat cassivi vl. in seiner freizeit kleine kinder gegessen, dass er sich so eine nachrede verdient?

    hauser spielt solide und hat sich in der statistik vom unteren mittelfeld mittlerweile zum drittbesten goalie der liga gemausert (und damit auch penker auf platz 4 verwiesen..). sinnvollerweise muss man penker aber erneut spielpraxis geben sobald er fit ist und darauf achten, dass beide in form bleiben.. wird nicht leicht, wer sich da den starting-platz krallt im playoff.. aktuell würd ich ihn hauser geben, aber penker ist gerade verletzt.. mal schauen wie er zurückkommt.

    kurz: "penker nicht mehr spielen zu lassen" wäre wohl der kardinalfehler schelchthin und nicht mal ich trau gaudet diesen fehler zu!


    Zitat von donald

    4 match winning streak, davon 2x auswärts und durchwegs gegen starke gegner mit der von verletzungen dezimierten mannschaft. das gefüge, der charakter und der siegeswille der mannschaft ist damit trotz der ausfälle völlig in ordnung und, auch wenn's die üblichen gaudet-basher nicht hören wollen, der trainer hat da mit seiner eher unaufgeregten art und weise durchaus seinen anteil.


    aber genau das was du schreibst ist der grund warum es soviel kritik an gaudet gibt! die österreicher springen jetzt in die presche, weil zeitweise die ausländischen stars und rotter fehlen, verletzt/gesperrt sind. ihr einsatz gründet sich aber nur darauf, dass die legios eben nicht spielen können, wären die alle fit würden die ösis durch die finger schauen..

    gäbe es keine verletzungen in der defense, würde schweda noch immer auf der bank auf eiszeit warten. wäre rotter nicht gesperrt, würde ulmer noch immer in der 3./4. linie versauern und sich mit linemates wie dolezal jedes mal in den a*** beißen, weil er so nicht mal einen geraden pass bekommt. nageler, der gerade wieder das tor gefunden hat, swurde solange es ging auch "gebencht" und spielt nur, weil kein anderer mehr da war um die 3 linien voll zu machen...
    die entwicklung der österreicher ist gut und ich freu mich, dass das so funktioniert. WENN die verletzungen und sperren, aber erst gegen ende des grunddurchgangs passieren, stehen wir da wie die idioten, weil auch die österreicher einige spiele gebraucht haben um sich in ihre neuen rollen reinzufinden. gaudet hats geschafft in der not aus dem restlichen haufen ein passables team zu machen, aber warum erkennt er denn nicht dsa potenzial der spieler solange er auf larose, m.rodman und rotter auch zurückgreifen kann?

    nachdem die "4. linien" ja auch von einem gratton als utopie dargestellt wird, bin ich persönlich gespannt WER seinen platz in den ersten 3 verliert, wenn m.rodman, larose und rotter zurückkommen. ich befürchte nämlich, dass rotter wieder (warum auch immer) gesetzt ist in der 1. linie. dann ergibt sich folgendes gerüst des line-ups:

    fortier-gratton-rotter
    rodman-rodman- .....
    .... - larose - ........

    und um diese 3 "....." plätze dürfen sich ulmer, pinter, nageler, kraxner, dolezal, ofner und jakobitsch raufen.. aktuell passen nicht mal alle stürmer (als stürmer) auf den spielbericht. für jakobitsch seh ich ganz schwarz wenn alle stürmer fit sind, dolezal wird vermutlich einen platz bekommen (warum auch immer?? denn der rechtfertigt seine shifts neben gratton/fortier und den rodman-brüdern mmn gar nicht), pinter würd ich auch als gesetzt bezeichnen. bleibt 1 platz für ulmer, kraxner, nageler und ofner... na viel spaß! mal schauen wie gut das teamgefüge wirklich ist, wenn man auch mit voller mannschaft mit 3 linien spielt und spieler, die jetzt in die presche springen auf einmal gebencht werden, weil sie jetzt eben nicht mnehr gebraucht werden... sowas soll nämlich gerüchteweise auch böses blut geben...

  • Coldplayer
    zaaaach
    • 29. Januar 2011 um 12:12
    • #99
    Zitat von cinderella

    das ziel der caps war mit hauser und penker zwei starke goalies aufzubauen, damit man im playoff nicht an der "unform" des schlussmanns scheitert. gaudet hat ja deutlich in interviews hervorgehoben, dass cassivi sein größter fehler in wien war und er am halbfinal-aus gegen linz letztes jahr schuld war.... und JA, DAS NEHM ICH EINEM COACH ÜBEL! hat cassivi vl. in seiner freizeit kleine kinder gegessen, dass er sich so eine nachrede verdient?

    Er hat gesagt, dass sein größter Fehler war ihn nicht zu tauschen. Das ist ein Unterschied!
    Aber ja - Gaudet ist ja Satan... ich vergaß. :P

    Und kurz zu Ulmer vs Rotter in der 1.Linie:
    Kein Coach würde einfach so mal seine super funktionierende Paradelinie auseinandernehmen, damit man mal einen anderen jungen ausprobieren kann. (außer crazy Pierre Page vielleicht)

    Und warum Rotter wieder in die 1.Linie kommt?
    1.) Weil er Publikumsliebling ist.
    2.) Weil er viel Eiszeit brauchen wird, um die wieder in Fahrt zu kommen.
    3.) Weil es am besten funktioniert hat.

    2 Mal editiert, zuletzt von Coldplayer (29. Januar 2011 um 12:19)

  • cinderella
    KHL
    • 29. Januar 2011 um 12:18
    • #100
    Zitat von Coldplayer

    Er hat gesagt, dass sein größter Fehler war ihn nicht zu tauschen. Das ist ein Unterschied!

    ja und cassivi ist schuld dran, dass es das aus im halbfinale gegeben hat, das hört man schon raus..

    Zitat von Coldplayer

    Aber ja - Gaudet ist ja Satan... ich vergaß. :P


    ich hab in meinem posting fundierte kritik an gaudet angebracht, anstatt die argumente vl. sachlich zu entkräften (vl. ist es ja möglich, nur ich sehs einfach nicht) reißt blöde witze..echt! spricht nicht sonderlich für dein "fachwissen".. [kaffee]

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™