da müssten aber zagreb protestieren - oder?
Ja, stimmt.
es kann seelenhygienisch von vorteil sein, den derzeitigen bürgermeister von klagenfurt ned zu kennen [Popcorn]
"Oh du mein Klagenfurt"
da müssten aber zagreb protestieren - oder?
Ja, stimmt.
es kann seelenhygienisch von vorteil sein, den derzeitigen bürgermeister von klagenfurt ned zu kennen [Popcorn]
"Oh du mein Klagenfurt"
seelenhygienisch
btw. ich glaub schneider hat sicher das spiel gesehen und wahrgenommen das sein "ersatz" 3x gebombt hat
Ich glaub nicht, dass der Scheider ein Hockeyspiel anschaut!
Und vor allem nicht als Stream. Weiß net, ob er es ohne seinen Hauptschulabschluss schafft, den Browser zu öffnen...
Ich hab ja leider net alles vom Spiel gesehen, aber von dem, was ich gesehen hab, hatte ich den Eindruck der KAC spielt wieder in alter Stärke? Hat alles schneller, genauer, frischer, spritziger, körperlich stärker gewirkt. Und auch willensstärker...
Hat alles schneller, genauer, frischer, spritziger, körperlich stärker gewirkt. Und auch willensstärker...
ja schon, aber es war halt auch ein besonderes spiel vor der kulisse und vor allem am kleineren eis.
schau ma mal wie es weitergeht.
aber eines ist fakt. mit #9 und #10 geht die post schon wieder mehr ab.
aber eines ist fakt. mit #9 und #10 geht die post schon wieder mehr ab.
und nicht vergessen - einen brown - der offensichtlich keinen valium-vorrat mehr hat - und sich wieder checken und schiessen traut
und nicht vergessen - einen brown - der offensichtlich keinen valium-vorrat mehr hat - und sich wieder checken und schiessen traut
Und jetzt vermutlich bis zu den POs gesperrt wird!
Wer war denn der Gecheckte? Hat er noch gespielt oder war er bedient?
Und jetzt vermutlich bis zu den POs gesperrt wird!
er kann für eine szene die die refs gesehen und nicht geandet haben keinesfalls nachträglich bestraft werden !
Und jetzt vermutlich bis zu den POs gesperrt wird!
blabla. dazu muss erstmal jemand protest einlegen und dann müsste diesem auch noch stattgegeben werden. eines von den zweien kann ich mir vorstellen, beide zusammen sicher nicht.
er kann für eine szene die die refs gesehen und nicht geandet haben keinesfalls nachträglich bestraft werden !
Wenn's geahndet worden wäre, dann ginge eine Anzeige nicht.
Sicher kann er das! Wenn Zagreb das Video einschickt und das werden sie vermutlich auch...
er kann für eine szene die die refs gesehen und nicht geandet haben keinesfalls nachträglich bestraft werden !
mein regelverständnis ist, das sehr wohl angezeigt und nachträglich bestraft werden kann, vor allem wenn eben gar keine Strafe gegegen wurde (und der videobeweis eine andere sicht bringt, als sie die blindfüchse die referees hatten/an den tag legten.)
aber das spiel war ja unterbrochen und die refs haben ja noch erklärt warum sie keine strafe gegeben haben.
das hat bradley auch nach dem match im interview so gesagt.
aber ihr habt vermutlich recht !
Sicher kann er das! Wenn Zagreb das Video einschickt und das werden sie vermutlich auch...
sie könnten, ja. aber selbst wenn sie das täten, würde es ihnen ausser einer Spende an den ÖEHV nichts bringen.
Wer war denn der Gecheckte? Hat er noch gespielt oder war er bedient?
chris powers hat danach nicht mehr gespielt
sie könnten, ja. aber selbst wenn sie das täten, würde es ihnen ausser einer Spende an den ÖEHV nichts bringen.
Aja genau! Man kann sich auch in Dinge so reinsteigern, dass man nichts anderes mehr sieht...
chris powers hat danach nicht mehr gespielt
Schlecht.
---
Das wurde wohl schon irgendwo einmal beantwortet, deswegen entschuldigt bitte die Frage:
Wie heißt denn das Lied, das bei Zagreb-Toren immer gespielt wird, oder gibt es davon ein YouTube-Video?
Im Stream hat man es leider nicht so gut hören können.
Aja genau! Man kann sich auch in Dinge so reinsteigern, dass man nichts anderes mehr sieht...
was willst mir sagen? wenn sich powers schwerer verletzt hat, hilft ihnen eine sperre von brown auch nichts, weil er dann gegen direkte Gegner nicht spielt. also zahlst sinnlos ein, dafür dass dann jemand im Starfsenat sagt, "haben wir uns angesehen und empfunden, dass die Refs einen GM geben hätten können, aber keinen MP" Was soll das bringen?
Schlecht.![]()
---
Das wurde wohl schon irgendwo einmal beantwortet, deswegen entschuldigt bitte die Frage:
Wie heißt denn das Lied, das bei Zagreb-Toren immer gespielt wird, oder gibt es davon ein YouTube-Video?
Im Stream hat man es leider nicht so gut hören können.
wenn sich powers schwerer verletzt hat, hilft ihnen eine sperre von brown auch nichts, weil er dann gegen direkte Gegner nicht spielt.
Stimmt. Somit ist eine Anzeige nur in PO-Viertelfinale sinnvoll (allgemein). Blöde Situation.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Hvala.
Wenn Zagreb die Attacke so einstuft, dass es dafür eine nicht gerade kurze Sperre geben müsste, dann bringt es ihnen sehr wohl was. Weil der KAC nämlich ein potentieller Kandidat für einen PO-Gegner der Kroaten ist. Und außerdem glaube ich nicht, dass ein Team in so einem Fall solche taktischen Gedanken erwägt, es fühlt sich unfair behandelt, weil ein Spieler mit einem Foul ausgeknockt worden ist, das nicht geahndet wurde und da gehts wohl auch etwas um die Gerechtigkeit. Und deswegen werden sie das Video auch einschicken, abhängig davon, wie sie selbst halt die Schwere des Fouls einschätzen.
Aber eigentlich wollt ich dir sagen, dass man bei dir den Eindruck hat, als würdest du in jeder Fehlentscheidung eines Schiris, die positive Folgen für einen österreichischen und negative Folgen für einen ausländischen Verein hat, strukturellen Rassismus in der Liga sehen. Sorry, falls ich dich in diesem Post falsch verstanden habe, aber ich dachte, du hast es so gemeint, als du gesagt hast, es wird ihnen eh nix bringen (weil sie Kroaten sind und der KAC der KAC is)...
jezt is aber gut.
super match. punkteteilung. geile kulisse.
hörts auf wegen der einen szene zu sudern.
Aber eigentlich wollt ich dir sagen, dass man bei dir den Eindruck hat, als würdest du in jeder Fehlentscheidung eines Schiris, die positive Folgen für einen österreichischen und negative Folgen für einen ausländischen Verein hat, strukturellen Rassismus in der Liga sehen. Sorry, falls ich dich in diesem Post falsch verstanden habe, aber ich dachte, du hast es so gemeint, als du gesagt hast, es wird ihnen eh nix bringen (weil sie Kroaten sind und der KAC der KAC is)...
genau so, und nur so, meinte es kollege r., alle sind so gemein zu unsren ausländischen freunden - friede freude eierkuchen, bourque.
schau ma halt mal was passiert - wir könnens eh ned ändern
und es gibt ja noch viele andere aspekte dieses spiels zu analysieren -meine eindrücke - und die sind unvollständig, weil ich zwischendurch mich vom tv absentieren musste - meine nerven sind nimmer die besten
die tylers top
chiodo top
hat hager überhaupt gespielt? - irgendwie is er mir gar ned aufgefallen - tät mich freuen, wenn er wieder rechtzeitig zu den play-offs in form kommt
5:3 müssma noch üben
schön war die phase wo in unterzahl powerplay gespielt wurde
und der socialising faktor:
nice von den kacfans zig/zagmedvescak zu skandieren und schön der applaus der heimischen dazu - ich glaub da hat die kac-gemeinde sich freunde in kroatien gemacht
soweit ich dass verstanden hab, wurden die fans im tv auch gelobt ( maximal klagenfurt sympathisch und dobro hab ich kapiert)
und letztendlich die frage - waren es die 2,5 ( oder so) meter eis weniger, die das spiel so attraktiv und rassig gemacht haben oder die 15.000er zuschauerkulisse, eine mischung von beiden oder einfach zufall?
wenn die zagreber des einschicken und da brown wirklich länger gesperrt sind, schaden sie damit nicht dem KAC sondern jedem potentiellen Gegner