vs Buffalo Sabres 04.01.2011

1. offizieller Beitrag

    hi
    heute wird ein schweres Spiel aber mit der leistung wie gegen Boston pack auch die und wer dabei heute 3 Uhr früh
    gruss Maik :thumbup:

    Hecht, A by Vanek :thumbup:
    Montador :thumbup:
    Muass des sein :thumbdown:
    3:3
    3 G in 2 min
    Col stocktechnisch u. eisläuferisch besser und schneller

    Einmal editiert, zuletzt von Fred (5. Januar 2011 um 05:26)

    • Offizieller Beitrag

    Sauber Thomas! So will ich das Spiel für Spiel sehen. So gefällt er mir wieder!

    edit: Jetzt bekommen aber net im Ernst die Sabres eine Strafe, oder? Die Lawine darf davor vor den Augen der Schiris 2x irregulär den Gegner überrollen und bei den Sabres wirds glei gepfiffen??

    edit2: Wieviel Pech kann man eigentlich noch mehr Pech haben? Das ganze Tor ist offen, nur Ennis' Schaufel drinnen und Adam schießt genau auf diese, und die Linie passiert ums Alecken net die Linie.

    Unglaublich eigentlich! :D

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Maik9969

    da wurde Buffalo beschiessen das war ein klares Tor blinde Zebras trotz videobeweis kein Tor

    Sorry, aber das ist Blödsinn! Die Scheibe muss zur Gänze hinter der Linie sein, dh du müsstest schon wieder weißes Eis zwischen der Scheibe und Linie sehen und das war absolut nicht der Fall. In der NHL passiert das nicht, dass ein Tor nicht gegeben wird, obwohl es klar ersichtlich ist. Es war klar ersichtlich, dass es kein Tor war.

    Aber ich hab glaub ich noch nie so eine unglückliche Situation gesehen wie diese. So ein Pech ist unglaublich!

    doch, doch ..der war drin!! in der zeitlupe sind man zwar kein weiß vom eis aber die scheibe ist da auch grad nicht am schläger, diese tausendstel sek. fehlt praktisch ,

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von sestluro

    doch, doch ..der war drin!! in der zeitlupe sind man zwar kein weiß vom eis aber die scheibe ist da auch grad nicht am schläger, diese tausendstel sek. fehlt praktisch ,

    Schon möglich, dass er drinnen war, aber ein Video hat nunmal nur 25 Bilder pro Sekunde. Und wenns so ist, dass die Scheibe genau zwischen 2 Frames für einen kurzen Augenblick über der Linie war, dann ist es am Video nicht ersichtlich und da man beweisen muss, dass die Scheibe hinter der Linie war, ist kein Tor zu geben. Mutmaßungen darüber, ob die Scheibe eventuell drinnen war oder nicht sind für die Katz, es zählt nur das was man sieht, und das war kein Tor!

    @Mac/Luro
    Wie war der On-Ice Call? Den eurer Schilderung nach müsste der stehn bleiben da weder das eine noch das andere klar ersichtlich war.

    • Offizieller Beitrag

    Call on the ice was "no goal" ;)

    Es war die richtige Entscheidung, auch wenn manche glauben, dass die Sabres um ein Tor beschissen worden sind. Ich bin mir 100%ig sicher. Und in der NHL wird diesbezüglich keine Mannschaft beschissen. Die Entscheidung fällt nicht der Schiri, sondern die NHL selbst und für die Amerikaner ist Authentizität so ziemlich das wichtigste überhaupt. Die könnten das schonmal gar nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren, dass ein Spiel nicht der Realität entsprechend endet und dadurch Wettbewerbsverzerrung vorliegt. Das ist dort ein absolutes NoGo. Deswegen sinds ja auch so kleinlich und schauen sich jeden Furz auf Video an...

    da geb ich dir recht. Trotzdem physikalisches denken wäre auch in der NHL mehr als angebracht. Der Puck kann nur am Schläger abgeprallt sein, und genau zu diesem zeitpiunkt war die scheibe komplett hinter der Torlinie , auch wenn es nur für ein paar Tausendstel sekunden war.Für mich ein reguläres tor. normalerweise gleichen sich ja Glück und Pech in einer saison aus, bei den sabres ist das heuer nicht ganz der Fall :whistling:

    • Offizieller Beitrag

    Fakt: kein Bild - kein Tor

    Es ist schon richtig, dass irgendwie das Gefühl entsteht, der Puck tänzelt plötzlich entlang der Linie, aber beweisen, dass er zwischen den 2 Bildern vollständig hinter der Linie war, kannst du mit keiner physikalischen Annahme.