1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Sonstige Foren
  3. Off Topic

Der offizielle Wettthread

  • hancock
  • 4. Januar 2011 um 15:01
  • Bramburi
    Nationalliga
    • 5. Januar 2011 um 11:17
    • #26
    Zitat von Powerhockey

    als frauen-,schiri- und zockerversteher möcht ich doch deutlich darauf hinweisen, dass das um und auf für eine
    profitable zockerei absolute disziplin (losgelöst von emotionalen präferenzen!) und eine genaue buchführung(!!!) ist.

    weil das kenen wohl die meisten, dass sie ihre gewinne stärker im gedächtnis behalten und die verluste doch "gern unter den tisch kehren"...
    ich schreib dies deshalb, weil 200€ pro abend investieren sowenig geld auch nich ist,
    und dies geht schon in richtung, dass es mehr is, als eben nur "rein zum spaß"

    ich bestreit ja nich, dass man nicht auch erfolgreich sein kann (und ich gönn es auch dir, tschikal!), habs ja selber so erlebt,
    aber nochmal, wer mehr spielt als nur portokasse:
    absolut genaue aufzeichnungen aller +/- (eben auch den fuffzger, den man schnell mal im wettbüro nebenan für einen todsicheren investiert, oder den 20er den man weil ma halt ein xxx-fan is schnell noch setzt, weil man es heut einfach im urin hat) ist ein absolutes must!!!
    weil da lob ich mir zb pokern doch deutlich mehr, da kannst dich eben, wenn man keine absoluten spezialvarianten spielt,
    aufgrund der diversen tracker-seiten, nicht selbst belügen und das ist eben oft der anfang einer gescheiterten existenz...

    ich hoff, ich war jetzt ned zu moralisch, aber so ganz ungefährlich is die wetterei auch nicht...

    Alles anzeigen


    guter post
    hab zwar selber nie online oder im wettbüro um geld gespielt (2-3 casino-besuche waren das höchste der gefühle..), privat ab und zu mal gepokert um 5 euro einsatz, weil ohne einsatz braucht ma ned spielen, dann spielt jeder irgendwie, weils wurscht is.
    drei geschichten dazu:

    einer hat auch ab und zu mitgespielt, kannte ihn nicht so gut, der hat nebenbei übers handy immer gewettet und beim pokern meist verloren, dann hat er gemeint, das wären nur peanuts für ihn,.... 1 monat später ist er untergetaucht und es kam heraus, dass er sehr hohe spielschulden hatte, ob er schon wieder aufgetaucht ist, keine ahnung

    ein zweiter ist dem pokern komplett verfallen, beschäftigt sich professionell damit und man hört, dass er ganz gut damit verdient. wenn man ihn aber direkt fragt, dann weicht er immer aus. hab irgendwie das gefühl, dass er es sich nicht eingesteht, wenn er verliert

    so nebenbei kenn ich noch wen aus dem entfernten bekanntenkreis, der hatte ein kleines gut funktionierendes unternehmen und hat es im casino verspielt, ist aber schon ca. 15 jahre her glaub ich...

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 5. Januar 2011 um 15:28
    • #27
    Zitat von Powerhockey

    als frauen-,schiri- und zockerversteher möcht ich doch deutlich darauf hinweisen, dass das um und auf für eine
    profitable zockerei absolute disziplin (losgelöst von emotionalen präferenzen!) und eine genaue buchführung(!!!) ist.

    weil das kenen wohl die meisten, dass sie ihre gewinne stärker im gedächtnis behalten und die verluste doch "gern unter den tisch kehren"...
    ich schreib dies deshalb, weil 200€ pro abend investieren sowenig geld auch nich ist,
    und dies geht schon in richtung, dass es mehr is, als eben nur "rein zum spaß"

    ich bestreit ja nich, dass man nicht auch erfolgreich sein kann (und ich gönn es auch dir, tschikal!), habs ja selber so erlebt,
    aber nochmal, wer mehr spielt als nur portokasse:
    absolut genaue aufzeichnungen aller +/- (eben auch den fuffzger, den man schnell mal im wettbüro nebenan für einen todsicheren investiert, oder den 20er den man weil ma halt ein xxx-fan is schnell noch setzt, weil man es heut einfach im urin hat) ist ein absolutes must!!!
    weil da lob ich mir zb pokern doch deutlich mehr, da kannst dich eben, wenn man keine absoluten spezialvarianten spielt,
    aufgrund der diversen tracker-seiten, nicht selbst belügen und das ist eben oft der anfang einer gescheiterten existenz...

    ich hoff, ich war jetzt ned zu moralisch, aber so ganz ungefährlich is die wetterei auch nicht...

    Alles anzeigen


    wo ich noch nicht verheiratet bzw single war da gingen wir zbsp oft ins casino und spielten hohe einsätze (minimum 50 euro usw) da hab ich zwar 2 mal 1200 euro gewonnen aber wenn ich ehrlich bin haben sich die ausgaben bei allen besuchen auf ca 3000 euro belaufen.

    wetten im wettbüro tu ich eigentlich erst seit sommer, bin mal mit einem arbeitskollegen mitgegangen und ist mir sehr symphatisch. am anfang tippte ich noch ohne erkennbaren system und verlor mehr als ich gewann, aber nun mit meinem bereits oben erklärten system gehts ziemlich gut und da steht auf jeden fall ein dickes + in meiner brieftasche

  • Rantanplan2910
    Hufballfan
    • 5. Januar 2011 um 15:44
    • #28

    So gestern wie erwähnt meine 5 Eishockeytipps + ManU HC abgegeben in einem 4 aus 6.
    Bis auf KAC lag ich da ja Weltklasse. Ärgerlich, dass es am Ende dann um ein Tor nicht reichte um die Chance auf ~1200€ zu wahren, v.a. wenn man dann heute noch liest, dass ein reguläres Tor aberkannt wurde (Klar kann man hier diskutieren, was wäre wenn und ob dann auch noch ein Tor gefallen wäre, aber emotional gehen wir dann mal davon aus).
    Soweit so gut! Natürlich mußte ich mir dann im Wettcafe meines Vertrauens dann auch noch die Manchesterpartie ansehen, die Chance auf ca. 350€ lebte ja immer noch.
    Tja was soll man sagen, 2:1 und der Reporter beim Tor von Stoke:" Stoke scores first goal in Old T. since 30 years". Gut auch hier werden es nicht so viel Spiele gewesen sein, die die beiden gegeneinander bestritten haben, aber das ist eben etwas, das man in diesem Moment nicht gerne hört. ;(

    So haben eben nur 20€ plus herausgeschaut, aber besser als nichts. Spass wars trotzdem mit dem Kollegen @bertuzzi [prost]

  • hancock
    KHL
    • 7. Januar 2011 um 15:08
    • #29

    So nachdem ja heute wieder eine Runde ansteht, bitte ich euch um Vorschläge, insbesondere Experten ZigaretteDanach.

    Ich tendiere mal zu 5 Heimsiegen.

    Aufgrund der vielen Verletzten bei Alba sollte es einen klaren Heimsieg der Salzburger geben, unabhängig davon wer nun spielt bzw. geschont wird.

    Linz hat ja momentan eine gute Heimsiere, denke, dass Villach hier wieder mal Punkte liegen lassn wird. X oder 1

    Graz werd ich mir live geben. Hoffe, dass der "Heimfluch" zu Ende gehen wird und 2 Punkte einegefahren werden.

    Zagreb - Kac ist eigentlich ein no bet aus meiner Sicht. Sehr schwer irgend eine Prognose abzugeben.

    Laibach momentan heimstark, Caps mit vielen Ausfällen und einer kleinen Unserie. Tendiere zu Tipp 1


    Eure Meinungen dazu ?

  • Rantanplan2910
    Hufballfan
    • 7. Januar 2011 um 15:15
    • #30

    hancock: seh ich auch so!
    linz werd ich ein x riskieren - kac muß i einfach nehmen (man soll zwar nicht gegen die tendenz tippen, aber heut wirds wohl zeit für einen umschwung mit den rückkehrern

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 7. Januar 2011 um 17:59
    • #31
    Zitat von hancock

    So nachdem ja heute wieder eine Runde ansteht, bitte ich euch um Vorschläge, insbesondere Experten ZigaretteDanach.

    Ich tendiere mal zu 5 Heimsiegen.

    Aufgrund der vielen Verletzten bei Alba sollte es einen klaren Heimsieg der Salzburger geben, unabhängig davon wer nun spielt bzw. geschont wird.

    Linz hat ja momentan eine gute Heimsiere, denke, dass Villach hier wieder mal Punkte liegen lassn wird. X oder 1

    Graz werd ich mir live geben. Hoffe, dass der "Heimfluch" zu Ende gehen wird und 2 Punkte einegefahren werden.

    Zagreb - Kac ist eigentlich ein no bet aus meiner Sicht. Sehr schwer irgend eine Prognose abzugeben.

    Laibach momentan heimstark, Caps mit vielen Ausfällen und einer kleinen Unserie. Tendiere zu Tipp 1


    Eure Meinungen dazu ?

    Alles anzeigen

    eishockeytechnisch hab ich heute 3 aus 5 zu 15 euro 2 mal gespielt. einmal mit 5 heimsiegen, und einmal mit 3 auswärtssiege (villach, kac, wien) und 2 x.


    ab nächsten wochenende spielen ja wieder fast alle europäischen ligen und dann werd ich meine tipps hier bekannt geben. :thumbup:

    btw: ich spiel immer im powersportwetten in der ossiacherzeile, noch jemand der bei ps spielt?

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 7. Januar 2011 um 18:13
    • #32
    Zitat von ZigaretteDanach

    noch jemand der bei ps spielt?


    yoooo :D :D :D

    aber zu deinen wetten: was macht es für einen sinn, spiele nach heim und auswärts zu gruppieren?
    wäre es nicht sinnvoller nach quoten zu gruppieren,
    weil ich sag mal wenn Barca auswärts bei Alicante antritt, is es ja quotentechnisch ähnlich einem heimsieg wenn heimmannschaft etwas stärker eingeschätzt wird?
    (ernsthafte frage, tschik, mich würds nur interessieren)

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 7. Januar 2011 um 18:26
    • #33
    Zitat von ZigaretteDanach

    eishockeytechnisch hab ich heute 3 aus 5 zu 15 euro 2 mal gespielt. einmal mit 5 heimsiegen, und einmal mit 3 auswärtssiege (villach, kac, wien) und 2 x.


    ab nächsten wochenende spielen ja wieder fast alle europäischen ligen und dann werd ich meine tipps hier bekannt geben. :thumbup:

    btw: ich spiel immer im powersportwetten in der ossiacherzeile, noch jemand der bei ps spielt?

    Zitat von Powerhockey


    yoooo :D :D :D

    aber zu deinen wetten: was macht es für einen sinn, spiele nach heim und auswärts zu gruppieren?
    wäre es nicht sinnvoller nach quoten zu gruppieren,
    weil ich sag mal wenn Barca auswärts bei Alicante antritt, is es ja quotentechnisch ähnlich einem heimsieg wenn heimmannschaft etwas stärker eingeschätzt wird?
    (ernsthafte frage, tschik, mich würds nur interessieren)

    nach heim, unentschieden und auswärts gruppiere ich ;)

    ich spiel nicht auf quoten sondern auf vertrauen. was nützt mir eine niedrige quote (wie zbsp jese gegen rbs im eishockey, sbg hatte 1,8-jese 3.0) wenn ich glaube das jese gewinnt ? gleiches gilt für hohe quoten, wenn ich glaube dass das niedrig quotierte team gewinnt, bringt mir eine höhere quote nichts

    ich weiß schon was du meinst, aber es kommt aufs selbe raus eigentlich. so hab ich einen besseren überblick und es ist wahrscheinlicher das zbsp bayern zu hause gegen gladbach gewinnt, als das chelsea auswärts gegen wolverhampton gewinnt wo die quoten ziemlich gleich sind.

    weißt wie ich das meine?

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 8. Januar 2011 um 00:45
    • #34

    nööö ned wirklich ggg
    gerade die JES-RBS partie zeigt doch was ich mein:
    du glaubst, dass JES gewinnt (gute annahme gewesen, wäre auch meine gewesen), bekommst eine 3er quote umso besser
    dennoch würde es nach meinem empfinden dann eher in die auswärtsspalte reinpassen,
    weil du dir sonst bei den heimsiegen uU zuviel vermasselst (weil selten gibts solch "klare 3er quoten")
    während du bei den "auswärtssiegen" dann nich mehr viel richtige brauchst, um halt mal wirklich den "jackpot" zu ziehen,
    weil so ne 3er quoten kombi dir dann doch paar wochen ein freispiel gibt

    nochmal, nich dass es in den falschen hals kriegst, ich will damit dein system keinesfalls kritisieren (da bietest mir doch bessere punkte :P :P )
    sondern nur denkanstöße bieten

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 8. Januar 2011 um 10:18
    • #35
    Zitat von Powerhockey

    nööö ned wirklich ggg
    gerade die JES-RBS partie zeigt doch was ich mein:
    du glaubst, dass JES gewinnt (gute annahme gewesen, wäre auch meine gewesen), bekommst eine 3er quote umso besser
    dennoch würde es nach meinem empfinden dann eher in die auswärtsspalte reinpassen,
    weil du dir sonst bei den heimsiegen uU zuviel vermasselst (weil selten gibts solch "klare 3er quoten")
    während du bei den "auswärtssiegen" dann nich mehr viel richtige brauchst, um halt mal wirklich den "jackpot" zu ziehen,
    weil so ne 3er quoten kombi dir dann doch paar wochen ein freispiel gibt

    nochmal, nich dass es in den falschen hals kriegst, ich will damit dein system keinesfalls kritisieren (da bietest mir doch bessere punkte :P :P )
    sondern nur denkanstöße bieten

    Alles anzeigen


    ich versteh schön langsam was du meinst, aber wie gesagt ich tippe nicht auf quoten sondern auf gefühl (weil bevor ich auf barca - alicante, wo alicante eine 6er quote hat, setz ich lieber auf realistischere ergebnisse, halt mit niedriger quote, ). und so hoch sind die quoten im auswärtsspiel sektor dann auch wieder nicht, das ich nach quoten staffeln müsste ( im normalfall bewegen sie sich so zwischen 1.8 und 2.6, alles darüber wäre dann schon wieder zu unsicher) . und ich möchte auch nicht heim und auswärtsspiele vermischen weil eben ein auswärtssieg schwieriger als ein heimsieg ist. und vorallem fürs resultat tippen ist das so besser.


    schau nächstes wochenende stehen mir die deutsche liga mit 9 spielen, italienische liga mit 10 spielen, englische liga mit 10 spielen, spanische liga mit 10 spielen und die französische liga mit 10 spielen zur verfügung. sind summa summarum 49 spiele wo ich aus dem vollen schöpfen kann. unabhängig von den quoten werden sich wohl je 5 paarungen finden lassen wo mit einem heimsieg zu rechnen ist, 5 paarungen wo es vlt ein unetnscheiden geben könnte und 5 paarungen wo es vlt einen auswärtssieg geben könnte.


    aber ich seh schon wir müssten uns mal in einem ps treffen damit ich es dir haargenau erklären könnte. ;)

  • traunsteiner
    SBR
    • 8. Januar 2011 um 11:42
    • #36

    Mein gestriger Wettschein war

    Salzburg-Volan 1 :)

    Zagreb-KAC 1 :)

    Graz-Jesenice 1 :)

    Linz-VSV X :)

    Laibach-Caps 1 ;(

    da ich 4 aus 5 getippt hab, bleibt mir ein unglaublicher gewinn von 5,94 euro :rolleyes:

  • Powerhockey
    Schiriversteher
    • 8. Januar 2011 um 14:11
    • #37

    @tschik
    ich glaub, wir reden von 2 verschiedenen ps :D
    versteifst dich da nich zu sehr auf "dein system"?
    was machst denn, wenn du zb 8 spiele findets, die eigentlich nette quoten für einen heimsieg ergeben
    dafür nur 4 Xel und etwa 6, wo der auswärtssieg nett dotiert ist??

    weil, und hier beginnts dann unprofitabel (oder von mir aus auch weniger profitabel, wennst eben so ein kenner der materie bist!) zu werden an,

    in diesem "spiel" gehts rein um zahlen und wahrscheinlichkeiten,
    deshalb als guter rat: lass dich nicht zu sehr "vom system beeinflussen" - eben etwas, von dem buchmacher oder casinos am meisten profitieren, vom EGO der spieler,
    weil so riesengroß wird deine samplesize ja noch nicht sein, um zu entscheiden, ob du wirklich überdurchscnittlich gut tippst, oder ob du einfach einen varianbedingten upswing hast,
    ich schätze mal, dass man wohl erst bei mehreren zigtausend tipps deine "wettleistung" einschätzen kann, frei von varianz

  • Roter-Sniper
    Gast
    • 8. Januar 2011 um 14:41
    • #38

    Also ich hatte bisher 2 Anläufe bei Tipp3. Hab mir einfach beides mal einen 10 Euro Bon gekauft und online losgewettet. Beim ersten Mal gings verdammt gut, ist gleich mal eine 80 Euro Wette aufgegangen, wo 40 Euro dann sofort auf mein Konto abgezogen wurden ;) Die restlichen 40 hab ich dann aber verloren. Dann vor der WM letztes Jahr hab ichs nochmal versucht, aber das ist gar nix gegangen. Da ist gar nix aufgegangen. (England - Algerien 1:1, Schweiz gewinnt gegen Spanien u.s.w.)

    Was haltet ihr denn so von Tipp3, dürft ganz ok sein oder?

  • Rantanplan2910
    Hufballfan
    • 8. Januar 2011 um 17:40
    • #39
    Zitat von Roter-Sniper

    Was haltet ihr denn so von Tipp3, dürft ganz ok sein oder?

    Von denen halt ich nicht viel. Quoten sind unter aller Sau und seriöse Wettanbieter gibt es genug, auch online!

  • Eishockeyfreak
    Vielfahrer
    • 8. Januar 2011 um 17:51
    • #40
    Zitat von Roter-Sniper

    Was haltet ihr denn so von Tipp3, dürft ganz ok sein oder?

    Mit Tipp3 beginnt jeder mal so wie ich in meinen Alter anfangen zu wetten. Tipp 3 hat ab und zu so Wochen, wo die Quoten echt mies sind und wo es absolut keinen Sinn hat zu wetten. Es gibt ja ein Tippprogramm von Dienstag bis Donnerstag und ein Tippprogramm von Freitag bis Montag. (Ist das nicht bei allen Anbietern gleich ? ) Tipp 3 ist einer von den Anbietern wo meistens die niedrigsten Quoten hat, aber bei 3 oder 5 € Mindesteinsatz bei einer normalen Classic Wette kann man ja nicht so viel aufs Spiel setzen Obwohl bei Onlinewetten gibt es ja niedrige Mindesteinsätze wie z.B. 50 Cent oder ... Aber wenn wir bei Tipp 3 sind, muss ich dich später mal noch was fragen. :D


    Ps: Ich muss jetzt los aufs Match, habe aber noch einiges zu Tipp 3 zu schreiben. :D

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 8. Januar 2011 um 19:43
    • #41
    Zitat von Powerhockey

    @tschik
    ich glaub, wir reden von 2 verschiedenen ps :D
    versteifst dich da nich zu sehr auf "dein system"?
    was machst denn, wenn du zb 8 spiele findets, die eigentlich nette quoten für einen heimsieg ergeben
    dafür nur 4 Xel und etwa 6, wo der auswärtssieg nett dotiert ist??

    weil, und hier beginnts dann unprofitabel (oder von mir aus auch weniger profitabel, wennst eben so ein kenner der materie bist!) zu werden an,

    in diesem "spiel" gehts rein um zahlen und wahrscheinlichkeiten,
    deshalb als guter rat: lass dich nicht zu sehr "vom system beeinflussen" - eben etwas, von dem buchmacher oder casinos am meisten profitieren, vom EGO der spieler,
    weil so riesengroß wird deine samplesize ja noch nicht sein, um zu entscheiden, ob du wirklich überdurchscnittlich gut tippst, oder ob du einfach einen varianbedingten upswing hast,
    ich schätze mal, dass man wohl erst bei mehreren zigtausend tipps deine "wettleistung" einschätzen kann, frei von varianz

    Alles anzeigen

    wie gesagt ich achte nicht zuerst auf die quote sondern auf die paarung. es ist schon bei 50 auswählbaren spielen schwer genug jeweils 5 spiele für jede kategorie zu finden.

    wie gesagt bevor ich mein system gefunden hab, hab ich eher draufgezahlt als gewonnen aber seit ich so spiel wie ich erklärt habe, läuft es auf jeden fall ganz in ordnung. Denn mit den drei 3 aus 5 ergebnisswettscheinen (1,2,x) gewinne ich meistens schon meinen einsatz zurück und geht dann hin und wieder einer von dreien 3 aus 5 resultat scheinen (1-0, 2-2, 1-3), usw auf rentierts sichs auf jeden fall.

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 15. Januar 2011 um 01:05
    • #42

    so hatte diese woche leider so wenig zeit, das ich nur kurz im wettbüro war und schnell meine tipps abgegeben habe, sind möglicherweiße nicht 100% durchdacht. aber wer weiß.

    also meine 5 heim sieg tipps:

    1. sunderland - newcastle (1-0)
    2. Villareal - osasuna (2-0)
    3. fc barcelona - malaga (4-0)
    4. ssc napoli - fiorentina (1-0)
    5. int.mailand - bologna fc (2-0)

    meine 5 unentschiedentipps:

    1. bremen - hoffenheim (1-1)
    2. frankfurt . hannover (1-1)
    3. sporting gijon - hercules cf (2-2)
    4. lazio rom - sampdoria g (1-1)
    5. birmingham c - aston villa (0-0)

    meine 5 auswärtstipps:

    1. wolfsburg - bayern (1-2)
    2. cagliari - us palermo (0-2)
    3. ac cesena - as rom (0-1)
    4. lecce - ac milan (1-3)
    5. westham - arsenal (0-2)


    wie gesagt bin kein profi und auch kein top insider und ich freue mich schon wenn ich meinen einsatz wieder zurück bekomme. ;)

  • high_society
    Nationalliga
    • 15. Januar 2011 um 01:48
    • #43

    wer langfristig im plus sein will beim wetten für den gibts nur ein motto und zwar EINZELWETTE

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 15. Januar 2011 um 09:39
    • #44
    Zitat von high_society

    wer langfristig im plus sein will beim wetten für den gibts nur ein motto und zwar EINZELWETTE


    da hast vielleicht nicht unrecht, aber bei einzelwette musst halt mit höhere einsätze spielen und das is ma dann irgendwie zu schade.

  • hancock
    KHL
    • 15. Januar 2011 um 10:49
    • #45
    Zitat von ZigaretteDanach


    da hast vielleicht nicht unrecht, aber bei einzelwette musst halt mit höhere einsätze spielen und das is ma dann irgendwie zu schade.


    Spielst du deine oben genannten TIpps nun allesamt im 3 aus 5 System ? VIelleict tipp ich dir ja mal nach :D [prost]

  • Rantanplan2910
    Hufballfan
    • 15. Januar 2011 um 12:03
    • #46

    @Zigarette:
    Tippst du die Spiele jetz 1,2,X 3aus5 zu 50Cent und dann nochmal alle 3aus5 die Torwetten?
    Hab i das richtig verstanden?

  • Roter-Sniper
    Gast
    • 19. Januar 2011 um 17:32
    • #47
    Zitat von Eishockeyfreak

    Ps: Ich muss jetzt los aufs Match, habe aber noch einiges zu Tipp 3 zu schreiben.

    Jetzt schreib endlich! *interssiert ist* :evil: ^^

  • hancock
    KHL
    • 12. Februar 2011 um 11:54
    • #48

    Seh gerade, dass dieser Thread auch wieder mal belebt werden sollte :)

    Gibt es hier eigentlich keinen Wettbörsenprofi ? Habe mich in den letzten Tagen mal ausführlicher mit der bekanntesten Börse im Netz beschäftigt. Hier gibt es außer den Möglichkeiten gegen ein Ereignis zu setzen, Wetten viel besser absichern zu können auch weit höhere Quoten als bei den herkömmlichen Buchmachern.

    Ist jedem Interessierten Tipper eine Empfehlung wert.

    Auch einen Werbebonus gibt es. 20 Euro für den Werber, 20 für den Geworbenen, welche direkt nach einem Tipp in Höhe von 20 Euro des Geworbenen auf beiden Konten gutgeschrieben werden.

    Sollte jemand Interesse habe bzw. am beidseitigen Bonus interessiert sein, kann er mir ja eine PN für einen Emailadressenaustausch schicken.

    Einmal editiert, zuletzt von hancock (12. Februar 2011 um 12:17)

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 5. März 2011 um 12:49
    • #49

    Hat wer von euch erfahrung mit toto??

    weil die nächsten 3 runden gibt es so eine garantie runde, wo man für einen solo 12er 100000 euro zusätzlich kriegt, ist zwar sehr sehr schwierig aber nicht unmöglich.

    ich habs noch nie gespielt und werd heute das erste mal einen 12er tipp spielen spielen (um 15.20 ist annahmeschluss übrigens).

    eine von den 12 "reihen" kostet 60 cent sprich 12*0.60 plus 4*0.90 für die torwette, glaube ich.

    kann man den beim toto auch mit doppelchance spielen oder geht das nicht (gibt es eine begrenzte anzahl von doppelchancen bzw dreifachchancen)? wenn ja, kostets dann mehr oder bleibts bei den 60 cent pro reihe? obwohl ich mir das nicht vorstellen kann, weilst sonst spiel ich alle 12 reihen mit einer doppelchance (24*0.60) und dann ist es nit so schwierig alle 12 zu haben.

    vlt könnt ihr mir ja weiterhelfen, weil die unfähigen trafikanten brauchst sowas eh nit fragen.

  • ZigaretteDanach
    NHL
    • 5. März 2011 um 18:05
    • #50

    toto scheint ja äußerst lässig zu sein.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™