1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

vs Buffalo Sabres 27.12.2010

    • Calgary Flames
  • Maik9969
  • 28. Dezember 2010 um 01:54
  • Maik9969
    Nationalliga
    • 28. Dezember 2010 um 01:54
    • #1

    hi
    heute wer dabei hat schon jemand ein stream ?

  • sestluro
    Gast
    • 28. Dezember 2010 um 02:12
    • #2

    jop ich, wird eh nur a trainingsspielchen, nachdem roy nun den rest der saison ausfällt

  • Maik9969
    Nationalliga
    • 28. Dezember 2010 um 02:54
    • #3

    jo das miit Roy ist schon schade und Vanek ist auch nicht im Topform wer soll die Tore heute schiessen ?

  • Iginla1985
    EBEL
    • 28. Dezember 2010 um 03:25
    • #4

    GO Flames GO!!!

  • Maik9969
    Nationalliga
    • 28. Dezember 2010 um 03:37
    • #5

    1:0 Sabres Stafford jo jo jo

  • mig_69
    KHL
    • 28. Dezember 2010 um 04:10
    • #6

    das pp ist ohne roy mal völlig fürn hugo. ;(

    die playoffs könn ma wohl endgültig vergessen. :(

  • Maik9969
    Nationalliga
    • 28. Dezember 2010 um 04:15
    • #7

    was hatten der Roy eigentlich genau für eine Verletzung

  • maverick
    NHL
    • 28. Dezember 2010 um 04:16
    • #8
    Zitat von mig_69

    das pp ist ohne roy mal völlig fürn hugo. ;(

    die playoffs könn ma wohl endgültig vergessen. :(


    das PP wird sich schon noch einspielen und auch mit roy war es nicht viel besser!

  • Iginla1985
    EBEL
    • 28. Dezember 2010 um 04:19
    • #9

    yes!!! Jokinen with the goal, 1-1 8o 8o

  • Maik9969
    Nationalliga
    • 28. Dezember 2010 um 04:20
    • #10

    was ist das für eine Defensivarbeit nicht zum anschauen Miller tut mir leid

  • mig_69
    KHL
    • 28. Dezember 2010 um 04:24
    • #11
    Zitat von maverick

    das PP wird sich schon noch einspielen und auch mit roy war es nicht viel besser!


    aber um einiges besser war es schon. und roy war der beste offensivspieler in dieser verkorksten saison. der verlust ist schon herb.

  • Iginla1985
    EBEL
    • 28. Dezember 2010 um 04:47
    • #12

    what a pass by Tangs, Iggy finishes, 2-1 Flames 8o 8o 8o

  • Iginla1985
    EBEL
    • 28. Dezember 2010 um 05:13
    • #13

    yes!!! Kotalik with a nice shot, 3-1 Flames 8o 8o 8o 8o

    edit:

    Jackman powers towards the goal and Moss converts the rebound, 4-1 Flames 8o 8o 8o 8o 8o

    Einmal editiert, zuletzt von Iginla1985 (28. Dezember 2010 um 05:20)

  • Iginla1985
    EBEL
    • 28. Dezember 2010 um 05:43
    • #14

    5-2 Flames final score, late PP goal on a 5-3 8o 8o 8o 8o 8o

  • Ultimate84
    KHL
    • 28. Dezember 2010 um 08:32
    • #15

    Vanek mit gerade mal 13min Eiszeit - hab das Spiel nicht gesehen, aber die kurze Einsatzzeit dürfte für seine momentane Form sprechen.

    Irgendwie frustrierend, gerade jetzt da Roy ausfällt bräuchte man einen echten Leader Vanek - aber das wirds denke ich nie spielen, diese Charaktereigenschaft dürfte dem Tom einfach fehlen.

    Läufts gut, spielt er auch halbwegs - läufts schlecht, geht er genauso unter....schade, vermutlich wieder eine Saison zum vergessen.

    War ja jetzt auch schon das x-te Spiel in Serie wo er nicht gepunktet hat....

  • sestluro
    Gast
    • 28. Dezember 2010 um 11:23
    • #16

    Das ist eben Vanek, sich den andere anpassen. Da müßte viel mehr kommen von ihm, er soll mal endlich zeigen das er das Geld wert ist was er verdient. Ein Schande ihm beim spielen zuzuschauen. Er wirkt lustlos und ohne jeden Ehrgeiz.

  • kankra9
    GOON
    • 28. Dezember 2010 um 12:03
    • #17

    naja aber die anderen machen es ja auch nicht besser. hab mir sogar sagen lassen "müssen" das er diesmal gar nicht soo schlecht gewesen sein soll(bemüht).

    Was das gehalt angeht dafür kann er nichts und natürlich lässt es sich leicht sagen, "hey du bekommst 10 mille zeig mal was"... aber wenns nicht läuft dann läufts nicht.
    mal schaun. wie es weiter geht.

  • Fred
    NHL
    • 28. Dezember 2010 um 18:10
    • #18

    Vanek hat übrigens 14:01 gespielt (aber egal).

    Er hat recht wenig gezeigt (so schlecht war er auch wieder nicht, das Zuschauen grad eine Schande wäre, seine linemates waren auch nicht gerade hilfreich. Ennis kurvt, mit wenig Erfolg, herum wie einstens Afino und Nieds hat gestern genau nichts gebracht. Auf sich allein gestellt bringt er halt auch nichts weiter, da die Defender ein Auge auf ihn werfen (im W hat er halt immer noch, wie die Sabres überhaupt, einen guten Namen).
    Was Ruff sich denkt wenn er, bei empty net 2 min vor Ende und 2:4, mit Gaustad u. Grier aufläuft (ist ja nicht das erste mal), ist mir wirklich schleierhaft, TV sollte mMn da immer dabei sein (zumindest besser u. torgefählicher als Grier ist er allemal).

    btw: diese ewigen Hinweise auf sein Gehalt sind auch nervig. X(

  • kankra9
    GOON
    • 28. Dezember 2010 um 18:29
    • #19
    Zitat von Fred

    Vanek hat übrigens 14:01 gespielt (aber egal).

    Er hat recht wenig gezeigt (so schlecht war er auch wieder nicht, das Zuschauen grad eine Schande wäre, seine linemates waren auch nicht gerade hilfreich. Ennis kurvt, mit wenig Erfolg, herum wie einstens Afino und Nieds hat gestern genau nichts gebracht. Auf sich allein gestellt bringt er halt auch nichts weiter, da die Defender ein Auge auf ihn werfen (im W hat er halt immer noch, wie die Sabres überhaupt, einen guten Namen).
    Was Ruff sich denkt wenn er, bei empty net 2 min vor Ende und 2:4, mit Gaustad u. Grier aufläuft (ist ja nicht das erste mal), ist mir wirklich schleierhaft, TV sollte mMn da immer dabei sein (zumindest besser u. torgefählicher als Grier ist er allemal).

    btw: diese ewigen Hinweise auf sein Gehalt sind auch nervig. X(

    danke find ich auch, die anmerkungen mit dem Gehalt kann man sich sparen.
    Das man sich mehr von ihm erwarten kann als momentan ist klar aber das wäre auch bei nem verdienst von 1. Million so.Und reden wir nach dem letzten Spiel der saison wieder, vielleicht ha er dann ja doch 20-30 mal noch gescort und alles ist wieder relativiert.

    icg sags einfach mal frech so, spielt er bei angenommen den Flyers hätte er bestimmt schon mehr scorer points das würde ich einfach ma so behaupten.

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™