Saison 2010/11

Zitat

Oida fux, darauf hab ich gewartet. Endlich kommt mal einer mit 600 NHL- und dazu etlichen AHL- und WCHL- und weiß-der-geier-HL Spielen pro Saison im Rücken, der mir eklärt ich würde mich zu wichtig nehmen.
Dann vergleicht er Grabner mit Gretzky [muss irgend so ein dahergelaufener sein] und dann kommt der Höhepunkt: der österreicher weiß besser als das management in Florida und/oder Vancouver, ob ein Spieler NHL tauglich ist, für ihre Mannschaft NHL tauglich ist oder keines von beidem.
Aber zum Glück gibt es ja leute in Canada, die ihm genau sagen, wie Grabner sich im Camp der Panthers gemacht hat - und wie er sich auf der Topline der Caps tun würde, wenn er denn dorthin käme. Aber ich bin derjenige, der sich zu wichtig nimmt.

Chapeau.

Nein, aber ich finds halt recht arrogant, wenn du einen Forumsuser (auch wenns keiner von hier ist) als ahnungslos bezeichnest, nur weil er erwähnt, dass er sich vorstellen könnte, Grabner in einer Linie mit Ovechkin zu sehen. Dieser User aus Vancouver hat nämlich Grabner sicher um einiges mehr beobachten können als du es jemals getan hast. Du bildest dir deine Meinung, weil Grabner getraded worden ist und jetzt in die AHL geschickt worden ist. Und ich hab Grabner nicht mit Gretzky verglichen, sondern Gretzky als Beispiel gebracht, dass getraded zu werden nicht unbedingt was damit zu tun haben muss, dass man sich nicht durchgesetzt hätte. Er wurde getraded, weil die Panthers ihn haben wollten für Ballard. Umso erstaunlicher ist es jetzt, dass sie ihn nach einer schwachen Preseason gleich in den Wind schießen. Und er hat sich auch letztes Jahr bei den Canucks durchgesetzt. Oder meinst er wurde als Mitleid mehrmals unter die 3 Stars einer Partie gewählt? Oder hat durch Zufall in 20 Spielen 9 Punkte gemacht, was ein höherer Punkteschnitt ist als Vanek in seiner Rookiesaison. Meinst im Ernst, den hätten sich die Canucks nächstes Jahr nicht genauer angesehen?

Und nahezu jeder der Fangemeinde hat Grabner im Line-Up fürs nächste Jahr gesehen. Aber die sind ja alle ahnungslos, nur du kennst dich aus, auch wenn du nur über die NHL liest. Ich frag dich nochmal: Wieviele Spiele vom Michi hast denn gesehen? Und wenn mans selber nicht besser weiß, sollt man halt nicht gleich die Meinung eines anderen, der es mit Sicherheit besser weiß, als ahnungslos zu bezeichnen.

Aber zumindest hast deine eigene These bestätigt. Ich glaub nämlich, du bist völlig ahnungslos darüber, was Michi wirklich drauf hat. Entweder das, weil ihn vorige Saison nicht spielen gesehen hast oder du hast ihn gesehen aber hast es trotzdem nicht gesehen, was deine These wiederum bestätigen würde. Kannst es dir aussuchen! Aber net übel, Hypothese bestätigt!

Zitat

@Mac: Sorry, aber deine Argumente beruhen auf letzter Saison - dzt. dürfte Grabner eine schwache Leistung abgeliefert haben und wenn ich die Wahl habe zwischen 2 reinen Defensivstürmern (Bitz, McArdle) für die 4.Reihe oder Grabner, nehme ich die körperlich robusteren Spieler.

Ich behaupte ja auch nicht, dass er einen Stammplatz verdient hat. Die Leistung in der PreSeason dürfte wirklich mehr als schwach sein. Mir gings nur gegen den Strich, dass ein gewisser User wieder mal glaubt, allwissend zu sein, obwohl ihm mMn diesbezüglich jede Kompetenz fehlt.

Trotzdem seh ich die Entscheidung der Panthers als Fehler, wie man es auch dreht. Dadurch, dass Grabner über die Waivers geschickt wird, gestehen sie sich selbst ein, dass sie einen schlechten Trade gemacht haben. Ich denke aber, dass Michi den Panthers sehr wohl helfen kann, nur hätten sie ihm etwas mehr Zeit geben müssen. Wie auch immer, die ganze Aktion war definitiv ein schlechter Move der Panthers.

Zitat von R.Bourque

qfmft

da hab ich aber jetzt auch erst nachschauen müssen...

Zitat von R.Bourque

Also, bevor die pferde mit dir durchgehen, schau dir mal genau an, was geschrieben wird und interpretier nicht irgendwas rein. und jetzt lassen wir das ruhen, schlage ich vor, und wünschen dem Spieler alles gute.

Gut, lassen wir es ruhen. Ich meinte nur, jemandem die Ahnung abzusprechen, obwohl dieser bessere Voraussetzungen erfüllt, sich eine Meinung zu bilden, ist nicht ganz in Ordnung. Weil man kann sich halt nur schwer eine Meinung über einen Spieler bilden, wenn man ihn kaum spielen gesehen hat.

Und ich halte die Idee des besagten Users gar net so übel. Keine Frage, dass dieses Szenario absolut unrealistisch ist, weil es einfach nicht eintreten wird, dass Grabner mit Ovie in einer Linie spielen würd. Trotzdem muss ich sagen, dass Grabner vorige Saison in manchen Spielen Chance um Chance generiert hat (auch wenn er selbst beim Abschluss eher ineffizient war). Und wenn er so spielen kann, wie damals, sehe ich eigentlich keinen Grund, warum diese beiden nicht in einer Linie miteinander spielen könnten. Kennedy ist ja auch kein Großer und hat voriges Jahr regelmäßig mit Vanek gespielt.

Seis drum, mir kam dein Post halt tatsächlich arrogant vor, weil eins darfst nicht vergessen, wenn du meinst, wie ahnungslos doch Eishockeyfans sein können. Du bist selbst einer davon und nicht allwissend und ich schenke der Meinung eines Users, der Grabner x-mal spielen gesehen hat mehr Glauben als einem anderen, bei dem es nicht so ist. Dass es dann dennoch Leute gibt, die ahnungslos sind, obwohl sie eigentlich bessere Voraussetzungen für eine Meinungsbildung hätten, ist aber auch klar. Um andere Meinungen als ahnungslos zu bezeichnen, müsste man halt selbst auch eine gewisse Ahnung haben. Ich behaupte nicht, dass du diese nicht hättest, aber dafür müsstest ihn auch länger beobachten, um dir eine bilden zu können.

Egal, wenn ich es falsch verstanden habe, tut es mir leid. Sorry!

edit: Was ich mich bezüglich Grabner halt schon frag: In seiner jetzigen Form ist er vermutlich für kein NHL-Team Thema, oder? Weil er mit der jetzigen Leistung, die er aufs Eis bringt, vermutlich auch bei keinem anderen Team zu den 12 besten Forwards gehört. Deswegen meinte ich auch, dass es eine schlechte Entscheidung der Panthers ist, ihm nicht etwas Zeit zu geben. Weil wenn wir zB die Sabres als Vergleichswert heranziehen, dann gibt es im Laufe einer ganzen Saison ich glaube keinen Spieler, der in einer bestimmten Periode der Saison aufgrund eines Formtiefs gut genug fürs NHL-Team ist. Da gehört Vanek auch dazu. Er hätte sich vorige Saison teilweise auch kein Leiberl verdient gehabt. Und da versteh ich die Entscheidung der Panthers nicht. Haben sie sich Grabners Spiele nicht angesehen? Weil wenn sie es getan hätten, dann wüssten sie, dass er NHL-Niveau hat, wenn er in Normalform ist.

Wenn er nicht schleunigst seine Form findet, dann wird er vermutlich auch bei einem potenziellen neuen Team in die AHL geschickt werden. Es ist echt jammerschade, dass es nun so gekommen ist. Wäre er noch bei den Canucks, hätten sie ihn nicht runtergeschickt, glaube ich. Ganz einfach, weil diese schon wussten, was er kann. In Florida hat man ihn nur während der PreSeason gesehen und da war seine Leistung halt nicht NHL-würdig. Scheint so, als würde man dort davon ausgehen, dass er es nicht besser kann.

wie ist das eigentlich: wird wenn ein spieler auf der waiver ist, gewartet bis kurz vor schluss? was ist da eher üblich?